震江海 发表于 2012-1-10 22:22:46

本坛的两位大神,向来都是自说自话,活在自己的四维空间里的:lol

月神之镰 发表于 2012-1-10 22:31:16

原帖由 神思者0510 于 2012-1-10 22:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
发现月神同学这个帖子真得值得一看,逻辑清楚,辩证明确,里面还时不时穿插大师的名言,哈哈,很能体现音乐修养上的硬素质。
反观那个帖子里楼主的言论,从来都是在自说自话,唉 没啥好说了。
整天都在说真实重现的 ...

神兄客气,愧不敢当。其实看到前面看到用烹调食物的例子来类比HIFi器材风格,个人感觉挺滑稽。前面也有人提到了,按某些极端观点,盐也不用加了(盐算不算调味料呢?),也不用煮熟了(这也是加工的一个环节啊),直接生吃就行,“任何食材都生吃才最能体现其原本的味道”,不是吗?

[ 本帖最后由 月神之镰 于 2012-1-10 22:38 编辑 ]

FDISK0078 发表于 2012-1-10 23:31:36

老陈的帖子人气都很旺。
老陈追求的目标没错,高保真的终极目标就是要100%的原声在现。
但个人感觉这个目标就像是共产主义一样很难实现。
实现共产主义要有两个最起码的必备条件

1   人的思想要高度统一,也就是说所有的人思想都是是一样的。
2物质极大丰富,满足每个人的需要。

要实现100%的原声再现也有几个最起码的必备条件

1绝对零失真的音源。
2绝对零失真的电子原件。
3绝对零失真的声音还原设备(耳机或喇叭)。

DECCA 发表于 2012-1-10 23:57:48

请问LZ您所听过的唱片在录制过程中您都在现场吗?否则您参照什么来判断“象不象”原来录制的声音?

nqc1234 发表于 2012-1-11 01:22:30

好文章! 追求自然 纯净的声音~

amex 发表于 2012-1-11 10:08:49

首先录音设备你是控制不了的,一定有失真,重播麦克风录音的东西却像没用麦……妥妥的失真

jamesgjh 发表于 2012-1-11 10:34:41

LZ还是闪了吧,您是好虎不抵群狼呀:'( :'(
反正有理不在声高,是非自有公论。:D :D

amex 发表于 2012-1-11 11:17:41

原帖由 jamesgjh 于 2012-1-11 10:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifLZ还是闪了吧,您是好虎不抵群狼呀:'( :'( 反正有理不在声高,是非自有公论。:D :D 1、LZ一向声高
2、公论已现:lol

jamesgjh 发表于 2012-1-11 12:52:51

原帖由 amex 于 2012-1-11 11:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1、LZ一向声高
2、公论已现:lol

1,LZ在这里明显是弱势群体。:(
2,多数人的观点说是公论也成,但未必是正确的。:)

音迷 发表于 2012-1-11 13:11:45

原帖由 jamesgjh 于 2012/1/11 12:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


1,LZ在这里明显是弱势群体。:(
2,多数人的观点说是公论也成,但未必是正确的。:)
这问题本身就没有正确答案,大家的言论都没问题。所以不存在谁说的就是错的~

jamesgjh 发表于 2012-1-11 13:37:13

原帖由 DECCA 于 2012-1-10 23:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问LZ您所听过的唱片在录制过程中您都在现场吗?否则您参照什么来判断“象不象”原来录制的声音?

制作水平高的唱片应该重点在忠实记录音乐原本的声音,而不是加入“好听”的作料。
听这种唱片时,与你从经验得来的真实感觉越近,器材失真就越小。

[ 本帖最后由 jamesgjh 于 2012-1-11 13:39 编辑 ]

jamesgjh 发表于 2012-1-11 13:46:20

原帖由 FDISK0078 于 2012-1-10 23:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老陈的帖子人气都很旺。
老陈追求的目标没错,高保真的终极目标就是要100%的原声在现。
但个人感觉这个目标就像是共产主义一样很难实现。
实现共产主义要有两个最起码的必备条件

1   人的思想要高度统一,也就 ...

目标归目标,现实无法达到100%真实,但总可以追求相对接近真实的器材吧。共产主义不行,社会主义总成吧?再不行初级阶段总可以吧?

guts 发表于 2012-1-11 13:47:10

就“与你从经验得来的真实感觉越近”这一条,不靠耳朵听器材,光靠琢磨,得出的结论没有意义。

guts 发表于 2012-1-11 13:49:10

原帖由 jamesgjh 于 2012-1-11 13:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif目标归目标,现实无法达到100%真实,但总可以追求相对接近真实的器材吧。共产主义不行,社会主义总成吧?再不行初级阶段总可以吧?
说远了,社会初级阶段是不存在的社会形式。

wzchen 发表于 2012-1-11 13:49:44

原帖由 jamesgjh 于 2012-1-11 13:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


制作水平高的唱片应该重点在忠实记录音乐原本的声音,而不是加入“好听”的作料。
听这种唱片时,与你从经验得来的真实感觉越近,器材失真就越小。 说的非常好,我前面一再解释,因为普通人对人声最敏感,所以听人声唱片时,如果你感觉是一个人站在你面前清唱,而不是对着麦克风唱,人声已基本感觉不到电声处理的痕迹(这一点是让你忘记喇叭和耳机存在,音乐有活生感的关键所在)时,那么,这种器材就有可能是好器材。
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 什么是真正好的声音

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信