社区 › 音 响 论 坛 › 什么是真正好的声音

1luby1 发表于 2012-1-11 18:41:57

最自然的声音才是好声音。
箱子没有箱音
耳机没有腔体声

小小啤酒肚 发表于 2012-1-11 18:43:37

还有，某些耳机看似“真实无染”的声音特点，其实也是厂商设计师根据人耳听觉特性刻意调节出来的一种“效果”，其实，也是一种失真。我有个德国歌德的话务耳机就是如此。

wzchen 发表于 2012-1-11 18:45:42

原帖由 小小啤酒肚 于 2012-1-11 18:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

好像你弄懂了一样。

仍拿吃海鲜为例，按你的推断，真正的海鲜要生吃，莫说白水清煮，洗都不要洗，内脏都不要除去最好，活生生地在嘴里蹦。在海边的确有这种吃法，我就试过，生吃河鲜我也一样试过。但是，用开水 ... 什么事别走极端，海鲜当然越新鲜越好，但没有听说一定要吃生的，照你逻辑，听音乐难道非要把乐队请到家里才算真实？

音迷 发表于 2012-1-11 18:45:58

原帖由 小小啤酒肚 于 2012/1/11 18:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还有，某些耳机看似“真实无染”的声音特点，其实也是厂商设计师根据人耳听觉特性刻意调节出来的一种“效果”，其实，也是一种失真。我有个德国歌德的话务耳机就是如此。
终于来个明白人～兄弟啊，缘分。

音迷 发表于 2012-1-11 18:49:05

原帖由 wzchen 于 2012/1/11 18:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
什么事别走极端，海鲜当然越新鲜越好，但没有听说一定要吃生的，照你逻辑，听音乐难道非要把乐队请到家里才算真实？
现场真的是最真实，耳机太多因素导致它的声音只能说接近真实，咸菜损耗等。音箱还是靠腔体震动发声，材料决定了声音离现场有差别。

wzchen 发表于 2012-1-11 18:51:37

原帖由 音迷 于 2012-1-11 18:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

您在录音环节就已经加味精了，同一型号的话筒录出的声音都不是完全一样的，本身种种误差就决定了电声器材不可能是真实的，加之您的耳朵也是味精，每个人的耳朵听的结果经过脑子理解的也不一样，哪里有统一标准，你 ... 录音话筒如果录出来的声音与原始的声音差别越小（失真越小），这样的话筒就越高级，但是好的录音话筒通常是非常昂贵的。所以，如果拿普通的卡拉OK话筒录制音乐，恐怕只有填海的份了。

wzchen 发表于 2012-1-11 18:55:05

告诉大家一个事实，音响器材发展这么多年，其实，每时每刻都在和失真在作斗争，几乎所有的努力都是围绕着如何降低失真，让重放的声音更真实，而不是更有味道。例如，HD650的失真是0.05%，而HD800只有0.02%，这就是一大进步，希望不远的将来，有更低失真的耳机出现。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-1-11 18:58 编辑 ]

音迷 发表于 2012-1-11 19:10:54

原帖由 wzchen 于 2012/1/11 18:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
告诉大家一个事实，音响器材发展这么多年，其实，每时每刻都在和失真在作斗争，几乎所有的努力都是围绕着如何降低失真，让重放的声音更真实，而不是更有味道。例如，HD650的失真是0.05%，而HD800只有0.02%，这就是一 ...
wzchen朋友，我没别的意思，其实您的观点我完全同意，只是有些理想化。器材想要真正做到还需要发展一段时间，目前这点做的不够完美。另外音染这东西有人就喜欢，每个人喜欢的东西不一样，没谁是错的。

pigwave 发表于 2012-1-11 19:16:59

若论谐波失真，小奥已经比HD800更低

comnetedu 发表于 2012-1-11 19:23:27

不同品牌不同档次的乐器音色也不同，哪个失真更低更接近真实？

DECCA 发表于 2012-1-11 19:23:43

原帖由 wzchen 于 2012-1-11 16:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你扯远了，器材重放中的真实是指器材重放的声音与录制、重放前听上去尽量一致，至于演出时，如果小提琴拉走调了，那也叫真实，好的器材应该把走调毫无保留地展现出来，如果一套器材，能把走调的小提琴声变得不走调， ...

原帖由 jamesgjh 于 2012-1-9 17:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主说得有道理，但居然遭到群殴。:@

我替楼主澄清一下，对音频回放设备而言，“真实”就是录音师录音并进行处理后的声音效果，回放时与这个效果不同的就是失真，一些大侠上面所说的东西是录音之前的东西，与这里 ...
LZ清醒点，人家的观点跟您不一样。
您还没回答我前面的问题：您所指的“器材重放”难道不是重放录音制品吗？如何能跳过“录制”这环节来讨论真实性？

DECCA 发表于 2012-1-11 19:28:54

再请LZ回答一个问题，两台不同品牌但输出功率相同、相同测试条件下TND值一样的功放，它们的声音是一样的吗？如果声音不一样，您从何判断哪一台的声音更真实？

wzchen 发表于 2012-1-11 19:29:14

原帖由 音迷 于 2012-1-11 19:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

wzchen朋友，我没别的意思，其实您的观点我完全同意，只是有些理想化。器材想要真正做到还需要发展一段时间，目前这点做的不够完美。另外音染这东西有人就喜欢，每个人喜欢的东西不一样，没谁是错的。 真正好的声音本身就是一种理想化的声音，是一个概念，是音响发烧的一个终极目标，音响发烧的整个过程就是向这个终极目标不断前进的过程，烧友们器材的每一次更新、听音经验的逐步积累都是在向这个目标迈进。如果有的烧友非要说不喜欢朝这个方向迈进，而要朝其它方向走，从而浪费不必要的财力和精力（因为他最终还是要朝这个方向走的），那也无可非议。

wzchen 发表于 2012-1-11 19:30:54

原帖由 comnetedu 于 2012-1-11 19:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不同品牌不同档次的乐器音色也不同，哪个失真更低更接近真实？ 你就别搞了，30元一把小提琴拉出来的很烂的声音也是没有失真的。就算是你拿个勺子敲洗脸盆的声音也是真实声音，如果不经电声扩音，就没有失真可言。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-1-11 19:39 编辑 ]

wzchen 发表于 2012-1-11 19:35:41

原帖由 DECCA 于 2012-1-11 19:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再请LZ回答一个问题，两台不同品牌但输出功率相同、相同测试条件下TND值一样的功放，它们的声音是一样的吗？如果声音不一样，您从何判断哪一台的声音更真实？ 听你最熟悉的唱片（声音），看看哪台与真实的声音更接近。一台音色偏亮的器材是有可能把斯坦威钢琴的声音重放成雅马哈钢琴的声音，但这不是我们所要的。

查看完整版本: 什么是真正好的声音