擦，至少修了12处！！！
擦，这个板子仅从LZ拍的图片来看：第一张图片有11处是动铬铁重新焊接过的，第三张图片新增1处！！假设一下，如果是原厂电路板生产过程中不良（如SMT缺件或贴错料等）而维修重新补焊上元件或更换元件的话，一般不会修得这么难看，且助焊剂都没清一下。这个维修的人铬铁焊接功夫很不到位。不过话又说回来，事情也不敢绝对，万一原厂维修品控不严格，所以这也不太好绝对说就一定不是厂内修的，只是这种可能有多大的问题了。
[ 本帖最后由 爱音乐和耳机 于 2012-10-25 15:26 编辑 ] 原帖由 ppk03 于 2012-10-24 19:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是次品啊，东西是好的啊，指标正常、参数OK、声音无问题
为啥是次品？
何为次品：产品质量不达标、报废可惜，折价处理这叫次品。质量达标，次品啥？
何为修磨：产品出厂后，由于种种原因损坏或者不满意，改 ...
ppk03说的没错，这些手工痕迹不影响性能指标，机器 属于正常，维权站不住脚。
直接和厂家联系吧，别说老外，就是国内正规厂家一般也会做换机处理。消费者不爽，厂家不会视而不见。
Caspian CD M2是在原来非常著名的CaspianCD的基础上作全面提升，它换上了双重避震机芯，解码芯片也从原来的PCM 1730E换成级别更高、音质更好的PCM 1798，并且选用精度更高的主时钟，机内多达12组的独立电源给数字和模拟部分提供纯净的电流。CaspianCD M2的声音透明精致，能轻易捕捉最微弱的声音片段，同时也继承了ROKSAN模拟唱盘的声音特质。
之前对晶振电容更换有点不解，现在明白了，生产时候采购的晶振离散性大，调节可变电容（蓝色的）精度无法调整到位，所以，只能减小或者增加那两颗电容。显然这也是厂家所谓。 原帖由 爱音乐和耳机 于 2012-10-25 14:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
假设一下，如果是原厂电路板生产过程中不良（如SMT缺件或贴错料等）而维修重新补焊上元件或更换元件的话，一般不会修得这么难看，且助焊剂都没清一下。这个维修的人铬铁焊接功夫很不到位。
能想象在厂家仓库里，一个英国老头用颤颤巍巍的手在一台一台机器更换元件，嘴里还爆着粗口... 原帖由 wwwcom881225 于 2012-10-24 22:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟，理解你的心情。但凡事讲究有理有据，你现在无凭无据，机器多次转手，仅凭主观猜测解决不了任何问题。说句难听的，这修改是谁做的，只有天知道！现在你与一手用家的交易已经完成，且已同意三手用家的退款，东西 ...
wwwcom881225 兄讲的非常中肯和实际,,任何事都应以理性和符合实际,最方便的方式去解决吧. 原帖由 爱音乐和耳机 于 2012-10-25 14:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
擦，这个板子仅从LZ拍的图片来看：第一张图片有11处是动铬铁重新焊接过的，第三张图片新增1处！！假设一下，如果是原厂电路板生产过程中不良（如SMT缺件或贴错料等）而维修重新补焊上元件或更换元件的话，一般不会修 ...
音响业一位知名人士是这样回复我的：“对于你的遭遇，我表示同情。但在处理方法上应按照理性的原则才行。其实，厂家是采用贴片方式一次性焊好所有元件，为大规模集中运作的方式，是不可能单独就某件板补焊的。我估计应该是你上一手某位用家摩过机，而在出手时由于一般人都要求无摩无修，于是又把原来的元件焊回去，从而造成现在这个样子。你应该找回上一手用家追究这件事。…………
当然，交易时你没有仔细检查自己也有一定责任。按照“谁销售谁负责”的原则，你应该找卖家……” 我一个初烧能得到大家支持，非常感谢！
1。大家看我这几天发的贴子，我买别人都是先款，信任第一。我卖别人SEA劝他淘宝，划痕告诉我时，我说不会吧，如果介意就退我。那些划痕我真不知道，不然按我贴子的说法是自找麻烦了。如果很多很深应该是退机了。说实在，我也是当二手机出的。
他遇到退货时想算了我劝他把事搞清楚（请见前贴）。我还真多事，不过像我这样的才到初烧时也是人之常情吧。【回答第一问划痕】
2。在哪里买，我是在杭州一商家这里买，到货时通知我去看，亲眼看了原包装，然后我们一起对了编号，并且帮我写了下来。他有没有资格卖？我因为器材都在他这里买，所以也请他买了，他收到定金，自己去哪里进？我当然不需要关心，我只买行货就行。后来收据遗失，告诉他我要二手卖出，他立马补给我，也证明他坦然。我和他是否代购和别人一点关系都没有。【回答第二问买的问题】
3。原来SEA只是说是厂家问题，我也没多说什么，现在你用“音响业一位知名人士”暗示我动过机器，难道这几个零件是需要摩机的吗，论坛上烧友也说了，是不可能换这几个零件的。我想再多说几句。大家请看第3人在第48楼的叙述：“证据 （1）我是下午2点左右签收到货，有签收记录为证，然后开车运回，中间和家人待了一会，3点左右到家，拆开包装，发现机器的盖子有松动，当时就比较谨慎。。。。。”第3人当时就发现盖子是松动的，大家都知道这个松动绝不会是运输途中出现的，因为CD是双层原包装，并且CD是嵌入在防震材料中间的，这种嵌入法是厂家为运输准备的。这个松动是怎么发生的？要知道我给SEA时CD机是好好的，如果有这样盖子是松动的问题，SEA在观察盖子划痕时早就发现了，并且他自己说自己是工程设计专业的。所以我建议SEA查我的同时也顺便查查自己这边的情况。【回答动CD的问题】
[ 本帖最后由 xzch001 于 2012-10-25 20:48 编辑 ] 说实在的，我宁愿相信是厂家所为，也不是我们买家。但厂家不认为是质量问题时怎么办？这是我们要重点考虑的。你是大学生，英语好，你说也有法律系的同学，有条件发EMAIL到英国，让老外解决一下。
我自己身体很不好，心脏有问题，这几天也睡不好。所以，我也准备委托律师介入与SEA的官司。
[ 本帖最后由 xzch001 于 2012-10-25 20:59 编辑 ] 原帖由 xzch001 于 2012-10-25 20:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我一个初烧能得到大家支持，非常感谢！
1。大家看我这几天发的贴子，我买别人都是先款，信任第一。我卖别人SEA劝他淘宝，划痕告诉我时，我说不会吧，如果介意就退我。那些划痕我真不知道，不然按我贴子的说法是自找 ...
这个知名人士具体是谁，我qq里发给你了
上面盖子搬起来有轻微松动的问题，我收到时就是如此，我应该前面回复过~或者就是昌业那边帖子里说的 头大，麻烦。 原帖由 xzch001 于 2012-10-25 20:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说实在的，我宁愿相信是厂家所为，也不是我们买家。但厂家不认为是质量问题时怎么办？这是我们要重点考虑的。你是大学生，英语好，你说也有法律系的同学，有条件发EMAIL到英国，让老外解决一下。
我自己身体很不好， ...
都说了，机器的质量问题与我无关，维权是你的事情；我要忙论文，真的没很多时间，不是自己责任的事情也不想烦心。
你要打官司，也是跟卖你机器的商家去打（不过你说是你朋友……真麻烦啊），跟我打官司~你最后不仅要付全部费用而且肯定是要退货~关于手焊痕迹就算你们那边都扯皮吧~但票据无效却是铁板真真的事情，到时候我还会要求额外的各种索赔。
不过，从哥们你的回复来看，你的确是一个很看重名声的人！既然身体不好，还是不要太心急，这点钱的一台机器可赶不上身体健康的万一，我这边也不急~会给你充足的时间；如果这个机器确实如qq我发给你的这位知名人士所言，那么肯定是你购买的店铺那边问题，绝对的，看到的包装并不可信而应该当场拆开机盖查验，我现在才知道即使够米行货cd机也是最好当场开盖验证的：）
我前面说了，这机器的三大问题：1.描述不实；2.票据无效；3.内部手焊磨改痕迹夸张。
若只有第一个我不会多说什么，就认了；但如今这么三个大问题一起出现，将心比心，有哪位兄弟能接受？心里能服吗？ 原帖由 sea520 于 2012-10-25 20:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个知名人士具体是谁，我qq里发给你了
上面盖子搬起来有轻微松动的问题，我收到时就是如此，我应该前面回复过~或者就是昌业那边帖子里说的
是吗？请给链接？请在引用时把发贴时间一起复制。
[ 本帖最后由 xzch001 于 2012-10-25 21:15 编辑 ] 原帖由 xzch001 于 2012-10-25 20:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我一个初烧能得到大家支持，非常感谢！
1。大家看我这几天发的贴子，我买别人都是先款，信任第一。我卖别人SEA劝他淘宝，划痕告诉我时，我说不会吧，如果介意就退我。那些划痕我真不知道，不然按我贴子的说法是自找 ...
另外附带一句，我要是拆过机器，就直接跟你联系退货了，何必再出给别人~然后别人退回来~我再来向你要求退货？
更别说里面那些手焊痕迹了……
关于cd机，我可比你还小白哎~
这样说吧，如果内部电路板那些我动过、如果我拆过机器，我百倍原价赔偿给你，作为对你精神、身体影响的补偿！
