sea520 发表于 2012-10-26 23:09:45

原帖由 bernie 于 2012-10-26 21:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一手是不是说过行货在保,如果说过,愿不愿意到法庭见个真招,在庭上亦如是说,看看根据法律应该怎样。一手,你愿意吗?

我想说的是,虽然这是二手交易,但行货在保,行货过保,水货完全是不同处理方式,不能一概 ...

看到阁下的这段话,真是很感动,多谢!

sea520 发表于 2012-10-26 23:21:18

原帖由 liyost 于 2012-10-26 22:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

lz,你让一手把“行货在保”的昌业发票 拿出来!如果没有,就是欺诈。后面说的什么店铺代买,完全是你们交易完之后才说的,不在你们“交易协议”里面的。
所以你买的是昌业在保行货,昌业的行货为什么贵?就是有正 ...

xzch001这款机器,多种问题,实在让人头皮发麻
我之所以高价购买,就是看中它说的“昌业行货……无划无伤无修无摩……这两件都在质保期,两年期”,具体参见他的原帖
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=195041&highlight=m2

12000的开价,我是115000爽快拿下的,当然我的一个要求就是必须要有票据,结果这样哎……
越是爽快的人,越是脾气大,不会罢休!

[ 本帖最后由 sea520 于 2012-10-26 23:22 编辑 ]

sea520 发表于 2012-10-26 23:45:00

原帖由 wwwcom881225 于 2012-10-26 22:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

昌业在保是看序列号不是看发票,且必须有本地经销商寄回昌业保修。这机子序列号昌业已经证实是行货,且由武汉经销商销售,寄回给他即可保修。否则的话,发票遗失不是就变水货?!

你是xzch001的现实烧友吧,你的行为我能理解。
不过我想,如果你和我换个位置,你就不会这般说话了

光是那个机器盖子表面的许多磨痕~与卖贴明显描述不实,仅此一项估计你就不能接受了(按照票据这款机器xzch001在手上使用了一年半,如今他竟然说不知道上表面的磨痕,真让人匪夷所思),但我当时竟然接受了,只是在qq里提了下这个磨痕,呵呵~可笑吧

至于开的票据无效、机器内部太糟蹋,无论哪个问题~若是让你碰到,你又会怎样?还请换位思考、将心比心!

另外,阁下能保证昌业对这台机器保修?呵呵~

sea520 发表于 2012-10-26 23:55:35

原帖由 wwwcom881225 于 2012-10-26 22:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

昌业在保是看序列号不是看发票,且必须有本地经销商寄回昌业保修。这机子序列号昌业已经证实是行货,且由武汉经销商销售,寄回给他即可保修。否则的话,发票遗失不是就变水货?!

我购买时向xzch001明确要求必须要有票据,阁下不会认为我说的“票据”就是xzch001如今开过来的这种吧?
一个帮助代买的中间人竟然能给昌业行货开收据,然后就充当我必须要求的“票据”了?
xzch001当时只是告诉我机器购自杭州某实体店,老板是他朋友,其它什么都没说更没提朋友代买的事……

这个如何,让这里的各位烧友评论吧

nadesicozhao 发表于 2012-10-27 00:29:38

polymer说话请注意点,但是LZ讲话问题也很大。
就事论事,如果描述足够客观真实,则这件事1,2手对等责任。
但是交易已经结束,要借助论坛进行维权可能性不大的。

灵梦様 发表于 2012-10-27 00:52:15

其实事情大家都分析的很清楚了,2家都有责任,还是希望和平解决。

爱音乐和耳机 发表于 2012-10-27 01:13:50

LZ,此贴前面的我没看,就从11页到13页大致看了一下,我觉得有多位烧友已经给你提出了 理性+现实+可行的意见了。

1手用家应该是不会愿意承担什么责任了,从法理上讲你根本拿1手用家没什么办法的。所以只能自认倒霉吧,当做一次教训咯。事已至此,没必再要继续为这个事自我生气。

个人很认同PPK03的观点。此CD机要么留着自个听;要么如果声音和使用没问题的话就低些价出吧,不过事先跟买家讲明就是。

sea520 发表于 2012-10-27 05:25:44

原帖由 nadesicozhao 于 2012-10-27 00:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
polymer说话请注意点,但是LZ讲话问题也很大。
就事论事,如果描述足够客观真实,则这件事1,2手对等责任。
但是交易已经结束,要借助论坛进行维权可能性不大的。

赵版~既然你这么说了,我自然没有意见,但是有些话我还是必须要说出来的。

第一点,关于票据。
举例吧,就以咱俩都比较熟悉的focal solo 6 be为例(虽然都出掉了):假设我手头有对solo 6 be而你有意向购买,我跟你说这个是华汇行货在保~只是票据某种原因没有了,这时候你要求必须要有票据否则肯定不买,于是我找到店铺A开了张收据放进去~这对音箱以华汇行货二手价转让给你。这个交易最终正式确认完成,但一个多月后某种偶然你发现这个票据无效,华汇根本不认可;你来找我讨说法,我告诉你:“音箱确实是华汇行货,只是那个店铺A是帮我代买的,但你早就确认交易了呀……”。那么,请问赵版你是何种感想?又会怎样做?
如果赵版你认为这样子情况~交易已经完成就不该追究,那和xzch001的这次交易我就当苍蝇屎咽下去了!

第二点,关于机器内部情况。
一手xzch001说“昌业行货、无划无伤无修无磨、两年保修期”,那我之所以11500的价格爽快买下就是看重昌业行货的质量、服务。
出于信任以及新手不懂,这个我机器到手没有拆开盖子仔细检查~付款迅速,这个确实是我的责任,是我不谨慎。但,该机器内部那些若算是严重问题的话,此点也是我和一手xzch001彼此责任各半。

以上两点问题,第二点既然责任各半那可以放一边不谈。
现在就纯粹谈这个第一点票据问题,关于这点一手xzch001怎么也得给我个说法吧?赵版你说如何才妥当呢?

另外,我在这里主要是向诸位行家老烧咨询请教啊~看这个帖子开始部分就知道我对此事很嫩的,瞧那一手xzch001也很少出现,我真要解决问题也是直接去他家里当面理论嘛:)

sea520 发表于 2012-10-27 05:39:32

原帖由 爱音乐和耳机 于 2012-10-27 01:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ,此贴前面的我没看,就从11页到13页大致看了一下,我觉得有多位烧友已经给你提出了 理性+现实+可行的意见了。

1手用家应该是不会愿意承担什么责任了,从法理上讲你根本拿1手用家没什么办法的。所以只能自认倒霉 ...

哥们,如果从法理上讲,票据问题可是一手xzch001的全责。

至于内部手焊痕迹(如果确实是不好的问题),一手xzch001肯定不承认事先知道(否则就是欺诈了),而我没有拆盖检查就确认付款,那么我和他结果必然是责任对半;如果只有这一个问题那么无论到哪里都是协商解决。

两个问题一起出现,那该如何?呵呵~

samingan 发表于 2012-10-27 07:36:46

楼主,哎,先同情一个,帖子好长,各种逻辑看得有点累。
我给一手和楼主提个建议,反正还是在保,直接把机器折腾坏,看昌业还修不修?
到时候昌业如果检查说,人为动过,一手也可以找店铺或者武汉经销商,但这个建议有风险。
如果不是厂家出厂这样的话,这个昌业可能不保修,至于是谁的动,都不会认账,扯皮说不清。
还有个建议就是,既然声音没问题,找昌业问问这情况能不能保修,不能保修就直接和一手商量下
折价出售算了,本来不是很大的东西,为了这点事,扯来扯去浪费精力,关键是过了这么久了,没
人会出来认账的。

samingan 发表于 2012-10-27 07:38:37

我看楼主和一手也都不是缺钱的主,我觉得第二个建议倒是合适点,与其这么扯来扯去,还不如折点钱出了,免得闹心。

爱音乐和耳机 发表于 2012-10-27 07:52:07

原帖由 sea520 于 2012-10-27 05:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


哥们,如果从法理上讲,票据问题可是一手xzch001的全责。

至于内部手焊痕迹(如果确实是不好的问题),一手xzch001肯定不承认事先知道(否则就是欺诈了),而我没有拆盖检查就确认付款,那么我和他结果必然是 ...

LZ,现在对方明显的就是不认可,否则早不用在这里折腾这么多久。没错,实际情况也许确实是你说的这样的,但是啊,,但是人家全盘否认你如何拿相关证据,这个意思你懂得。法理讲得就是证据,确凿的证据。

[ 本帖最后由 爱音乐和耳机 于 2012-10-27 07:57 编辑 ]

一笑百年 发表于 2012-10-27 08:04:17

真心蛋疼,期待结果

[ 本帖最后由 一笑百年 于 2012-10-27 08:44 编辑 ]

Lao骚 发表于 2012-10-27 08:47:39

1. 一手在没有看到正规发票之前就付款,一大失误。
2. 机器来路不明,没有发票就不能叫行货。就像一个人没有身份证一样。二手不能提供发票,软当。

解决办法:
1. 一手问二手要发票。没有?退货(其实是很简单的事情)。
2. 发票问题解决后再谈磨机问题(一开始就谈磨机问题是方向性错误,因为没有答案)。
3. 二手吃进。

sea520 发表于 2012-10-27 09:05:22

原帖由 Lao骚 于 2012-10-27 08:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1. 一手在没有看到正规发票之前就付款,一大失误。
2. 机器来路不明,没有发票就不能叫行货。就像一个人没有身份证一样。二手不能提供发票,软当。

hehe~
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 出现纠纷~请大家帮忙看下这个电路板修磨过吗(已解决)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信