哦？AP比1394直连更好？这个倒是有点意思。
1394其实也不能算直连啦，无非是接内置界面而已。:P
而且恐怕是在咸菜上吃了亏:$
回复 104# 的帖子
烧友借给我WEISS DAC2我听了差不多两月，仔细对比了WEISS + AQ 次旗舰火线与WEISS同轴口 + AP2 电池版（ Pure Power），结论是火线声场立体感稍微好一些外，细节，平衡感都输给同轴口+AP2。 :victory:先祝贺鼠兄给力 原帖由 smilence 于 2012-11-8 11:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这把电脑价格都算进去啊:funk::funk::funk: 又不是macbook pro就比1000块的机箱声音一定好。还是比解码和LINN的价格比较合适吧我这是瞎比，不像楼主是自己考究着价格去比了。。
别认真，只提供个信息,二手一万多的DS比5000左右的解码要好。。
万元以上的没比过。。 原帖由 音乐潜水艇 于 2012-11-8 10:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我也是狂热的PCFI支持者。根据我的经验和与其它烧友交流，PCFI有如下问题需要注意就有机会超过CD机：1，MAC改成好的线性电源供电，使用正版Amarra，使用高档SSD，内存尽量大；2，使用Audiophilleo数字界面带电池 ...
你和厂家意见有冲突的时候，尤其是这种接口方面的。
那估计是，高保真的信号你听着不喜欢，反而jitter多的信号你听着舒服。
类似LP和CD。。
因为，厂家对这类接口肯定是要用仪器测试的，接口不比耳机、音箱的主观性很大。
信号好坏，jitter大小，一测就知道，只不过你是买家，厂家不会和你争论，也不会和你解释罢了。 原帖由 smilence 于 2012-11-8 11:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1394其实也不能算直连啦，无非是接内置界面而已。:P
而且恐怕是在咸菜上吃了亏:$
内置的是INT202哦，不应该比AP差吧？:$
回复 107# 的帖子
看来是各有所长，不过AP电池版可是要6K大洋。。。 开始的时候以为可以给米不多的大众参考的，很高兴！看到后面感觉没有个40,50K的都不好意思再看下去 啦！这 个对比其实对大众还是有很好的参考价值的，可是看到后面。。。唉！好多文化人！看玩啦才发现对我这种少米者其实只要看第1页就可以了。其它的吗就。。。 原帖由 音乐潜水艇 于 2012-11-8 11:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif烧友借给我WEISS DAC2我听了差不多两月，仔细对比了WEISS + AQ 次旗舰火线与WEISS同轴口 + AP2 电池版（ Pure Power），结论是火线声场立体感稍微好一些外，细节，平衡感都输给同轴口+AP2。
这是肯定的啦，AP2电池版本身就价格贵多啦，DAC2的内置界面也一般般:P 原帖由 we520 于 2012-11-8 11:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
内置的是INT202哦，不应该比AP差吧？:$
DAC2内置的是int202？:funk::funk: 我记得有人拆解过 DAC202里面是int202吧？
[ 本帖最后由 smilence 于 2012-11-8 12:23 编辑 ]
回复 110# 的帖子
Weiss从来不公布自己接口的Jitter范围，AP就敢公布。不是weiss不解释，是不敢解释。解释了对其不利。它家的INT202我看不出有丝毫价值。 之前一直是火线界面的支持者最近随着国产USB界面的不断涌现已经加入USB大军:lol回复 116# 的帖子
不过我对WEISS解码器的调音水准是佩服得五体投地。 原帖由 smilence 于 2012-11-8 12:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifDAC2内置的是int202？:funk::funk: 我记得有人拆解过 DAC202里面是int202吧？
:L不是吗？我记得以前在哪看到过说DAC2，MINERVA，DAC202的1394部分都是一样的吧？ 他的台湾代理说的。
