能装win7么？
win7肯定不能，但能装Linux，香港那边很多人认为Linux的声音好过各种windows，尤其是ubuntu studio realtime，各位折腾帝可以试试看 原帖由 激光鼠 于 2012-11-7 10:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
徕卡那个帖子没有结论，偶已经给出结论了，具体的听感就省略了
这个结论比较浆糊，不够“通透”，至少请大致说说mua1界面和欧博播放器的各自相对优势、相对劣势。 原帖由 小白 于 2012-11-7 10:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个结论比较浆糊，不够“通透”，至少请大致说说mua1界面和欧博播放器的各自相对优势、相对劣势。
这个不是偶所关心的，因为界面有很多，数播也有很多，偶只关心一个大方向：独立的数播不是数码音频的唯一出路 现在数字界面忒多了，出一个夸一个没一个差的，小烧很迷茫:Q
恐怕LZ搞这种太过低端的对比，只是个案，不该有普及性
有没有再试一试更高阶的数字界面和数字转盘;P
;P ;P
恐怕老鼠搞这个只是极个别的案例，不能说明普适性的数字界面和转盘的区别 鼠版的结论给人以过于主观的印象，希望能够具体说说
另外所谓“独立的数播不是数码音频的唯一出路”这句话意义不大，IPC也是出路，不是吗？
[ 本帖最后由 yukuai11 于 2012-11-7 10:39 编辑 ] 原帖由 davidxtb 于 2012-11-7 10:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有没有再试一试更高阶的数字界面和数字转盘
;P
;P ;P
恐怕老鼠搞这个只是极个别的案例，不能说明普适性的数字界面和转盘的区别
对不起，偶很穷，买不起你那些高档货 原帖由 yukuai11 于 2012-11-7 10:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
鼠版的结论给人以过于主观的印象，希望能够具体说说
另外所谓“独立的数播不是数码音频的唯一出路”这句话意义不大，IPC也是出路，不是吗？
俱乐部这里持电脑废物论的人不少，白版也是一个，所以偶这句话是有意义的。:lol 我只记得白版在听过那个好几万的Weiss之后发过类似的感慨
老鼠的风格：拿极其个案来当成天大的道理来说，不具备可复制性
我也是一等一的穷屌丝。我担心你这个只是极其个别的案例，拿来做发烧理念的阐释，恐怕遗毒深远
就目前听过的来说，低端的也许还有可比性，高端的反而没有什么太大的可比性，差距很大。
但顶级的又是另外一码事。
据说广东这边的有发烧友合伙买的几十万的PC-HIFI系统，购买那种专业软件的，可以播放达到甚至超越CDP的播放效果的。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-11-7 10:46 编辑 ] 原帖由 zsudicky 于 2012-11-7 10:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不如试试Raspberry Pi，还更便宜，RS和e洛盟都有卖，连外壳大概300RMB
http://www.cnbeta.com/articles/204970.htm
http://cn.engadget.com/tag/raspberry%20pi raspberry pi只能走arm版的linux
不是是个开发板就能hifi的。。。。。。 其实片源的播放，不管是高码率还是dsd，音频嘛，用一个win2000和p4之类的足够了！简单点，专门的播放电脑，1000元之内，专门开发播放软件，山寨点，为啥这个我们这里没人搞呢？？？ 兔大的问题就是逻辑不请，电脑废物论者说电脑声音不可能好，数播是唯一出路，这个论断只要有一个反例就能证伪，偶这次PK就是拿出了反例，以更低的成本组成的电脑系统达到相当于数播的水准，证明数播不是唯一出路，你还想怎么样？
回复 28# 的帖子
反例就是有些数播价格比较坑爹？ 你的反例，不过是瞎猫碰到死耗子的极个别案例瞎猫最后的命运很多都是饿死，没有说明白碰到一次死耗子就能天天碰到死耗子吧
你为什么不能对普遍性的数字界面和CDP播放有相当差距的事实视而不见了？
到底是我逻辑不清还是你不清楚啊
