试听潘志强opus 3书架箱
本帖最后由 actuary616 于 2015-1-19 23:49 编辑趁着周日有点时间，加上记忆还很清晰，先把这篇对于潘志强opus 3的初步听感写出来。
之前已经和潘志强约好，去听他的新箱子，这个周六(1月17日)，北京空气尚可，于是欣然前往。下午两点半才找到潘在朝阳区的房子，虽是初次见潘志强本人，但是作为著名音响媒体人，他的形象早在我脑海中，并没觉得生疏。进门寒暄两句，就直奔主题，提出试听即将推出的opus 3。潘志强费力地把opus 3从里屋搬到客厅的架子上，箱子正面与opus 1完全一样，只是大一些而已，不过箱子的进深之大，还是让我吃了一惊，实际测量了一下，底边长48厘米，上边唱42厘米，这个箱子的容积是我见过地最大的8寸书架箱了！净重达到19.5公斤，听潘志强说，未来对分频器进行树脂封装后，重量可能会达到22、23公斤的样子，在8寸两分频书架箱里面非常重了！和小潘聊了下，这对箱子的高音用的是scanspeak顶级的光明系列1寸软球顶高音，低音是peerless售价最高的8寸中低音单元。 开始接的是一台德国晶体管合并机，我觉得声音偏硬，再加上我一直不喜欢晶体机，就让小潘换成欧博的KT120推挽胆机了，估计是超线性接法，功率只有40瓦。主要试听了我自己带的Previn版拉二、Gould 83年版戈登堡变奏曲、Harley Westenra的Celtic Treasure，小潘自己的一堆CD片子。不知不觉2个多小时就过去了，我逐步对这对箱子形成了一些初步认识。
首先，这对箱子的能量分布是典型的金字塔型，低频非常扎实，无论是下潜、量感、解析、层次和质感都是我听过的8寸两分频书架箱中最好的！低频非常凝聚，同时非常蓬松，包围感很好。和小潘聊了下，他自己实测这个箱子的低频下潜可以达到-3DB 35HZ的水平，从我的听感来说，这个数值是靠谱的。从听蔡琴的《渡口》中电子合成的鼓声就可以反映出来，很多落地箱子都不能很好的重播，但是opus 3做地很好。这对箱子的低频表现是最让我感到吃惊的地方，胜过很多中小型落地箱。peerless这支8寸低音素质确实很棒，而且opus 3足够大的容积、以及配合导向管设计完全发挥出了其潜力。opus 3的低频是最让我感到出彩的地方，现在的hifi箱子大多有走上三路的趋向，低频不够扎实，听交响和钢琴感觉完全不对，但是opus 3让我感到了非常扎实而且优质的地盘！ 其实1寸高音+8寸中低的两分频书架箱非常难做，因为不是做不好中音，就是做不好低频，我来之前对于小潘在电话里对我的描述是将信将疑的。opus 3使我惊喜的地方是在把低频做地非常扎实的基础上，中频也很饱满、透明度和解析力很高，和低频融合地很好，并无丝毫的脱节和不统一的情况。opus 3的高频延伸非常自然，去地很尽，同时高频的厚度、密度、解析力和中低频非常连贯、协调，scanspeak光明系列这颗1寸软球顶高音的素质不在著名的丹拿330D之下，在opus 3和peerless的8寸中低音搭配地非常好！opus 3的高频素质很高，但并不是那种出挑，第一耳朵就让人感到惊艳的，是非常自然从中频延伸上去的，非常润泽，可以让人长时间聆听而毫无疲劳的感觉。
就整体而言，opus 3给我的印象是一对素质很高的中大型两分频书架箱。总体风格是非常中性，朴实而不呆板，全频透明度都很高而且润泽，下盘特别扎实，整体非常连贯、流畅，声音的密度很好，也有适当的厚度，在8寸的书架箱里面宽松度和包围感特别出挑。它不是那种一听就使人觉得惊艳、片面追求华丽的高频、鞭抽式的刺激的低频、锐利的线条感、针尖式的定位、放大镜般的解析力、等hifi性的箱子，而是那种可以轻易使人融入音乐中，在聆听中，不缺乏细节和其它任何hifi要素的箱子，这些要素自然而然地涌出来帮助你欣赏音乐，而不是逼迫你去鉴别这些hifi要素。opus 3在重现录音中的微动态方面很不错，声音具有鲜活感。它的表现力非常全面！没有明显的短板，如果对极低频要求不苛刻的话，完全可以很好的在25-35平米的空间里相当优秀地重播交响和钢琴，听古典现场感很强，在器乐和人声方面都有很好的表现。听爵士、流行等各种类型音乐都没问题。当然我是主要听古典，所以没有重点试听那些类型的音乐。opus 3还有一个非常可贵的品质，就是极易驱动，欧博的那台KT120推挽机素质很一般，推力、控制力和音色都显得相当平庸，但是仍然能保opus 3推个七七八八。我和小潘聊了一下，他和我一样都喜欢胆机，因为那种蓬松的低频和音色远比普通晶体机更接近现场，也更耐听。而且国产胆机算是做地物美价廉。所以小潘设计音箱，把易推性，特别是容易被胆机驱动，放在很重要的地位，这个诉求在opus 3非常成功地的得以实现。个人认为：opus 3是充分体现潘志强设计理念和审美情趣，非常成功的一款中大型书架箱，可以说值得他骄傲。
虽然和大厂名箱对比很容易引起争议，甚至争吵，但是我还是负责任地说opus 3比同样采用1寸高音+8寸中低音的西湖8.1素质胜出很多，而且好推太多了！
我对opus 3的印象非常正面。opus 3是我听过地最好的两分频书架箱！人认为其素质和表现算得上是hi-end级别的两分频书架箱了！而且价格、体积和表现力等方面比较均衡，又很好推，与很多烧友的需求的契合度很高，希望小潘再下大力气好好打磨，把这款音箱打造成一款真正的精品音箱！在国产高端音箱的历史上留下浓墨重彩的一笔！
PS：我AB对比了opus 1和opus 3，感觉整体风格类似，但是opus 3的频宽、密度、能量感、低频下潜、动态、宽松度和包围感显著超越opus 1；3的表现力较1全面很多！另外，二者的音色取向也有所不同，1的声音更沉稳，高音偏暗，3的声音相对活跃一些，高频相对于1明亮不少，如果在目前所有hifi箱中横向比，3的高音可说是居于中间，即不算暗，也不算亮，scanspeak这颗球顶高音确实了得，论硬实力略强于丹拿330D。和小潘交流了下，他这么调整主要是利用了这颗高音的优异性能，另外，3的下盘比1更扎实，能够托得起能量更强、延伸更好的高频。这样调整以后，整体音色活跃些更加贴近现场，利于重播器乐。再有，貌似3比1还要好推一点，不过这点倒没有细究，做不得准。如果有25平的听音空间，我强烈建议选择3！
我认真AB了opus 1和opus 3，感觉整体风格类似，但是opus 3的频宽、密度、能量感、低频下潜、动态、宽松度和包围感显著超越opus 1；3的表现力较1全面很多！另外，二者的音色取向也有所不同，1的声音更沉稳，高音偏暗，3的声音相对活跃一些，高频相对于1明亮不少，如果在目前所有hifi箱中横向比，3的高音可说是居于中间，即不算暗，也不算亮，scanspeak这颗球顶高音确实了得，论硬实力略强于丹拿330D。和小潘交流了下，他这么调整主要是利用了这颗高音的优异性能，整体音色活跃些更加贴近现场，利于重播器乐。 口水... 器材搭配要上图 jefree 发表于 2015-1-20 07:37 static/image/common/back.gif
器材搭配要上图
抱歉，没拍。你翻翻潘志强的帖子，里面有这个箱子的照片的。 peerless的8"单元就是这种听感的 本帖最后由 actuary616 于 2015-1-20 15:01 编辑
nadesicozhao 发表于 2015-1-20 13:40 static/image/common/back.gif
peerless的8"单元就是这种听感的
能否请版主谈谈对这颗低音单元的看法？ 可以和钟神的惊艳八PK下，钟神用的SCAN+ETON，也是八一组合的大书架，不过还有全铝合金箱体:lol morlock 发表于 2015-1-20 14:04 static/image/common/back.gif
可以和钟神的惊艳八PK下，钟神用的SCAN+ETON，也是八一组合的大书架，不过还有全铝合金箱体
这个没听说过，有机会去听下。不过印象中Eton 8寸低音的灵敏度不高，可能不太好推吧？ 我等这个箱子，本来预定的升级箱是西湖LC8.1，再等等 本帖最后由 actuary616 于 2015-1-20 15:02 编辑
歌德密丝 发表于 2015-1-20 14:36 static/image/common/back.gif
我等这个箱子，本来预定的升级箱是西湖LC8.1，再等等
个人认为这个箱子的整体素质高出西湖8.1一大截！听感也不错，而且非常好推。建议你等等，认真听下opus 3再做决定。 低频非常凝聚，同时非常蓬松？ 本帖最后由 actuary616 于 2015-1-20 15:23 编辑
泛泛而谈 发表于 2015-1-20 15:08 static/image/common/back.gif
低频非常凝聚，同时非常蓬松？
是的。凝聚是指低音不散，蓬松是指低音的包围感强，不是硬邦邦的，而是一团一团涌出来地。所谓低音凝聚和蓬松是可以并行不悖的，绝非两个矛盾的指标。你如果比较过素质比较好的胆机和素质一般的晶体机的低频表现就可以明白我说地意思。
opus 3的宽松是和同等口径的低音的书架箱比。比如，比同是8寸低音的丹拿25周年宽松很多。但是，如果和同等素质的采用更大口径的三分频比，就是劣势了。如果把opus 3和潘志强用Accuton S280做低音的那个三分频大书架比（我在同一系统中，对这两个箱子进行了AB对比），opus 3的低音无论在下潜、质感、密度和宽松度上均完败与后者。但这不是公平的竞争，后者的重量是opus 3的3倍，价格估计是它的4倍。 actuary616 发表于 2015-1-20 14:00 static/image/common/back.gif
能否请版主谈谈对这颗低音单元的看法？
真力很多都用peerless低音 有没有图片啊？最好上传几张…
