涮坛子 发表于 2015-11-19 19:58
真正喜欢音乐的，多数还是以CD为主打。
高规格数字文件的知识产权问题防拷贝问题，如果能尽早规范，也是爱乐 ...
很有道理
小白 发表于 2015-11-19 18:32 static/image/common/back.gif
“好听”两字有卵用？必然更真实吗？胆机也常比晶体管机好听，那又卵用？它必然更真实吗？不是每个人都 ...
auralic 老板？
jr 老板呢，清澈老板呢，高度风老板呢，sme老板呢，vdh老板呢。
不知道pc还是386的时候，auralic老板拿什么听音乐，是什么让他爱上了音乐并走入音响圈。
cenwei999 发表于 2015-11-19 20:59
auralic 老板？
jr 老板呢，清澈老板呢，高度风老板呢，sme老板呢，vdh老板呢。
不知道pc还是386的时候 ...
犀利！
Auralic的声音，我觉得是不可接受的，所以我能理解小白版主的观点了。
单尼 发表于 2015-11-19 22:56
Auralic的声音，我觉得是不可接受的，所以我能理解小白版主的观点了。
。。。
涮坛子 发表于 2015-11-19 19:58 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
真正喜欢音乐的，多数还是以CD为主打。
高规格数字文件的知识产权问题防拷贝问题，如果能尽早规范，也是爱乐 ...
LP和CD玩家的数量与LP和CD声音素质的高低没有关系，这个已经说过很多次了。
许多流媒体服务可以按月或者按年付费的，一个月或者一年内听的次数是不限的。
我身边不少朋友，已经把CD机打入冷宫或者出掉了，数播完全可以替代CD机，要声音更好，就听黑胶开盘。
好听要是要有科学上的意义就要涉及到统计方法，但我估计不会有现成数据，就算有，恐怕也不会被大家认可，所以说这个本身是无解也没啥问题。
本帖最后由 独孤剑 于 2015-11-19 23:21 编辑
单尼兄的这个帖子又火起来了，看来模拟与数码之争谁是谁非，还是很难说清楚的。
发烧友在玩音响的过程中，如何才能正确地判断，少走弯路？个人认为，有两个方法：1、用耳朵去分辨，我们的耳朵会不会骗我们呢？也许会，但除了依靠耳朵，还有更好的依靠吗？没有了。2、用常识去判断，常识虽然很简单，显而易见，但用常识判断事物，可以解决很多问题。
除此之外，似乎也没有更好的办法了。
LP和CD各有所长，各有优缺点，大多数发烧友耳熟能详，那哪个声音更好？或者说哪个声音更“好听”，仁者见仁智者见智，坛友们看到帖子里头争论不休，常常会被搞晕，但真的那么难以判断吗？据我所知，很多玩CD的较为资深的发烧友，在听了黑胶之后，改投了黑胶（包括开盘，下同），有的双修，有的直接放弃CD，改玩黑胶，我在厦门所认识的很多发烧友或者说大部分发烧友，都纷纷改投黑胶，他们都认为黑胶的声音更好或者说更好听，我可从来没有发现哪一位发烧友原来是玩黑胶的，在听了CD之后，觉得CD声音更好而放弃黑胶改投CD的（这种情况基本上只出现在CD刚发明的时候），跟CD相比，玩黑胶要麻烦得多（虽然其实上也没有那么麻烦），单单调整唱头就需要学习学习才能掌握，洗唱片也是一件颇为讨厌的事情，黑胶的炒豆声常常也令人烦恼，如果CD比黑胶的声音更好，为什么发烧友还要放弃Cd去折腾黑胶呢？这些发烧友难道都是脑子进水、没事找事？显然不是。那么，黑胶和CD谁的声音更好？或者说更好听？运用常识去判断，不难自己得出结论。
我个人不太主张过多地进行技术上的分析，那是没有用的，因为技术这东西太复杂，业内人士都不一定能搞明白，我们这些业余的发烧友就更不用说了，了解一下，增长一点知识是可以的，但用来作为判断对错的依据，则可能误入歧途。一个很简单的例子就是，无论是高档还是低档的CD机，其指标都是差不多的，但是声音却是天差地别的，这从技术上怎么解释？对不对？最终还是要靠耳朵来收货。
在坛子里头的坛友，形形色色，有的是资深发烧友，有的是商家，有的只是一般的爱好者，林林总总，不一而足，发烧友和一般的爱好者都比较好办，他们发言可以比较自由，怎么想就怎么说，但商家不行，商家有顾虑，卖CD的商家肯定不会告诉你黑胶的声音比CD更好（哪怕他真的是这么认为的），反过来，卖黑胶的商家也不能宣称CD的声音比黑胶更好，可口可乐的老板永远不能在公开场合喝百事可乐（不然谁买他家的可乐？），这是很简单的道理，这是利益决定的，与道德无关。常识告诉我们，商家发言时，不可能做到完全说实话，他不能这么做，卖CD的商家哪怕他觉得黑胶的声音比CD要好听百倍，他也只能说两个各有千秋，最多如此，反过来也一样，所以，对于商家的发言，我们不能太当真，姑妄听之，若轻易相信就会很容易得出错误的判断。但问题是，谁是发烧友，谁是商家，我们不得而知，要想得出自己的判断，只能靠自己多听，并运用常识进行判断，只能如此。
个人一孔之见，欢迎斧正。
独孤剑 发表于 2015-11-19 23:19 static/image/common/back.gif
单尼兄的这个帖子又火起来了，看来模拟与数码之争谁是谁非，还是很难说清楚的。
发烧友在玩音响的 ...
非常正，不用斧。写得好。
独孤剑 发表于 2015-11-19 23:19
单尼兄的这个帖子又火起来了，看来模拟与数码之争谁是谁非，还是很难说清楚的。
发烧友在玩音响的 ...
白版把A牌声音变相作标杆的言论出来的时候，我就开始绝望了。
耳朵收货是绝对真理，不论从什么角度出发。
认为自己可以始终与众不同的人不是傻子就是傻子，那么多老人前仆后继都去玩黑胶和开盘，就是因为声音好。
“苦口婆心”拉住别人生怕其他人进入黑胶的奇妙世界，明显是别有用心！可恨可气。
“点总”是做解码的，理解了这一点也就理解了他的观点。
独孤剑 发表于 2015-11-19 23:56
“点总”是做解码的，理解了这一点也就理解了他的观点。
是的，点总确实是卖解码的，我身边的朋友很多买回来就出掉了。。。
wodedellx51v 发表于 2015-11-19 23:52 static/image/common/back.gif
白版把A牌声音变相作标杆的言论出来的时候，我就开始绝望了。
耳朵收货是绝对真理，不论从什么角度出发 ...
喜欢音乐尤其是弦乐的朋友，不妨听一下黑胶，不难得出自己的判断。
