空山鸟语sshong 发表于 2017-8-13 16:25
50万的黑胶投入，你让我们已经玩黑胶的怎么活？
50万元对于上海北京房价来比较只值一简单的厕所耳，但相对于电视机等家用电器而言则可观了。
对于音响怎比呢？ 5000-10000-30000-80000-160000-250000--350000-500000-800000-----没完没了。但大家都能活下来，且活得很好很自在-------在自已的音乐世界里。
玩音响是好事，是有品味有文章的话题，但一旦坠入片面“追求极致”的花花世界之坑，就如走火入魔偏了方向和有违初终。
玩TAPE，玩CD，玩LP，玩SACD，玩pcHIFI，等等都是为了“听“感的需要和满足，这本是个纯个人感性的东西，你同意吗？会同意的，因此我想这类言论之争可以休息一下，不必顶真。
hjg 发表于 2017-8-14 23:04
50万元对于上海北京房价来比较只值一简单的厕所耳，但相对于电视机等家用电器而言则可观了。
对于音响怎 ...
严重同意！
人生是从简单到复杂，又从复杂回归简单的过程，玩音响大致也如此。
当然也有例外，那是领悟力的问题了。
最好的音源，可以比现场更好听吗
小小.虫 发表于 2017-8-15 16:21
最好的音源，可以比现场更好听吗
可以更好听，但永远不如现场真实自然
阳光枫林 发表于 2017-8-15 16:30
可以更好听，但永远不如现场真实自然
我对黑胶很有兴趣，可否给个群号进去交流
paraworld 发表于 2017-8-1 16:30
黑胶适合 动手能力强， 有悟性 （这点很重要！）和大把休闲时间的烧友。每一张黑胶 厚度和质量不不一样 ， ...
其实又和冲咖啡一个道理，有的人就喜欢麻烦的手磨手冲。冲好了，就是咖啡本来应有的味道。
zzzhhhjjj 发表于 2017-8-11 01:35
呵呵，从你的用语“交卷”就知道你是外行，电影用的那叫胶片，而且你以为用胶片拍的，录音就是磁带吗？就 ...
你说的也都知道，也跟别人玩过。也承认自己是外行。你内行，你玩吧，年青人时间多。我们在这里讨论，其实只是在预言，一些坚持数字的人在听过价钱不贵声音质变的黑胶之后，会有wow的声音，希望还没有正确认识的人士尽量少走弯路浪费时间。
作者標題誤導 文章狗屁不通
我完全不同意楼主的意见 你所有的数字音源都是从CD抓轨输出的 包括ISO ，，，，没有CD你去哪里找数字音源
薇薇爸爸 发表于 2015-2-13 20:32
听了几次数万到十万级的黑胶，没有惊艳的感受，反而被时不时的静电的噼啪声弄得很恼火，尤其音量开得大的时 ...
所谓生活需要仪式感;P
音乐之神 发表于 2015-1-28 09:33
黑胶玩好了，声音确实非常棒。
CD中的SACD，声音也是很棒，信息量和黑胶的差距不大，就是sacd机的选择面太 ...
SHM单层穆特卡门和西班牙。你可以对比下，密度厚重感细节等远超首版。:lol
苏立华这人就是疯子，鉴定完毕，因为所有实体发行的唱片形式都是死路一条，包括cd,lp,sacd，统统死齐，以后是串流一统天下的时代，麻花藤收购环球股份了，只要形成了生态，就如苏立华担心音乐家生存状况也不存在，串流是音乐家，唱片商，消费者三赢的摸式。。。。拥抱这个时代吧，摸拟佬的杂音根本无需去听
再给个数据大家分折，上年麻花藤财报，视频亏20亿，音乐收20亿。。说明才刚上路，只要解决版权问题，串流必定是一统江湖，roon那些也必定玩完，按天朝尿性是不允许外国服务器落地的，参与易趣，阿马逊之类，就让你没法玩，而音质方面也无需担心，只要sources没问题，出来的声音就没问题，玩不玩得好是个人的事，关健人要明是非，别被人忽悠了
从来没觉得黑胶活在何处···同理CD也从来没死过，或许再过四十年同样活得挺结实;P
calf925 发表于 2020-5-7 14:03
SHM单层穆特卡门和西班牙。你可以对比下，密度厚重感细节等远超首版。
40-70年代的单声道和立体声才是古典黑胶的精髓，更早的也有，这个时期的录音cd重制效果很多不敢恭维，很多甚至离黑胶二版三版都有差距，一般录音年代越早差距越大。
80年代中后期开始，确实黑胶的优势不大了，而且黑胶对播放设备依赖程度远高于cd。
