本帖最后由 WJIANG1130 于 2017-5-26 19:00 编辑
zzzhhhjjj 发表于 2017-5-25 16:33
黑胶动辄就说多少钱起步才行，有些人说要十万起步，然后谁说黑胶不好听，就说他没玩过好的黑胶系统，这样的 ...
HIFI本来就不是普罗大众的玩意，普罗大众都是用手机听音乐的。你开大众丰田会好意思说自己是玩车的吗？
本帖最后由 myx8137 于 2017-5-26 20:22 编辑
zjxsh18 发表于 2015-1-30 12:22
对于黑胶来说，你玩的是头版，那么OK完胜，如果你玩的是复刻（45转除外，也是发烧厂家出的复刻片），对不起 ...
黑胶是否有磨损？越听音质会越差？
任何技术都会死的。只不过LP死得早些。
黑海一舟 发表于 2017-5-30 09:33
任何技术都会死的。只不过LP死得早些。
哦哦
炒豆声又如何，等电动车普及了，玩车的人自然摆脱不了机头震动和发动机声的吸引力。
zzzhhhjjj 发表于 2017-5-25 12:20
无意中看到这个老帖子，从头看到尾，有几句话实在忍不住不说，那几个声称黑胶好听的，如果黑胶真比CD优势明 ...
王家卫的一代宗师用胶卷拍的，你看过了吗？
hyl12345 发表于 2017-5-25 14:40
狂顶！还有些人是为了推销其商品而狂吹黑胶的
黑胶是死不了，但只适合老人听与装逼，老人耳朵不好了，听不到杂音了，也不追求透明感通透感了，有个声音就行
黑胶的细节和通透度可以超过CD，请不要拿玩具黑胶唱机的浆糊声音认为黑胶就是这种声音。
阳光枫林 发表于 2017-7-22 18:20
黑胶的细节和通透度可以超过CD，请不要拿玩具黑胶唱机的浆糊声音认为黑胶就是这种声音。
呵呵国内音响展大多数黑胶系统就是调得让人鄙视黑胶的。就算是慕尼黑展，能听到一些让人佩服的黑胶系统，但是也并非每套黑胶都表现出对数字音源优越性的。模拟设备的一个固有特征就是Variable太大，而数字设备就像星巴克麦当劳那种连锁，整齐划一，Variable很小。
小白 发表于 2017-7-22 21:02
呵呵国内音响展大多数黑胶系统就是调得让人鄙视黑胶的。就算是慕尼黑展，能听到一些让人佩服的黑胶系统， ...
我从不认为黑胶容易玩，展会上调整到位的系统不多也很正常，但这并不代表黑胶就是浆糊声音。
要想达到一流的声音，无论CD还是黑胶，都并非易事。
54页哈哈。这种话题和讨论数码相机和胶片是一个结果。结果就是各有胜负。lp很麻烦，隔一段时间就要调一次，唱放还要调整各种阻抗电容增益等，完了还会碰到唱片保养问题，再后来就是发现他吗版本不同的唱片真的不同。可是，可是，只要遇到好片子，不一定贵，调整好的声音只能用沉醉其中来形容。玩，也要玩个明白，从这个角度而言，lp把cd的便利分拆开来不同的部分，好玩很多。
光听数播，光听cd或者光听lp都会觉得很满足，但就是不能比。当初还有一个原因选择直接上lp跳过cd，就是因为lp全模拟，不用买钟;P
想通点，爱玩啥玩啥，只要自己觉得爽就行，早玩早享受。国内人云亦云，结果受骗上当的例子很多。
小白 发表于 2015-11-16 14:17
我的注意力基本都是放在听音乐本身。对音质有要求但没有那么“极致”，所以恐怕再多听也不会转到玩模拟去 ...
这贴子又被翻出来了，看来LP 与CD 之争一时难有权威的说法和压倒性的偏向。
无论是何种说法占上风，我都同意白版主这观点和做法----将注意力放在听音乐上，对音质有要求但不必极致。 我认为这是绝大多数发烧友应持的正确态度。
音响玩家和音乐玩家重叠的部分越大越能使发烧持久不衰，这样小众圈子将会增大，对音乐界和提高大众文化素养必然是好事。 音响和音乐，多部分是个人感性的东西，它向哪个方向流动和倾斜还是由广大玩家来决定吧，网上更需要多一些包容及理解少一些挑剔和辩驳为好，我这样想。
网上辩论根本不可能辩出啥结果来，没有亲耳听搭配调整得当的黑胶系统，难以相信黑胶会有什么优势，比如动态、声音细节，饱满度等等。
