利用金嗓子accuphase DG28均衡器修正房间建筑声学缺陷漫谈
本帖最后由 necrobutcher 于 2016-6-13 20:20 编辑在小弟之前拙作《一个“客厅党”的客厅听音室》中http://www.headphoneclub.com/thread-382322-13-1.html，毫无专业知识的我胡诌了几条利用DG28修正房间建筑声学缺陷的土方子，踌躇再三，斗胆整理了下文字，只敢作为一个实践论据和广大烧友分享探讨——如有外行班门弄斧之嫌，请诸位专业玩家帮忙斧正，小弟这厢有礼，见笑了！
玩DG28的环境修正功能非常痛苦和漫长，做出两条完美修正自己房间建筑声学的曲线我花了大半年的时间。作为DG28用家我斗胆献丑瞎说两句心得：DG系列性价比最高的是DG28，1997年设计的产品具有难以置信高的信噪比；如果配上最高规格的两张平衡卡输出、输入卡后，可以实现ADDA转换，以CD——模拟入DG28——模拟出到前级——后级——箱子的模式连接整套系统后完全没有任何“萝卜声”音染。
好了，言归正传，DG28可用在最高64条分轨的频响条上任意两声道做加减（DG48和DG58更多），增益值可以用自动或者手动挡来控制；作为我个人使用，我放弃了DG28自带的自动测量修正功能，而是改用PAA3作为测量仪器来参考，从而调整DG28——因为日本房屋狭窄且木质为主，按照这个标准自动化调成的修正曲线在中低频表现上在我国房屋类型中会显得单薄且奇怪。通过左右声道的加减调整就可以实现楼主所希望达到的房间修正效果。大多数反对玩均衡器的烧友都有两点理由：1.信噪比不高的前提下，接上均衡器会进一步造成失真。2.原始录音中已经有EQ元素，如果重放的时候再调整，会造成非保真，也是一种失真。针对1的情况，我们可以选择数字均衡器，通常数字均衡器的信噪比都相当高（标准是和系统前级持平或者以高于前级为佳）；而关于第2点，我想发表下个人不成熟的看法，均衡器我认为分两种，类似CELLO调色板类的均衡器，是属于没有房间修正能力的，具体体现在其无法完全分开左右声道独立加减上，这类均衡器应该是一种“染色器”，对整体声音产生“锦上添花”的效果，但是总归用和不用并不能对整体房间建筑声学不足产生不理想的音场进行干预、修正。另外一方面，CELLO的调色板系列应该是给专业录音系统用的，原来是用来在录音制作中加入EQ色彩，如果烧友把CELLO调色板用在重播系统中会造成二次加入EQ元素，也可以理解成一种失真。另外一种均衡器就是类似DG系列的带房间修正能力的均衡器，这类均衡器可以完全分开左右声道，在付出极低接近无失真的代价下随心所欲的进行加减值，从而达到修正房间建筑声学装修产生的缺陷；具体体现在音场的结构、层次，结像的位置、准确性，各种频段的增益衰减等。举几个例子：我们可以通过高频以及超高频段，极为少量的两三条频段的增益来获取针尖般准确的结像（原始房间因为声学装修不到位产生模糊的结像）；左右声道不对称的情况，我们可以通过左右声道同时衰减和增益来达到相位一致等等。第2类修正型的均衡器，本身目的就是修正建声缺陷，从而达到相对正确的声音，通过主动干预，在不完善的房间里还原录音原本的面貌，玩这类均衡器的烧友，大多数是在无法对所在房间进行重新装修的情况下尝试用修正的方式取得相对正确的声音——所以在均衡器问题上，应该还是因地制宜的以适用为主，对不同的情况区别对待，没有必要一棒子打死，毕竟烧友都是在努力尝试重播出正确的声音。
具体操作办法是鄙人的民间土方子，非专业意见，和大家探讨下：系统播放粉红噪音，然后在皇帝位和皇帝位偏左偏右处，用PAA3各测得一次频响曲线，然后把3个位置的频响曲线电脑图片在photoshop里进行染色，我一般用红、黄、蓝三种颜色染色，然后注明是那个位置，同时利用photoshop图层正片叠加功能得到最后的比较图片，这个时候左右声道和中间皇帝位的频响曲线偏差由于染色关系在图片上一目了然，然后我们通过在金嗓子accuphase DG28的手动EQ设置功能在相应左右频段参考皇帝位频响数值相对应加减左右声道增益，这样就可以基本保证音场结像的居中正确性了。接着下来的工作就非常艰巨了，结合最熟悉的CD曲目靠诸位的耳朵去听，调整左右声道的增益数值差在3dB之内，并且没有声场混乱，同时再测频响曲线，按照“粉红噪音测试频响曲线接近平直较为顺滑”的要求，反反复复的重复这一步的动作，直到测得粉红噪音频响曲线接近平直，同时左右声道声压大概一致且混响平衡，结像点完全居中就算基本成功。请诸位注意：DG28自带的麦克风是可以配合自动调整修正功能的，具体用法是放在皇帝位，（最好不要用手拿，有架子最好，DIY一个也行）然后按照说明书操作，DG28是可以自动生成测试声音的，按照每个频段左声道右声道自动反复进行3次即可，完成后可以有ABCD四个储存位置（提示灯闪烁）。不过建议还是用PAA3此类专业测试器材参考手动调整，因为DG系列的自动调整参照日本小型木质房间标准而设，放在我国相对大的水泥房间内部以此日本国情参数会使低频中频薄弱，整体声音纤细听感比较奇怪。
再者就是DG28上，0.5dB的差异就是天堂和地狱，所以如果要玩好就得需要极大的耐心以及大量的实践尝试，最终才能从量变到质变。我在DG28上实践得来的有些参数大家可以利用下，引导声场结像点的频段是10KHZ——12KHZ左右，这个频段左右做增益和衰减就可以左右移动结像点的位置，在反复用上面方法测试到合适数值的时候，可以获得完全居中针尖一般准确的结像。这也是很多调音道具引导音场的奥秘所在（丽声雷达？），通过主动或者被动共振，产生个10KHZ左右的高频点，放置在关键的反射点来引导音场。
PS：DG28原机是不带平衡卡的，如果二手有出带输入输出平衡卡的DG28就应该果断拿下，因为上了平衡卡后的DG28的真正实力才能体现出来；另外平衡卡可以自己转换下第2和第3PIN的针位，重新焊下转成1地2正3负就可以了（注意其机内线是川崎产的，电烙铁温度不要太高，280-300度足够了，日本仔大多用低温焊锡的）。
本帖最后由 necrobutcher 于 2016-6-13 18:36 编辑
小弟不才，没有任何专业知识，只能通过长期的摸索总结出自己一套肤浅的听音调音理论，可能在专业大师眼里是班门弄斧了，不过不吐不快，顶着被喷的压力和大家探讨下，不当之处望斧正！
我的论点一是“空间环境声学装修出声音”，也就是说好的环境出好声音，各种各样处理不当的环境出来有缺陷的声音。不少烧友利用线材的EQ调整系统整体声音，其效果本人认为微乎其微——每种线材在基音传输正确性上都是一样的，但是泛音部分就各有各的特点，如果基音都传输不准的话，那就一定不是好线材。按照这个思路，除了屏蔽各种不良干扰传输信号确保高保真传输正确信号之外，在每个基音音准的基础上，每种线材都会带有不同频段频率的泛音音染，也就是线材本身的EQ，如果利用这种EQ去调整整个系统的建筑声学缺陷，效果可想而知——只能微调，不能带来质的飞跃。（同样道理放在器材调整上也某种程度上的适用）
不才论点二是“电是一切好声音的基础和决定性因素”，音响就是个电和磁+震动（避震）的游戏，有电就有磁，电磁不分家。如果在听音室根源供电处给予优质的电，那么后面的器材就顺理成章的表现优异水涨船高了，那么我们换一个思路，假设给近乎纯净的电呢？效果会不会让器材能够最大限度接近完美的工作状态？所以我长期使用了再生电源的方案寻找答案——经过几年的摸索，我认为再生电就是接近解决电源污染的最佳方案，也是普通工薪族能够负担的最合理方式。
综上所述，小弟以为解决了电和空间环境声学装修问题，音响才能从根本上玩出好声音，有条件的朋友可以调整房间装修，没条件的兄弟可以尝试下改善电源或者使用房间声学修正型均衡器，这几种思路都可以带来质的变化，值得一试。
不得不感叹下兄弟是细心执着的烧友 liubaba123 发表于 2016-6-13 19:50
不得不感叹下兄弟是细心执着的烧友
谢谢兄弟一直以来的支持鼓励，论坛正能量！;P说起来很惭愧，我没有专业知识，只好一根筋靠最笨的动手法，误打误撞有了点实践经验，期待多点兄弟这样的烧友来探讨切磋。:lol{:1_100:} necrobutcher 发表于 2016-6-13 20:09
谢谢兄弟一直以来的支持鼓励，论坛正能量！说起来很惭愧，我没有专业知识，只好一根筋靠最笨的动手法， ...
愿意去分享的烧友很少了，分享得这么详细更少了 liubaba123 发表于 2016-6-13 20:27
愿意去分享的烧友很少了，分享得这么详细更少了
风气吧，万马齐喑究可哀;P 很好的分享。
指出一点。一般来说，频率越低的乐器，音像越大，频率越高，音像越小。而录音中的结像也是如此。一般500Hz以上就有一定形体感了，而1KHz就有非常明确的结像。到达7KHz 以上的时候，就已经是针尖的结像了。一般女声就在1K左右，小提琴2K左右，而7K，基本上是三角铁的余韵（术语是泛音）了。
你可以研究下频率和结像是不是这样被影响的。另外，可以研究下房间，吸音越是做的好，结像就越细，声音越是偏干（干净）；各个元素分离度就越高。而反射多的房间，结像会发散，甚至只有很高的频率才会出现明确的结像。所以个人感觉，你说的10K以上，恐怕是有点高了。 举个实例，下图的EQ就是增强声场结像的一个例子。
关于dg28的 购买指南，总觉得好眼熟。不过我还是更倾向借一台dg58 测试房间摆位问题，或者直接加一台58 更为直接。28依旧还是老了一些，容易拖解析后腿 本帖最后由 necrobutcher 于 2016-6-14 09:13 编辑
scofildshin 发表于 2016-6-14 00:24
关于dg28的 购买指南，总觉得好眼熟。不过我还是更倾向借一台dg58 测试房间摆位问题，或者直接加一台58 更 ...
几年前之前我在极品人生一位师兄的帖子里有跟帖，借贵坛宝地整理出一个完整的帖子，算是自言自语完善了思路;P。DG58确实好，一直在犹豫是否入手，5万的价钱不能说贵，只是自己只做均衡等化用途实在又下不了决心。另一方面58在解码方面确实非常强大，如果作为解码器来说小弟认为也是物有所值——胸无大志，时间一天天就在蹉跎中过去了，好在DG28倒是非常坚挺，多年来没有任何工作问题，所以就一直用下来了。;P DG28是数字式均衡器, 最好是加数字卡用吧。 本帖最后由 necrobutcher 于 2016-6-14 12:55 编辑
kyokyo 发表于 2016-6-14 12:41
DG28是数字式均衡器, 最好是加数字卡用吧。
我在自己系统上使用DG28是走ADDA通道为最佳效果，插两张平衡输入输出ADDA卡，经过50人次以上的家访烧友聆听，皆认为此通道玩法在小弟系统上无音染且通透——当然凡是都有相对性，不同的空间和系统应该有不同的通道选择，大家也可以选择同轴输入—同轴输出的纯数字通道再接解码器，或者同轴输入—模拟卡输出，再者可以模拟输入—同轴数字输出的方式，不过这样的玩法反而有金嗓子独特的声音哲学，不能说好坏，诸君可自行尝试。:lol:handshake chenbincyber 发表于 2016-6-14 12:49
accuphase DG系列是比较难玩的东西
确实很艰难，DG系列大部分玩家国内都集中在电子分频领域，单做修正等化的朋友极少。:handshake谢谢兄弟支持帮顶！:lol 本帖最后由 necrobutcher 于 2016-6-14 14:11 编辑
再水一楼——图中是DG28的两种LP黑胶AD通道输入卡，可见和RCA卡的区别在于有GND接头，比较容易区分。
此物是DG28的RCA输出卡，供君对比参考：
其他参考图片：
好文帮顶，现在愿意这么详细的分享把玩心得的烧友越来越少了，必须点赞~
