蛋才是生命
发表于 2018-9-18 07:38:27
这个有啥好争的 本来就是玩具 音响也就是搭节目这里调一调 那里搅一搅自己开心就好这地盒我没觉得增加细节 中频显得结实了 高频毛毛感觉少了 我也不知道是好是坏但总体肯定比不用好听 买一个也没几钱 玩玩呗
szhao133
发表于 2018-9-18 08:00:27
本帖最后由 szhao133 于 2018-9-18 08:21 编辑
楼上贴的链接很有意思,这个人把一个音频示波器接到农夫地盒上,认为地盒是一个单路的类似天线一样的设备,测试了长线和短线,发觉长线会产生更多noise,并认为地盒的作用是在音响系统中添加了一些noise,或者没啥用处。惯性思维或者地盒厂家宣传是地盒从设备中吸走了noise,但事实也许是反过来的。这个理论对不对或者这种测试方式对不对且不说,观点是蛮有意思的,也是看到的第一篇量化地盒作用的文章。:handshake
对于这个理论我唯一的疑窦是,音频示波器测试的是线带来的天线效应还是地盒内材料本身产生的杂讯,地盒材料比如电气石石墨等,是否会产生杂讯,这个还要有理论基础的专家读解。假设地盒材料本身产生杂讯,为什么线短了,两条曲线就基本看不出有/没有地盒的区别呢?
cech8015
发表于 2018-9-18 08:51:38
能试听的话 我还会考虑下
cech8015
发表于 2018-9-18 09:05:14
szhao133 发表于 2018-9-18 00:52
我觉得你的硬伤是萝卜音源,2年了在我威逼利诱下你还是坚持不换,算我服了你了。你的系统偏厚声,厚声 ...
CH 天琴 DCS都是可以兼顾乐感和素质的么?
darkfrank
发表于 2018-9-18 10:26:13
本帖最后由 darkfrank 于 2018-9-18 10:29 编辑
dfying 发表于 2018-9-18 09:36
这种典型伪科学,用示波器测不出就不存在吗?那个示波器本来就测不了静电。(静电是几万甚至几十万伏特但 ...
好,就当他测不出静电,但图里的杂讯份量是妥妥的上升,这不是有结果了?要质疑伪科学为啥你不自己也找些仪器做去证明他是错的?人家都两年前的帖子了也不见有人拿到证据证明他是错的。
请不要把噪音当作细节,把它当作染色用来调音还可以玩一下
wujinhuan
发表于 2018-9-18 10:45:19
darkfrank 发表于 2018-9-18 01:28
倒底是增加细节还是杂讯难道不是一目了然么
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads ...
对于示波器没有深入研究过,这种测试方法对不对就留给科学家们去研究吧。作为普通发烧友,我只想从听感上去判断:
“音响系统如果引入了外部的杂讯号,那么听感上肯定是会出现燥、不耐听、细节不清晰、刺耳等等的现象”,这个应该是大家都有共识的吧?要不然也不用花那么多的成本去搞什么屏蔽了,全部开放式好了:lol,包括这个测试者,他也是认为农夫地盒引入了外部杂讯号,是不好的。其他地盒的情况我不知道,从我的用户的反馈来看,基本上都是说用上以后系统更安定,更耐听,细节更多更清晰,声场更宽更深,没有一个,注意是没有一个说用上以后系统更吵耳了或者更燥了。如果说地盒会引入更多的杂讯号到系统,那么是不可能出现这种结果的,那就应该大部分烧友用上以后都会说太吵了太刺耳了。还有一小部分反馈就是象布版所述,认为磨得光滑了,那么也可以认为是带走了一些讯号而不是引入了杂讯号。
系统千差万别,即便是几万的线材,也不可能适合每一个系统,也不可能有一个道具使得系统用上以后就马上“乌鸡变凤凰”,更何况一个三百多块钱的地盒。发烧就是一个尝试调整的折腾过程,好好享受其中的乐趣吧;P
wujinhuan
发表于 2018-9-18 10:51:07
每个人的听音要求不一样,系统也不一样,所以对一些事物有不同看法是正常的,比较喜欢这个论坛,是因为这里还是比较和谐,大家可以各抒己见,不会争吵,觉得别人的有道理就自己试一下好了,不认同就算了。玩音响是一件快乐的事情,别搞得争吵起来一肚子气,就没意思了,谢谢支持过我的朋友!
amex
发表于 2018-9-18 12:46:15
我玩过的地盒不多
但结果都是声音变燥,变暖,背景黑度降低
符合测试结果
不知道变安静的是什么神器的科技
amex
发表于 2018-9-18 12:47:49
而且达到类似的效果根本不需要地盒
找根长线盘几圈,一头接器材就行
darkfrank
发表于 2018-9-18 12:54:22
本帖最后由 darkfrank 于 2018-9-18 12:55 编辑
amex 发表于 2018-9-18 12:47
而且达到类似的效果根本不需要地盒
找根长线盘几圈,一头接器材就行
嘿嘿还真有,丽声雷达的ASI Static Cable就是所谓一头接器材,另一头悬空的调音地线
香港还一堆人买了说试过比农夫地盒好:lol
http://www.hiendy.com/hififorum/data/attachment/forum/201706/28/133821i9ej898j39663s4e.jpg
wujinhuan
发表于 2018-9-18 13:10:32
wujinhuan 发表于 2018-9-18 10:51
每个人的听音要求不一样,系统也不一样,所以对一些事物有不同看法是正常的,比较喜欢这个论坛,是因为这里 ...
同感。
wujinhuan
发表于 2018-9-18 13:14:47
amex 发表于 2018-9-18 12:46
我玩过的地盒不多
但结果都是声音变燥,变暖,背景黑度降低
符合测试结果
使背景黑度降低的地盒,应该是在技术或者材料上出了问题。
smilence
发表于 2018-9-18 13:17:41
先买了三个给黑胶唱机 电脑 还有功放先试验下
bruceshen
发表于 2018-9-18 13:26:39
szhao133 发表于 2018-9-18 00:52
我觉得你的硬伤是萝卜音源,2年了在我威逼利诱下你还是坚持不换,算我服了你了。你的系统偏厚声,厚声 ...
现在流行消费降级,肉吃不起了, 用红烧萝卜代替:lol
小晋
发表于 2018-9-18 16:25:56
之前地盒刚兴起的时候,也DIY了大地盒,基本照搬木盒、电气石、石墨,铜片的组合,接线买了40元一米的4N银线。接上素质似乎有提升,但因之前系统声音不耐听,加入地盒后声音更像拉钢丝,撤了地盒后,才发现是地盒线的问题。后将地盒银线换成纽曼信号线(细腻、温润的风格),系统也加入了细腻、温润的声音特点。总的来说,加在PC端(USB接口,后面板)可以说是明显的声音改善。接在隔离牛电处、前级(带地线端)上有声音的改变,有引入地盒线的声音特点,不敢说是提升。接解码,声音好像没有变化。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14