我的1989
发表于 2019-6-23 14:52:56
PNA入手二天,声音没话说。接MSB签名4解码,对比MELCO (最低版本)与MSB UMT转盘,播放同样音乐(同一唱片抓轨),在大家都是普通机线连接情况下,PNA要好于MELCO的USB方式,与 UMT的I2S连接方式相当。试验下来,PNA直接插硬盘,实际比网线连接MELCO作为NAS对比,变数要小许多。
PNA声音的优点,小白已经说了许多,我这里只说一个目前感觉不足,就是力度和凝聚度没有预期的好。当然,或许,是我AES连接方式和AES线的原因。待下阶段试验
andygaof
发表于 2019-6-23 16:22:50
nuaababy 发表于 2019-6-23 14:45
弱弱的问下,nbridge或者各类网桥需要有线网络还是wifi就可以
nBridge只提供了有线网络接口,希望WiFi连接很简单,买个小米或者华为路由器,配成桥接就行了,路由器WiFi连接家里的主路由器,以太网口连接nBridge。
这样做的原因有两个。一个是WiF做在机箱里面有很大辐射,不好处理,会引起声音质量的明显下降。另外一个是各家的无线情况不一样,不可能无线度的加大nBridge无线发射功率来满足各种需求,功率小了,有些环境下连接质量不太稳定。不如外置一个路由器方便,而且外接路由器可以根据各家自己的情况选择穿墙能力。网速比较有保障。确保高码率的传输带宽足够。
andygaof
发表于 2019-6-23 16:43:09
我的1989 发表于 2019-6-23 14:52
PNA入手二天,声音没话说。接MSB签名4解码,对比MELCO (最低版本)与MSB UMT转盘,播放同样音乐(同一唱片 ...
这个结果跟我们公测和内测结果基本一致。
分享一个内测案例供您参考。测试两台解码器为ROCKNA和Total Six。USB线是神雕USB-T Select,AES线有两条,mogami AES作为机线参考,神雕老二作为中端AES参考。IIS线用了一根不到200元的开博尔镀银HDMI。
两台机器都使用USB,Total在多个听感指标上胜出。
两台机器都用AES,无论使用什么AES线,均好于USB。神雕明显好于mogami。Total six任然在多个听感指标上胜出。
ROCKNA用Stream时钟,IIS连接明显好于用mogami的 AES的Total,与用神雕AES的Total six互有胜负。Total six没有IIS接口。
从技术上讲,线缆在时钟传输过程中会引入Jitter,IIS下时钟独立传输,而且是使用差分方式,而AES/SPDIF是以编码方式混合传输时钟和数字信号。信号质量在同等级别线缆下IIS会明显好过AES/SPDIF。所以您可能要调整一下AES线来获得更好的听感,机线的AES损失估计还是比较大。
camelsu
发表于 2019-6-23 18:39:49
我也新入手PNA几天,用i2s连接rockna。先说说我的roon,玩roon+tidal+qobuz已有一段时间,最近刚把服务器从占美小主机(i7 7500U)换为自己diy的主机,HDplex的h3无风扇机箱,cpu是intel的i7 8700T,ssd是intel s3500,电源是HDplex的hifi版400W dc-atx电源,外加jcat的飞秒网卡(网卡用uptone的js2线电供电),操作系统是audiolinux headless+roonserver。系统设置双网卡桥接模式,jcat网卡有2个千兆网口,一个接交换机与NAS连接,一个直接连接播放器,这个应该是最合理的连接方式了(交换机与NAS都是线电供电)。手上还有microrender、唯stramer,夜游大神魔改供电加重整时钟的同轴输出版树莓派,还有景丰mx-pro播放器(有i2s输出),全部都是当roon的raat播放器,其中前两个直接支持raat,树莓派则刷audiolinux的pi版本,景丰播放器装安卓版roon也是当播放器用。在未入PNA之前几个播放器轮流玩过,同轴、usb、i2s都试过,几个播放器音质有所差异,性价比最高就是那个树莓派,魔改的树莓派加audiolinux几乎可以说把树莓派音质提升到极致了。前段时间无意中看到PNA的一些内测帖子,对其架构大感兴趣,好的硬件架构加优化实时linux内核已具备好声基础。PNA到来后先试usb和aes,没多大感觉,换上i2s,素质果然上了一个新台阶,第一印象是音场打的更开,细节更多。打算慢慢把之前熟悉的音乐再多听听。
另外,如果玩roon或者mpd,又有一定电脑基础,建议还是试试装audiolinux做服务器,可以通过ramboot把整个系统load入内存运行,除了支持roon、mpd,还支持hqplayer等。作者不断在优化升级,可以设置的地方实在太多,如隔离cpu和irq、启用acpi模式固定cpu主频等等,系统延时低到令人发指。而且价格不贵才49欧元,非常值得。;P
yuotube
发表于 2019-6-23 18:41:04
andygaof 发表于 2019-6-23 16:43
这个结果跟我们公测和内测结果基本一致。
分享一个内测案例供您参考。测试两台解码器为ROCKNA和Total...
pna的i2s可以兼容Helen吗?
另外,I2S玩过一段时间,觉得它会打薄声音?似乎aes线声音完成度更好,用的是银彩金鹰aes
yuotube
发表于 2019-6-23 18:49:15
andygaof 发表于 2019-6-23 16:43
这个结果跟我们公测和内测结果基本一致。
分享一个内测案例供您参考。测试两台解码器为ROCKNA和Total...
aes如果最好,证明pna的界面好,内部线路传输理论上肯定好过外部USB
小白
发表于 2019-6-23 19:24:56
IIS的声音确实在细节解析、透明度上有优势,这是原理决定的,但是同轴和AES线材好的话可以更厚声、更有味道甚至更“好听”。而且IIS的HDMI线材选择太少了。
52sherlock
发表于 2019-6-23 22:08:29
看样子还是要选带IIS的解码啊,没有IIS就落后了。另外网播直连网线的就没法用上这个
sinkes
发表于 2019-6-23 23:08:42
就目前来说,这机器还没负面评价,应该是高端货了
小白
发表于 2019-6-24 07:18:21
52sherlock 发表于 2019-6-23 22:08
看样子还是要选带IIS的解码啊,没有IIS就落后了。另外网播直连网线的就没法用上这个
技术派、素质派会推崇IIS。但我觉得部分老烧可能还是会更喜欢传统SPDIF和AES。
雪风
发表于 2019-6-24 10:26:29
test
jy86599
发表于 2019-6-24 12:48:33
这么看买低配只带usb口的 意义不大啊:(:L
A046
发表于 2019-6-24 15:29:01
camelsu 发表于 2019-6-23 18:39
我也新入手PNA几天,用i2s连接rockna。先说说我的roon,玩roon+tidal+qobuz已有一段时间,最近刚把服务器从 ...
想请教一下层主:降低系统延时是指哪方面的延时?
小白
发表于 2019-6-25 06:02:41
jy86599 发表于 2019-6-24 12:48
这么看买低配只带usb口的 意义不大啊
不追求极致,USB接解码最省心方便,投资一根好些的USB线即可。毕竟USB输出版便宜不少,低于万元。
我的1989
发表于 2019-6-26 23:11:05
PNA使用几天,几个简单感受补充:
1,PNA 接NAS对网络线非常敏感,给它一个好的网线很重要。NAS的质量也很重要。我目前是MELCO+STEALTHV18网线。MSB签名4代解码,AES 连接方式,即:MELCO--PNA---MSB解码对比MSB的转盘UMT--MSB解码,对比时候,UMT和PNA播放同一音轨,
pan更鲜活饱满,微动态突出些。
2,PNA插U盘本地播放和上面的接MELCO播放同一音轨,也是MELCO模式个更好听。
所以,我的结论,PNA播放最合适的模式,是接一个靠谱的NAS。