我的1989 发表于 2019-6-26 23:22:42

总体看,PNA性价比极高,适合退烧。给它一条GRIMM AES价值500元数字线,或者好一点的USB线。可以发挥得很好,省去电源线麻烦,简单的,可以直接插硬盘U盘,对比接MELCO之类的NAS,也可以发挥8成以上水平。

yuotube 发表于 2019-6-26 23:42:01

我的1989 发表于 2019-6-26 23:22
总体看,PNA性价比极高,适合退烧。给它一条GRIMM AES价值500元数字线,或者好一点的USB线。可以发挥得很好 ...

连接melco,用什么软件控制?pna的控制软件吗?

subdeath666 发表于 2019-6-27 01:49:18

我的1989 发表于 2019-6-26 23:22
总体看,PNA性价比极高,适合退烧。给它一条GRIMM AES价值500元数字线,或者好一点的USB线。可以发挥得很好 ...

大佬,我很遗憾的告诉你,pna接线电还是有提升,我和几个朋友比了一下,pna接五毛充电器,接keces p8,接uptone js2,都会有变化,尤其是线电和充电器之间差距明显。因为pna似乎不是完全脱离外部供电的,使用的时候不能拔掉充电线,所以……

论坛这几天不能传图片,我没法证明,我们几个人确实试过了。

zjq905251 发表于 2019-6-27 08:24:40

subdeath666 发表于 2019-6-27 01:49
大佬,我很遗憾的告诉你,pna接线电还是有提升,我和几个朋友比了一下,pna接五毛充电器,接keces p8,接 ...

大佬,这东西相对于同价位的 lumin melco anrender

kingcole 发表于 2019-6-27 09:16:04

这东西要是内置一个wifi或蓝牙就好了,不是用来传送音乐信号,而是用来跟手机链接控制,当这机器接上硬盘后,就可以当做一个可以手机控制的数播了。接网线口的话,与路由器连接到互联网上去,然后播放网上的无损音乐,还是用手机控制,反正现在听音乐已经不想要电脑或要什么深度优化的树莓派之类的存在了,想想要经常维护优化就烦

小白 发表于 2019-6-27 09:58:22

本帖最后由 小白 于 2019-6-27 10:10 编辑

试听Vox解码的各个输入接口是挺有意思的事情,Vox的USB、IIS和同轴三个输入口全部插满。USB线用YE Audio的单晶银新旗舰Zero EVO。IIS线是线世界旗舰HDMI线。同轴线是YE Audio的单晶铜。

结论是老生常谈:具体线材的影响非常大。在我搭配nBridge+网播的组合里,我最喜欢USB接法。不是因为USB牛逼,而是因为老叶的旗舰单晶银USB线牛逼。

具体点说,YE Audio Zero EVO连接时,声音最为厚润,而且余韵和信息量仍是保证的,听不出弱于IIS的地方。低频下潜、人声厚度都比IIS更好,音色有一种“厚味”,相对来说线世界的IIS线就显得略薄、味道平淡一些。

我上次对比三根USB线的时候,老叶这根新品Zero EVO新鲜出炉,但我没有写下去,不少网友就在猜测他是否声音不好,我要写不下去烂尾。其实不是的,我是打算另外单独写一下。然后就忙着试听PNA nBridge网播和VOX解码,没空写这根USB线了。这里我算是弥补一下。

不过必须备注一下,这根单晶银重料USB线在使用搭配过程中可能碰到兼容性问题,原因不明,可能与解码有关,所以建议能有机会在自己的系统上试一下的话是最好的。

我的1989 发表于 2019-6-27 13:43:09

subdeath666 发表于 2019-6-27 01:49
大佬,我很遗憾的告诉你,pna接线电还是有提升,我和几个朋友比了一下,pna接五毛充电器,接keces p8,接 ...

如果供网络部分,那么,接NAS确实是会影响

andygaof 发表于 2019-6-28 00:45:57

kingcole 发表于 2019-6-27 09:16
这东西要是内置一个wifi或蓝牙就好了,不是用来传送音乐信号,而是用来跟手机链接控制,当这机器接上硬盘后 ...

接一个无线路由器做桥接就行了,内置蓝牙和WiFi对时钟干扰蛮大的,不推荐。

sonicboy520 发表于 2019-6-29 23:15:27

mark下 价格略贵。支持wifi就最好了

小白 发表于 2019-6-30 13:21:22

本帖最后由 小白 于 2019-6-30 13:22 编辑

sonicboy520 发表于 2019-6-29 23:15
mark下 价格略贵。支持wifi就最好了

实话说现在价格低于万元也买不到什么音质好的网播、数播了。nBridge的音质是好到足以用在Hi-End系统里作为Digital Source的。这样的声音品质,实话说无论哪个厂家若有本事作出几千块的产品来我都会支持推荐和自用。

音频走Wi-Fi明显妥协音质,不符合这个机器“音质至上”的追求,这个问题前面提过,不多说了。

sonicboy520 发表于 2019-6-30 20:39:50

本帖最后由 sonicboy520 于 2019-6-30 20:41 编辑

小白 发表于 2019-6-30 13:21
实话说现在价格低于万元也买不到什么音质好的网播、数播了。nBridge的音质是好到足以用在Hi-End系统里 ...
品牌导入阶段 。之前力推的声韵不是主张走wifi的么

小白 发表于 2019-7-1 08:22:37

sonicboy520 发表于 2019-6-30 20:39
品牌导入阶段 。之前力推的声韵不是主张走wifi的么

没有“主张走Wi-Fi”的吧。无线不如有线稳定,每个厂家都是这么认为的。声韵宣传过他家产品可以Wi-Fi传DSD,但不等于说无线走DSD和有线是一样稳定、音质相同的。

当然如果音乐为机器内部存储,Wi-Fi只是走控制信号,那是基本不影响的。

战斗天使 发表于 2019-7-1 11:10:45

小白 发表于 2019-6-23 19:24
IIS的声音确实在细节解析、透明度上有优势,这是原理决定的,但是同轴和AES线材好的话可以更厚声、更有味道 ...

高总说过开博尔不错

DXDXDX 发表于 2019-7-1 13:25:44

声韵确实主张wifi,不过是主张5g wifi,对路由器也有需求。声音会比一般网线+普通路由器要干净动态大。但对比更好的有线方案时,仍会有微细节问题

brainless 发表于 2019-7-1 15:23:52

页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 说下PNA nBridge网播(音乐网桥)的体验和声音

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信