Flysoftter
发表于 2019-6-20 22:23:30
在我家和network bridge对比过,单打独斗,network bridge完全不是对手
bokeh
发表于 2019-6-20 22:38:16
天才医少 发表于 2019-6-19 20:57
PNA用户说一句,要买就买nbridge plus,I2s比usb强了一个次元
如此說來,同軸比usb也強吧?
小白
发表于 2019-6-20 22:44:03
Flysoftter 发表于 2019-6-20 22:23
在我家和network bridge对比过,单打独斗,network bridge完全不是对手
DCS Network Bridge要加钟才能占据赢面。花费是nBridge的若干倍了。
小白
发表于 2019-6-20 22:45:54
bokeh 发表于 2019-6-20 22:38
如此說來,同軸比usb也強吧?
同轴和USB的比较问题,两个因素,第一你要考虑USB能走高码率而同轴不能的问题。比如DSD128、32/384只能走USB。第二是要看解码器的能力倾向。有些解码器同轴输入很好,USB平庸。也有解码器USB输入强悍。具体分析的。
Flysoftter
发表于 2019-6-20 23:28:32
这个性价比还是很高的,推荐!!!
rockyroad
发表于 2019-6-21 00:06:05
话说网播、网桥这类产品,我一直不太理解。因为网球前面还要加个streaming source(比如roon core pc)才能构成完整的音源。pc到网播再到解码,比pc直接usb连接解码有什么优势?现在新解码usb界面大多很不错,直接省掉网播这个不是更简洁吗?
springson
发表于 2019-6-21 00:37:26
相对价格来说,这么贵,USB界面实在一般,还是网播设备,类似高级解码那种附送功能也就算了。总体声音,不差,也谈不上优秀,也是相对价格。作为数字设备,接USB硬盘,这个,是什么设计思路?数字转盘,还是要少点花头,做好要么当好专机,要么做好界面吧。
DXDXDX
发表于 2019-6-21 00:46:57
总比拿个工业开发板装壳子好;P
springson
发表于 2019-6-21 00:49:58
一路货色,自有高手一统江湖。呼唤极客
springson
发表于 2019-6-21 00:56:05
一路货色:一个marvell的82e1112的芯片做了一个光电转换,转来转去好像隔离了,然后到arm板子上,usb输入输出都在arm上面,然后arm的iis引出做了iis和spdif。。。。起码搞个牛吧?比工业开发板,还是复杂点。所以卖个六七千,多好。
小白
发表于 2019-6-21 07:17:56
springson 发表于 2019-6-21 00:37
相对价格来说,这么贵,USB界面实在一般,还是网播设备,类似高级解码那种附送功能也就算了。总体声音,不 ...
这个不是“USB界面”,不是从USB转出同轴和AES,而是主板IIS转的,所以不是什么“内置USB界面”。
DXDXDX
发表于 2019-6-21 08:23:19
network的处理对于网播是非常关键的,处不处理对网播来说是天差地别,并且network并不是只对音乐传输路径有影响
工业板、个人diy电脑、各种派几乎没有重视这一块的,加个壳子加个电源那就是最基础的一步,只处理了这一步就喊着自己能和w20比能和专业数播比,梦话要在梦里说。
DXDXDX
发表于 2019-6-21 08:32:24
个人diy电脑还能加个jcat改善下usb和lan这部分。
派和工业板直接靠板子输出,所以作用嘛,就是取代笔记本而已
wekin1984
发表于 2019-6-21 08:32:26
为了市场蛋糕各路英雄都出马了,真是不要脸到了极致,平时扯淡闲谈可以,真的到了利益面前就显出嘴脸来了,真是欢乐:lol:lol:lol:lol:lol
springson
发表于 2019-6-21 08:37:36
小白 发表于 2019-6-21 07:17
这个不是“USB界面”,不是从USB转出同轴和AES,而是主板IIS转的,所以不是什么“内置USB界面”。
这个不是界面?
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15