nickif
发表于 2007-5-11 01:29:16
原帖由 谷雨 于 2007-5-9 20:54 发表
不要对低频有那么强烈的追求,最近似现场低频和音场的感觉的耳机是k240df,sennheiser的东西低频已经很夸张了,更莫提日本的耳机。你看即使把ATC的音箱喂饱了,低频也是自如而有度的,而不是满屋子低频。
从 ...
保留意见, 首先240df要看怎么驱动,就算驱动好了的240, 听交响坐后排, 音场不说,也许低频还能勉强称"与现场近似". 但是如果听爵士现场录音, 低频还是差很远的, 爵士乐现场的bass绝对比600还震撼得多.
很奇怪按照您的听音习惯应该怎么能接受8PR下的600 或者8ps下的007?
谷雨
发表于 2007-5-11 09:18:59
电声原无真声之说,本原为假,和辩真假?
古典音乐要平衡、优雅,规章有度,进退有方,映衬得体为上。一人一域之凸现未必是好事。
007低频之夸张几近极致,更复不敢言。
springson
发表于 2007-5-11 15:58:15
SOLO一般吧。实在陪不上高挡CD
ljw100
发表于 2007-5-11 16:13:11
原帖由 springson 于 2007-5-11 15:58 发表
SOLO一般吧。实在陪不上高挡CD
那你的要求就太高了哟。
把你那台8PR转让给我如何?:lol
pieryu
发表于 2007-5-12 23:28:46
SOLO+580的确有偏亮的嫌疑... :lol
ljw100
发表于 2007-5-13 00:45:59
原帖由 pieryu 于 2007-5-12 23:28 发表
SOLO+580的确有偏亮的嫌疑... :lol
目前我系统上,偏亮的最大嫌疑是电源线和信号线。
我不觉得SOLO+580有偏亮的嫌疑,按我现在的听音口味,SOLO+880倒有偏亮的嫌疑,当然若线材搭配好了,这个问题应不会出现。
cpzero
发表于 2007-5-13 21:59:27
看过文章后后悄悄地把伸向emc-1up的爪子收了回来。。。开始悄悄搜寻蹭听地点得说。。。
ljw100
发表于 2007-5-14 00:11:18
原帖由 cpzero 于 2007-5-13 21:59 发表
看过文章后后悄悄地把伸向emc-1up的爪子收了回来。。。开始悄悄搜寻蹭听地点得说。。。
我这人,说话喜欢直接了当,但水平低,请你不要太看重我关于器材方面的话。
你发烧若也是新手上路,就立即直奔这个级别的CD机,更厉害。呵呵。
要我说,那一两耳朵的蹭听也不一定管用,当然若你有这方面出众的能力则另当别论。我在动手前,两次去一老烧处蹭听他那以EMC-1(EMC-1UP的前一版本)为音源的箱子系统,我的感受就是那系统太慢、太暗,离我喜欢的口味相差太远。我喜欢沉稳大气、宽松从容的风格,但这不意味着我喜欢过慢、过暗。可以说,那系统留给我的印象,是我这次误判的一个极重要的客观原因。
按我的观点,在这个级别左右的CD机,对一般使用来说,其素质基本上都能很好地满足要求了,当然如果你要特别讲究器材素质那就是另一回事了。在器材素质基本有保障的前提下,器材风格的差异,远比器材素质方面的差异更重要。
[ 本帖最后由 ljw100 于 2007-5-14 00:21 编辑 ]
清新
发表于 2007-5-14 11:01:06
看到一个很有趣的个性签名:
--------------
給你魚吃,不如教你釣魚
不要去吃來路不明的魚,以免中毒@@
------------------
刘兄得多学学钓鱼,我也是,呵呵。
ljw100
发表于 2007-5-14 11:36:29
原帖由 清新 于 2007-5-14 11:01 发表
看到一个很有趣的个性签名:
--------------
給你魚吃,不如教你釣魚
不要去吃來路不明的魚,以免中毒@@
------------------
刘兄得多学学钓鱼,我也是,呵呵。
你说的,则正是我这懒散之人不想干的,所以我一直自认是一个伪发烧友。呵呵。
虽说不想“钓鱼”,但这一次“钓鱼”还得硬着头皮“钓”下去。如何“钓”,那只能在摸索中去逐步试探。最大的困难在于,我没有更多的试验机会(我见过一个高烧的牛人,买器材时对同类的器材有时竟一次出手买三个,试用后留其一,再以二手价卖掉其余的二。这样的牛人算是极少有的了)。
我不想把我的系统调校得与我听过的那EMC-1UP系统相同,在让系统在中低频大体具有沉稳大气、宽松从容风格的同时,如何让系统在中高频部分具有不同于我听过的那EMC-1UP系统中高频的表现,是我努力的方向。
大侠可否有“钓鱼”“经”授予我?:D
清新
发表于 2007-5-14 13:02:11
呵呵,我哪有啥钓鱼经啊~
给你推荐个网站吧,以前叫“电视的耳机小屋”,现在叫“半成舍”:
http://dianshi.anyp.cn/031222111835140.aspx
nickif
发表于 2007-5-16 14:21:52
重新看了一遍,确实好帖。首先楼主虽为初烧,但有很强的感知能力及非常强的表达能力。再者现在认真讨论的帖子越来越少,顶上去。
读后感
1 如果solo连580都偏亮,直接拿去填海!
2 线材绝对可以改变风格,调整系统,hifi本就没有标准,只要自己喜欢就行。调出来的声音直接与主人的品位相关。改变频段的能量分布换电源线,改变味道信号线关系大点儿。powersnake绝对是好线中的好线。
3 音源没有底,G08这个价位,二手基本可以满足需求。
忽然散步
发表于 2007-5-16 16:57:36
好帖,顶顶咯,这两台机器都关注的啊~~不过好像还是没有比出个你死我活呀?平手吗?????
昨晚和朋友聊天,我觉得他的有个意见比较有意思,认为:
叶老的二房系列搭配英国之宝、咿呀、雅俊的cd,互补的比较好,不晓得大伙怎么看?
ljw100
发表于 2007-5-16 17:38:44
谢NICKIF和散步大侠。
我写此帖,其本意不是要以我的观点去评价G08和EMC-1UP谁优谁劣,我也无此能力;而是想说明,在对重量级器材下手前,应做好自己的功课,要把握好自己的听音口味,浏览网上信息时要仔细、要当心。
这两台机器的风格走向差异很大,按我个人的观点,在纯古典领域,EMC-1UP要占优,但G08要全面些,原因在于EMC-1UP的那种沉稳厚重感,不太适宜于用来表现许多讲究速度的现代音乐题材(我主观猜测,因为我不听现代音乐),也不太适宜于表现许多人都喜欢的那种甜蜜嗲娇的女声。
若从纯科技的角度看,我倒是觉得G08的转盘技术应是未来转盘发展的方向。如果G08的BUFFER有1G,就可以先将整张碟读入BUFFER后再解码。甚至,如果那些唱片公司愿意“立地成佛”,开放软件资源,说不定未来用户还可以那个象U盘那样的移动介质去向唱片公司定购曲目。扯远了,呵呵。
ljw100
发表于 2007-5-16 17:45:07
原帖由 nickif 于 2007-5-16 14:21 发表
重新看了一遍,确实好帖。首先楼主虽为初烧,但有很强的感知能力及非常强的表达能力。再者现在认真讨论的帖子越来越少,顶上去。
读后感
1 如果solo连580都偏亮,直接拿去填海!
2 线材绝对可以改变风格, ...
我的系统偏亮,显然是搭配问题。要校正这个问题相对比较容易。
我的难题是,即想对我现在系统的风格作出相当幅度的改变,但又不想把系统变成我听过的那两套以音乐之旅CD机为音源的系统的风格。