nadesicozhao
发表于 2008-5-18 16:36:15
原帖由 hh888 于 2008-5-18 09:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好贴,我顶一下,最近考虑买一台1W这样的台机,不知道有什么好的推荐呢,考虑马CD15(听过),英国之宝508或者588(见过,呵呵),这些是2手的,新的没去听过。。主要听点人声和玄乐。:P
1W现在15和588没法买啊
快乐小猪
发表于 2008-5-18 20:14:24
楼主缺少玩的心态呀,别太计较结果,过程开心就好。呵呵~
shenjimeng
发表于 2008-5-19 11:23:01
曾经有一位烧友从naim cd5x升级到meridian G08, 他提到很多人认为g08不好是因为周边搭配的器材素质不高,如果周围器材素质够,g08是一款非常好的cd机.
lcj
发表于 2008-5-19 11:40:05
只可惜没有听过G08的声音------:funk:
hh888
发表于 2008-5-19 22:34:45
原帖由 nadesicozhao 于 2008-5-18 16:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1W现在15和588没法买啊
啊啊、、、、CD15也涨了啊?508是超了点的!新的(一手)有何可以推荐的CD?都米听过,推荐推荐哈!
豚鼠君
发表于 2009-7-11 18:02:39
这台机器和G08,CX-7E的对听会很有意思
reago
发表于 2009-7-11 19:25:20
这是我看到过的最XX的枪文,EMC1UP竟然比G08好,海印事实告诉我,刚好相反:lol
smert
发表于 2009-7-11 22:22:24
G08高品缺少细节
shandra
发表于 2009-7-11 22:27:18
原帖由 reago 于 2009-7-11 19:25 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这是我看到过的最XX的枪文,EMC1UP竟然比G08好,海印事实告诉我,刚好相反:lol
:lol这你就胡说了 LZ是武汉我知道的最认真的烧友之一 你中意7E的话EMC1UP这种味道型机器未必对你胃口的
不过我见到的评论都是EMC1UP在素质上领先G08半个身位音乐味上更胜之
下周有机会听EMC1UP了 可能的话拿下陪7E
hedaolan
发表于 2011-10-26 15:22:28
好文:lol
睿智星
发表于 2011-10-26 15:40:36
楼主我还真想告诉你,手扶拖拉机坐起来确实是宝马没有的感觉,你不能说哪个好哪个不好!!!我兴奋的时候还真想坐手扶拖拉机而不是宝马,很累想休息的时候肯定是要坐宝马而不是手扶拖拉机!!!
声音亦是如此
解析好素质高,不一定就好,你可以说他声音太干净、棱角线条太分明!!!
解析好素质差,不一定就不好,你可以说声音互相融合在了一起!!!
看听的人怎么写,看用的人怎么听了。
只要是听感就是主管的,玩家只能作为参考,如果买来感觉完全不一样,那说明你主管的感受和人家的不一样罢了。
myzcj
发表于 2011-10-26 21:39:42
各有各的好
Fujianm
发表于 2011-10-27 00:25:44
好文章 必须顶
Lovefancy
发表于 2011-10-27 00:51:59
LZ好文:victory:
很久没看到有LZ这么用心思考和有方向性的听感心得了
听了蛮多音源, 也很认同前几页某位说的:
音源是没底的
低频很难做, 高频也是, 单薄=不够密度和频宽, 而市面上所有几万块的cdp, 基本上都严重缺密度和频宽, 十几的只能算是合格
密度和频宽就是钱, 前两个条件满足后一般都饱满或者扎实, 但饱满和扎实也可以是表达方式, 不一定并存, 同时饱满+扎实就是钱, 音色更需要钱, 还有一个自己认为重中之重的就是, "音乐形态"..只有用钱堆砌到能力之极限, 才可以说是"到顶":lol
[ 本帖最后由 snooker147 于 2011-10-27 01:05 编辑 ]
enthuse_j
发表于 2011-10-27 12:53:20
哦,帖子又浮上来了?
1up我感觉不能rca xlr同时用蛮可惜,耳机箱子来回倒线。
1up也不能当解码用。奶奶的
3.6w的东西