。。。

yangmetal · 发表于 2009-7-2 23:43:06

交易区新帖推荐

原帖由 bruceshen 于 2009-7-2 16:13 发表

weiss dac1 mkii我也有很大兴趣

but why not medea?

yangmetal · 发表于 2009-7-2 23:44:33

here with a chines review:

SFBLAB · 发表于 2009-7-3 09:17:55

原帖由维克于 2009-7-2 22:55 发表

您的看法很实在，值得参考，其实大部分专业器材并不适合发烧友口味，盲目跟从就更不可取，有源音箱对于发烧友而言，也许只是万千条路中的一条，锦上添花的一笔。
我觉得音响系统变数太多，而我们普通烧友的控制 ...

很喜欢这样的技术讨论:D
传统的功放与音箱系统，比较容易获得较高的素质，但是系统的素质越高其调教的难度越大，如果没有能力控制这些，有源音箱是一个不错的选择
另外关于均衡方面，模拟技术有很大的限制
而数字处理技术与模拟的差别是很大的，现代数字处理技术可以方便的实现很复杂的处理算法，基本上可以说是无所不能，应用在放音环境的均衡方面是很好的技术方案，可以给使用者带来很大的方便，个人认为未来在家用系统中应该会有很好的发展

yangmetal · 发表于 2009-7-4 20:11:18

呵呵，现在的趋势就是集成，一体化。这样的产品会越来越多，素质越来越高的。

当然这和hiend产品全分立是不矛盾的～～～

SFBLAB · 发表于 2009-7-5 23:06:16

就高质量的音频功率放大器而言，减小体积、功耗还是有难度的，当然现在的开关式放大器可以做到很高的效率，不过还是难达到很好的效果

mvw · 发表于 2009-7-6 13:57:29

帮顶 lz的话一向很中听~

维克 · 发表于 2009-7-7 20:45:17

多谢LS帮顶。

维克 · 发表于 2009-7-7 20:47:38

原帖由 SFBLAB 于 2009-7-5 23:06 发表
就高质量的音频功率放大器而言，减小体积、功耗还是有难度的，当然现在的开关式放大器可以做到很高的效率，不过还是难达到很好的效果

老兄可否谈谈您目前使用的系统设备，以及所听过有源音箱的品牌和型号。

维克 · 发表于 2009-7-7 21:28:51

说到把音箱当“乐器”，去年还真有人破天荒的在柏林爱乐演奏厅做过一回。

http://www.audiosolution.com.tw/new/content/view/94/1/
http://www.adam-audio.de/downloads/KarajanVSbeatles_E.pdf

[ 本帖最后由维克于 2009-7-7 21:56 编辑 ]

haor · 发表于 2009-7-8 20:49:05

原帖由小白于 2009-6-28 15:13 发表
我只注意B&W 800了. 这对800这么放,是不考虑声场了. 放在调音台上的那对喇叭更过分了. 发烧友们看到肯定要批评的 ...

家居环境中,确实不会如此摆放喇叭的. 更何况都是这么好的喇叭.

放在调音台上的那是近场监听，本来就是听个声响，大部分录音室的近场都很烂，起码是广大烧友中的烂。

SFBLAB · 发表于 2009-7-11 08:33:40

原帖由维克于 2009-7-7 20:47 发表

老兄可否谈谈您目前使用的系统设备，以及所听过有源音箱的品牌和型号。

呵呵我自己是用耳机的，音响方面主要是蹭听的，有源音箱还真听得不多

因为本人制作耳机放大器，所以一般听音时很注重各种声音特点的对比及优缺点，也算了解传统功放特点与问题

对新的数字功放也有一些大致印象，好的数字功放可以达到很高通透度，信噪比很高，力度不错，但是仔细听下来会感觉缺少柔顺性

		自动登录	找回密码
密码			注册

。。。

优秀版主奖

最佳创作奖