陋室听箱记

vunico

交易区新帖推荐

entwine123 发表于 2018-4-12 20:31
这搭配不就和展会上ETA一样么？上来玩胆机就GM70，口味够独特。只听过lune搭配乐林石机，感觉声音偏素，够 ...

可能是个人口味了，搭乐林我听下来偏厚暖一些，透明感不像gm70胆机那么突出

entwine123

GM70使用小心电压波动，这管子寿命稍微短一些。小心地话问题不大

寂静悲伤

陶瓷听小提琴 弦乐不错的，搭配因人而异。我喜欢听人声，就买的ATC，以后可能口味变了，买个805D3听听。潘主编的箱子，吸引我的也就是 OPUS 0.5和 5.

nsx-r

分享自己的系统，尤其是非hiend系统（主要是hiend太贵了，不好喷，喷贵价货显得自己酸）的搭建是很有风险的事情。每个人都会根据自己的喜好甚至想象帮你评估。我也是z1es的用家，我觉得在这个价位上，很难有其他音源能与其一战，甚至比它更贵比它更难听的cd机也是有的……听觉这个事太主观了。另外，以我个人的经历看，同样的器材搭配，不同的房间，区别实在是太大了，整个低频的格局都会被改写，中频的听感也会受到明显的影响，而这个系统中最大的因素往往是被所有人忽略的。

vunico

nsx-r 发表于 2018-4-13 14:54
分享自己的系统，尤其是非hiend系统（主要是hiend太贵了，不好喷，喷贵价货显得自己酸）的搭建是很有风险的 ...

这个论坛比较好的是随时可编辑，什么时候觉得不高兴，不愿意分享了，删掉封贴就是了……
关于z1es，我之前在别的贴里评价是这样的：

“我记得上回说新机声音有点缩的是您。的确是这样。但整体素质表现出来的框架已经很好了，我认为很超值，两三万及以上的cd机我试听过好几台，其中颇有一些声音比较倾向于突出中频，打磨光滑的，但声音线条比较粗，反而还没z1es来的凝聚和细腻。

z1es不成为以下一些项目的瓶颈：高低频的延伸，定位、结像，声舞台的前后纵深，安定感。整体声音显得较为淡雅细腻，并不是把声场内塞得密不透风，但大部分乐器的重量感和密度感也很好了。如果说哪一项表现特别突出的话，我认为是纵深感，乐器前后的层次感上。

缺点我也说了，我觉得中频的质感略微缺乏（我用的是单端直热胆机，这一块本是强项，这可能是z1es是新机的问题，我虽然买了半年，才听了十来个小时）；人声、小提琴独奏位置稍微靠后，或者也不能说是靠后，因为功放热机完成之后，可以看到小提琴在舞台上靠前的位置，但由于之前提到的质感略微缺乏，稍偏纤弱，其质感和其位置相比就稍不相称。

以上听感都是在我开了dsd remastering，没开dsee，听的pcm情况下。经过试验，不开dsee对dsd remastering的开启没有影响。dsee打开会令声音略微染上一点甜味。”

补充一点z1es的设置问题：为了试一下dsee的作用，传进去几张192k的mp3。对mp3来说dsee的影响非常显著，明显就是添加泛音（而非混响）。对普通cd抓出的wav格式pcm，dsee也仍有影响，但相对mp3轻微很多，仍是增添泛音，好比书法字迹周边用很淡的墨再晕开一圈。味道上就是稍微变甜，但不太自然，好比晕开的淡墨和原来的字迹并不能很好地融合，有明显的分界。总体上dsee这一项还是倾向于关掉。

在不开dsee的情况下，不影响打开dsd remastering。而dsd remastering的作用非常正面，对z1es来讲开不开这个，pcm就是完全走了两个不同的解码方式。开dsd remastering，声音要十分明显地更立体、更鲜活，和不开相比，声音是实质上的有提高。

vunico

听了一个月补充一点听感：仍然十分满意。这套系统的声场定位结像是最令我惊喜的，我没有想到这样的空间能出这样的水平。不过，和二十要里讲的，声场纵深以两个喇叭的平面向后展开不同，我的系统声舞台的范围前沿大约离我听音位置不到一米五的样子，也就是实际空间的床中间——后边沿则基本是后墙。整个纵深大约是有两米多，这的确是纵深大于横向了（十分直观的声场深度，和耳机系统差别很大……）。只是声场位置相对二十要里讲的要前压，但我自己觉得这样也很好。而且声场的位置，很大程度上取决于唱片的不同而不同——我听下来，交响乐，四重奏录音的声舞台往往更靠前，钢琴独奏则一般较远些。声舞台上，乐器的高低分布很标准，齐奏时声音完全不乱，这很好了。声音的瞬态也是令我很惊喜的。大概可以这么说：lune的相位特性非常好，相位失真的处理之好，使得即便在线材上有短板，也没有那么重要了。另外声场靠前，透明度好的特性我怀疑也和胆机有关，一般要开机半小时后，这个特性才变得十分鲜明起来。45推gm70，真是音色和功率控制力都很好了。

现在的系统低频我很难说到底是如何，因为整体听起来十分谐调，足可自圆其说。如此快速毫不拖沓的低频，直接砸地板上——但是就少了一点低频的宽松味道，中低频段是比较精瘦的，不是丰满的类型。

阳光枫林

如果低频缺少宽松，中频比较精瘦，那么前端搭配还未到位，而很重要的原因个人认为就是Z1ES数播，建议有机会换一台更好的音源试试。很多烧友听陶瓷单元的箱子，都觉得中频不是那么饱满。其实C173系列的陶瓷中低音单元（许多厂家都在用，马田、花瓶、泰斗，老卡玛，包括Lune用的也是）可以发出极为饱满圆润的中频，人声和弦乐表现都相当出彩，低频宽松度在同尺寸单元里面也是相当不错的，只是声音的密度还不够高。而低频的速度和力度，并非陶瓷单元的强项（AS系列铝合金陶瓷振膜的型号除外）。

4realms

记得以后是准备换黑胶吧？那低频宽松就毫无问题了，单声道的低频直接就没有这种形体偏收的可能性了。可以省心了

vunico

4realms 发表于 2018-5-4 07:55
记得以后是准备换黑胶吧？那低频宽松就毫无问题了，单声道的低频直接就没有这种形体偏收的可能性了。可以省 ...

是的，而且我感觉可能撤个板子就好，不过我又还是挺喜欢现在这样全频都很凝聚的感觉……只是低频嘛，总感觉弥散一点氛围更好。中低频形体略瘦这个事，觉得就算前端毫无问题，本身喇叭还是有点小书架天性吧，也没啥必要强行调整了

我是觉得黑胶主要在质感上，音像传达的方式上更合意一些，不过现在也不急了，慢慢来就好……

阳光枫林

黑胶越早上越好，黑胶数播双修个人认为是非常好的音源组合。

xichenslc

留个名，握个爪

nfzdt

建议楼主早点上黑胶吧，早玩早享受，不用理会那些对音箱的抨击，他们根本听都没听过。

最爱声声慢

在去年今年展会上听的时间最长的就是这个箱，胆机是好像是KT120的，音源潘主编喜欢用LP。

LV火花

10万元的起点是非常高的啦，各种羡慕