耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15971|回复: 133

[发烧理念] 陋室听箱记

[复制链接]

2

主题

108

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-5-20
发表于 2018-2-6 09:30:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 vunico 于 2018-5-3 17:36 编辑

一,缘起:

平时在家最常干的事无非是喝茶读书听音乐。在家还是希望用喇叭。不过,蓝牙音箱之类实在难以满足最低的音质需求。之前偶尔用一只roland吉他音箱放一放,主要还是听耳机。一个人戴着耳机未免冷落家人,总想着还是要买一套合适的喇叭系统的,尤其是妹子也很乐意和我一起听音乐。

身在帝都,毕业后一直赁房而居。虽也极少搬家,但一想到搬家总是头疼。买喇叭这事遂搁置很久。去年买了套小房子,尽管入住要等近两年,也不大忍得住要剁手了。大不了搬家费点力气便是,先在租的房子里听起来再说!于是有空就开始到处试听,各种商家,音展,活动也颇去了一些。差不多这么三四个月之后,头脑里开始有了成形的打算。

我平常听得比较杂。古典音乐自然要听的,尤喜弦乐四重奏、钢琴独奏,古乐也听一些;爵士乐也听得不少,以冷爵士和ecm那些唱片居多;流行摇滚当然也听,而且很杂。shoegazing好像略多一些。常听的音乐在三四百张唱片之内,加上偶尔会听听的约两三千张,大体上一直如此。本身谈不上发烧友,对音质不能说毫无要求,但也不求极致。希望声音尽可能透明凝聚,舒服耐听。大体上,还可以的书架箱系统就满足我的要求了。

二,挑选思路:

不含未来要上的黑胶唱机,唱放这些,预算十万内。可以略多一点,尽量都花完。总体思路是在这一预算内,选择一对满意的书架箱,以此为基础,搭配出有一定素质,但更关键是平衡好听的系统。优先把预算放到对声音影响最直接、失真也可能最高的部分。系统总体须简洁易于调整,周边细节满足基本要求,可以有添减余地。刚开始觉得十万预算也不算少了,真到选的时候才发现实际上可选余地很小,所以最后还是超了一点。

以下是列表:

大件:
音源:sony z1es                                          已到
功放:萧音响gm70电源分体合并胆机          已到
喇叭:平均律lune标准版                              已到

避震:
喇叭脚架(含钉垫):声桥h60-2230           已到
l喇叭避震板:sunshine aba b40*2               已到
器材架:solidsteel s3-3                                已到
器材架钉垫:ar spu-4                                  已到

线材:
喇叭线:nanotec gs79 nano3 limited           已到
信号线:ar line-1.5r-triplec-fm                      已到
功放电源线:kojo ks69/ks0                            已到
音源电源线:kojo ks69/ks0                            已到                              
排插:fox-design(ag-m,四插位)             已到
总线:mps 3m 国标插头                               已到

稍微详细谈谈系统各部件选择的理由。

音源选择理由:基本没有太多存量CD资源,因此选择数播或数播+解码。因为未来希望上黑胶,因此数播这个环节就尽量俭省,简洁。数播解码一体机中堪选者不多。z1es虽然在国内小众,然而在国外获奖不少。并且技术架构较为独特,dsd直解。指标很好,听感评价大体良好。使用也便利,1T的内置硬盘可以存下大部分要听的音乐。可以用wifi传输文档,用ipad和手机操作选曲。价格十分便宜。数播这个环节我原本的预算是3万内,但一方面是这个价位并没有更合适的机器可选了(简洁+操控性),一方面功放+喇叭略超了预算,于是只能z1es。

功放选择理由:功率足够的单端直热三极管。管子是gm70,有35w。外形设计现代,基本上是我个人审美下,认为见过的最好看的胆机。内外部件全手工制作,包括变压器绕线。工艺堪称精良,但副作用是产能极低,半年周期做出一批,十部左右,全部都需要预定。另外一点谈不上缺点——新版比之前更重,加上分体电源据说有70kg,移动、搬运起来甚是不便。现有用户评价很好,而且同类机型国外所产价格都极高,无法考虑。搭配lune在音展上听过,很好。声音通透立体又鲜活,那种阴影感是我所喜欢的。没有低端胆机肥慢暖糊之弊。听过之后我立刻就预定了。音展上用的机型是双管并联,有50w以上,我并不需要。而且心理上觉得既然挑了单端,单管更纯粹些,就选了单管的版本。

喇叭选择理由:之前知道潘主编,听耳机时也早已久闻winny大名。此箱winny和潘志强设计,双层树脂箱体,4阶分频配合移动高音单元,accuton陶瓷中低+高音单元,设计和硬件配置上都很好。多次试听不同搭配,也有了总体上的把握。声音质地很好;信息量大,微动态好;空间感好,结像好。声音在同等尺寸内足够全面,足够透明,用于室内乐、小编制爵士乐、人声最宜,交响亦很可顾及。此箱我数次听,第一次听就令我很惊讶,觉得非常之好,比之前试听的一些书架箱更清晰,更精致,而且低频质量也比我想象的好很多。但声音的整体感,氛围感和他家价位类似的opus5相比有一点差距(但长处就超过不少)。有一两次感觉结像位置明显偏低,故而还是有些犹豫。但多次听下来,还是功放热机不够和摆位的问题,其中有一次听时刚开机,声音可以明显听出结像逐渐的变化。总体上,都搞好了,位置是很精准的。具体选择时,有钻石高音版本可选,但大大超预算。所幸差距不算很大,陶瓷高音已可满足要求。外观我也觉很好,熊猫配色,就是太重,小小一只就超过25kg。但重一点倒也有优点,家里有猫,太轻反而不放心。依个人喜好,搭配需要在体现出这对音箱优点的同时,很轻微地增其厚润(尤其是搭配数码音源时)。因此优先考虑胆机。

三大件上施以预算的绝大部分。期中喇叭和功放又是大头(总预算的75%)。音源10%,三大件总共85%。

避震和线材追求较低成本下实现基本的要求。避震方面,器材架以轻便易拆装,尺寸足够为最大考虑,在此前提下能起到一定避震效果即可,此环节不加太多追求。看了一圈,能找到的,简洁实用的还是solidsteel s3-3。solidsteel的老款其实更符合我的审美一些,但找不到了(而且也不好拆装),作罢。由于该脚架配有脚钉,但无钉垫,遂加上4颗ar黄铜钉垫。之后的进一步避震调整可以用合适的避震板来解决。

喇叭脚架为官方推荐,工艺不错,已有用户评价较好,认为对声音影响是相对于某牌的沉稳厚润,比较活跃,微动态较出色,更适合黑胶系统。脚架很难对比试听,但价格较为适宜,我也就不再另选。脚架和喇叭之间再垫aba b40薄板,试过效果是结像更凝聚,立体感更好,基本无负面影响。音箱下加脚钉的效果和加板相比稍微有些过头,声音收得略多,于是还是加板。也符合总的思路,让喇叭环节充分发挥,体现素质,其余环节则施以微调。唯其比喇叭底板大出一圈,试听的老板又劝说大的比小的好,就用了。稍微影响颜值。但脚架本身底部较大,加板多出一圈反而视觉上平衡一些,只是略微诡异一些。

避震环节施以总预算的7%。

三,开声感受

只能说没什么可写的了。声音我非常满意,不但达到我的设想和要求,甚至远远超出我的预期。我是放在卧室里,喇叭离后墙只能拉出50cm,其中一侧有玻璃窗;两个喇叭只能拉开175cm;房间一侧是一整排木衣柜,装满了衣服和被子,听音位置一张沙发,沙发和喇叭之间除了空间,还有一张床。整个房间大约17-18平米,听音距离大约3.5米。事先我对这个听音环境没有报以什么期待,也没有测——因为没太多调整余地。结果意外的不错。


lune的分辨率极高,细腻透明。低频下潜在这个尺寸内非常好,而且速度极快,有很好的低频解析,整体毫无箱声。这个喇叭的高音可前后移动,而且非常敏感。在我家0刻度最为合适,往前偏干,往后则发散。gm70胆机音色丰富美好,通透鲜活,并且水润。驱动力推这个喇叭没什么压力。而且值得一提的是,极小音量下音质几乎没有损失,什么都不缺。z1es作为前端不能说完美,中频质感稍微欠缺,但声音安定、凝聚,声场纵深很好,密度也足够。周边可以说基本无过无失,这条喇叭线并不像之前一些人所说的那样偏糊(可能是纳米金其他型号吧,也可能是我要求低),两条便宜机线也恰如其分地没有存在感。总体上在非常局限的范围内调整完摆位之后,不懂什么hifi的家人试听都觉得如在现场,听小提琴奏鸣曲,声音凝聚地悬浮于空中再弥散开来,纵深和横向的位置感非常明确,历历在目,非常透明。由于对乐器演奏中音色、力度的变化展现非常充分,感染力很好了。
例如钢琴的演奏,很多时候器材回放是偏硬的,但这个系统上,触键的柔软手感,那种明亮但柔和,有时还有点毛茸茸但又很润的发音,展现得极其之好,而且变化万千。这种发音已经极为贴近现场,我甚至从未在各种试听过的高价系统上找到过这样的感染力,这话听起来都像是假的。

弦乐的质感和黑胶系统比要差,但录得好的也可以很好听。小提琴音色变化可以很好地展现,在舞台上的位置包括深度、高度都很清晰,但除了正常的轻微晃动之外,把位变换时偶尔觉得有点漂移,这可能是我环境吸音比例的问题,但这个目前很难去调整,也没什么影响;位置感之外的乐器形体感上,目前大提琴显得纤细一些,钢琴的形体也并不足够庞大。我不敢开大音量试,而且这也不是我听音乐时主要关注的,再说这个要求我自己也觉得有点太苛刻,只能先如此了。

如果按照不同的形制的器乐表现来看,钢琴是非常好了,弦乐独奏、弦乐的奏鸣曲这类也很好;交响乐里,弦乐的群感,可以展现出来。弦乐四重奏我听的几张的表现却略微差一些,显得质感不够,独奏里能展现出的音色变化也少了;爵士乐很好听,尤其是ecm那些新录音,打击乐的镲片轻轻敲击,粒粒分明剔透,位置极为精准。古琴、箫之类的表现也一样好。人声不会很靠前,只是跨出一步,还要取决于录音。这个特性更可能是z1es影响,但我数次聆听其他前端下的lune,人声也是强调真实细腻而不突出的,强调整体上的真实舞台感。因此特别注重人声、爱听发烧人声的人,可能对这个喇叭有不同的评价,这是很正常的。不过我估计通过线材的调整也可以实现人声前凸。

只讲一下后续的调整吧:经过一番试听,喇叭和脚架之间没有用aba板,改垫ar的氯丁垫片。两块aba板一块垫z1es,一块垫功放的分体电源。z1es插了ks0电源线,功放插了ks69。这些其实都是一开始就这样打算的,后来不放心又调换着试了试,还是这样最好。其余不觉得有什么必要再调整了,足够好了。

唯一的遗憾是公寓楼音量不能开太高。此外没了。

听了一个月补充一点听感:仍然十分满意。这套系统的声场定位结像是最令我惊喜的,我没有想到这样的空间能出这样的水平。不过,和二十要里讲的,声场纵深以两个喇叭的平面向后展开不同,我的系统声舞台的范围前沿大约离我听音位置不到一米五的样子,也就是实际空间的床中间——后边沿则基本是后墙。整个纵深大约是有两米多,这的确是纵深大于横向了(十分直观的声场深度,和耳机系统差别很大……)。只是声场位置相对二十要里讲的要前压,但我自己觉得这样也很好。而且声场的位置,很大程度上取决于唱片的不同而不同——我听下来,交响乐,四重奏录音的声舞台往往更靠前,钢琴独奏则一般较远些。声舞台上,乐器的高低分布很标准,齐奏时声音完全不乱,这很好了。声音的瞬态也是令我很惊喜的。大概可以这么说:lune的相位特性非常好,相位失真的处理之好,使得即便在线材上有短板,也没有那么重要了。另外声场靠前,透明度好的特性我怀疑也和胆机有关,一般要开机半小时后,这个特性才变得十分鲜明起来。45推gm70,真是音色和功率控制力都很好了。

现在的系统低频我很难说到底是如何,因为整体听起来十分谐调,足可自圆其说。如此快速毫不拖沓的低频,直接砸地板上——但是就少了一点低频的宽松味道,中低频段是比较精瘦的,不是丰满的类型。










微信图片_20180408085838.jpg

点评

恭喜组系统成功,自己听的满意就行了  发表于 2018-4-12 16:37
亿格瑞

63

主题

1286

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-4-2
发表于 2018-2-6 09:51:50 来自手机 | 显示全部楼层
期待听感!

点评

分开的听感,我都试过了。但组合起来出什么声,还要等上一个月……  发表于 2018-2-6 09:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

62

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-7-20
发表于 2018-2-6 09:58:04 | 显示全部楼层
坐等听感
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

149

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-2-9
发表于 2018-2-6 10:00:03 | 显示全部楼层
初烧谈避震和线材,几乎都是是人云亦云,纸上谈兵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

149

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-2-9
发表于 2018-2-6 10:01:14 | 显示全部楼层
玄学害人不浅!

点评

谢谢,避震我基本上试过才买。线确实没试,但也没有太大期待。也算不上初烧了,以前随身听上就试过各种线材了,有什么作用大体是有数的。  发表于 2018-2-6 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1562

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-2-16
发表于 2018-2-6 10:33:18 | 显示全部楼层
。。。谨慎关注。。。
BLU II+DAVE+8C
ACUTE+EAR+5/9
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

334

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-3-19
发表于 2018-2-6 10:41:18 | 显示全部楼层
箱子选的不够好,选了性价比极差的DIY。这钱为什么不买805D3,804D3

点评

这话说早了,这些咸菜估计都会二手出掉的。  发表于 2018-3-16 06:28
听了,也很好,但我自己的听感是lune更好。而且我买东西从不考虑出二手,也从不出二手,小众对我来说无所谓……  发表于 2018-2-6 10:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

459

主题

9442

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2012-8-14
发表于 2018-2-6 10:54:24 来自手机 | 显示全部楼层
写的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

806

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2013-1-18
发表于 2018-2-6 11:01:31 来自手机 | 显示全部楼层
给楼主选择的音箱和功放点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

156

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-2-3
发表于 2018-2-6 12:39:44 来自手机 | 显示全部楼层
点赞楼主。坚持自己的观念,认真而踏实。器材只有自己拥有才会发现什么是自己喜欢的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

449

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-5-5
发表于 2018-2-6 13:00:51 | 显示全部楼层
不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

182

主题

4750

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2014-5-29
发表于 2018-2-6 13:16:35 来自手机 | 显示全部楼层
功放和音箱我觉得很好 音源实在不行 我都听过的 不过你要上黑胶也无所谓了 有些人素质真差
回复 支持 反对

使用道具 举报

182

主题

4750

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2014-5-29
发表于 2018-2-6 13:17:38 来自手机 | 显示全部楼层
lune比80x要好听而且容易搞好
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

108

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-5-20
 楼主| 发表于 2018-2-6 13:24:02 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2018-2-6 13:16
功放和音箱我觉得很好 音源实在不行 我都听过的 不过你要上黑胶也无所谓了 有些人素质真差

这个音源的考虑就是方便,音质上满足最低限要求就行了。我没办法摆下太多器材,数码音源部分不想分体。预算很足的话我就会买个linn了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

182

主题

4750

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2014-5-29
发表于 2018-2-6 13:37:04 来自手机 | 显示全部楼层
vunico 发表于 2018-2-6 13:24
这个音源的考虑就是方便,音质上满足最低限要求就行了。我没办法摆下太多器材,数码音源部分不想分体。预 ...

音源这个档次那后面也不需要太好的音箱 发挥不出来啊 岂不可惜
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-68636033|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2018-8-15 07:16 , Processed in 0.093117 second(s), 47 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表