耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: rossis

一个惊奇的小发现!!!

[复制链接]

11

主题

1688

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-10-11
发表于 2007-8-12 13:31:09 | 显示全部楼层
1394口就是稳定性好速度快而出名。一般专业设备都是用这个的。

至于两个一模一样的WAV文件能听出区别........我建议,用foobar的ABX比较器作测试,那个可以算是盲听了........看看结果如何........
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

2941

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2006-3-3
QQ
发表于 2007-8-12 23:32:26 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2007-8-12 11:33 发表
确实我听过音质最好的一台笔记本电脑,是很老的IBM,又厚有重,但音质楞是比现在的轻薄本子要好. 所以经验得出的结论是,电脑和HI-FI似乎是背道而驰的. 速度越快的电脑,音质越差,数码声越明显. 就好比USB 1.1的音质 ...


这个倒是可以解释得通,
电路速率越高,电磁兼容环境就越恶劣,机箱内各种传导干扰幅射干扰成倍的增加,脆弱的音频信号,必然会被劣化。

传统hifi电路工作频率khz级,pc工作频率Ghz级,差了n多个数量级。数码声严重的问题可能来源于此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2007-8-12 23:50:25 | 显示全部楼层
原帖由 clevermouse 于 2007-8-12 13:31 发表
1394口就是稳定性好速度快而出名。一般专业设备都是用这个的。

至于两个一模一样的WAV文件能听出区别........我建议,用foobar的ABX比较器作测试,那个可以算是盲听了........看看结果如何........

FireBox如何啊
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

2941

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2006-3-3
QQ
发表于 2007-8-13 00:00:54 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2007-8-12 09:49 发表



至少同一个WAV压成的APE和WAV播放是否能听出差别,很多坛子里的朋友还不信,或者说还没有不带思维定势地去实践一下
我觉的这个要先解决,原因如下:



如果真像sygqy兄说的那样,用不同方式生成的WAV听感上都有那么多差别的话,
我想很多不相信的人并非没有实践,而是实践的方式各有差异。
不同人完全有可能得出不同的结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

1836

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2003-10-19
发表于 2007-8-13 00:45:43 | 显示全部楼层
原帖由 pieryu 于 2007-8-12 23:50 发表

FireBox如何啊

在此价位不错,隐约觉得高频颗粒略明显些。
接我的系统,供参考。
需要一个好些的1394口。
RME FF400声卡+VDH MC The Source信号线+DIY功放+naim音箱线+B&W CDM 1NT
http://blog.headphoneclub.com/?9561
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

570

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-8-18
发表于 2007-8-13 09:24:45 | 显示全部楼层
原帖由 sygqy 于 2007-8-11 20:49 发表
monkey audio解出来的WAV音质,比foobar解出来的WAV好。
但音质最好的还是WAV原文件(压缩前的)

这个实在有点匪夷所思了~
COOLEDIT看波形呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

3150

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2006-5-6
发表于 2007-8-14 15:14:30 | 显示全部楼层
我的天,我还有台286,用那个放WAV试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-8-14 23:19:14 | 显示全部楼层
原帖由 dark132 于 2007-8-14 15:14 发表
我的天,我还有台286,用那个放WAV试试


实时播放不能。。。
那时候都是用硬卡解码的
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-8-19
发表于 2007-8-19 01:52:11 | 显示全部楼层
原帖由 sygqy 于 2007-8-11 23:00 发表



我就是用F00BAR同时播放5种WAV ,(注意5个都是已经解压出的WAV,不是APE),

二进制比较5个WAV完全一样(不过是选的快速比较,智能比较功能,电脑能力支持不了)

能盲听出音质区别(用60元的耳机直 ...


最好还加上两个
6、原wav的复制
7、原wav的用winrar压缩后再解压的wav


看看音质又如何排序
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

543

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2003-10-6
发表于 2007-8-19 14:34:28 | 显示全部楼层
那就排不过来喽。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-8-20 14:02:47 | 显示全部楼层
原帖由 waxf 于 2007-8-19 01:52 发表


最好还加上两个
6、原wav的复制
7、原wav的用winrar压缩后再解压的wav

看看音质又如何排序


原WAV复制对比过了,几乎听不出

RAR也做过,同上
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

71

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-9-4
发表于 2007-8-20 15:13:14 | 显示全部楼层
现在的mp3已经不叫mp3了,应该说是无损+mp3播放器。
能播放ape的比播放flac的少一些,因为ape比flac解压需要更强劲的cpu,算法不同而已。
但是同一个无损播放器放wave flac ape声音都是一样的。因为都是还原成 wave。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-8-19
发表于 2007-8-20 17:14:42 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2007-8-20 14:02 发表


原WAV复制对比过了,几乎听不出

RAR也做过,同上

那我们该怀疑这些无损压缩软件的无损,还是怀疑sygqy 兄的听力呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-8-20 18:55:40 | 显示全部楼层
原帖由 waxf 于 2007-8-20 17:14 发表

那我们该怀疑这些无损压缩软件的无损,还是怀疑sygqy 兄的听力呢


sygqy的听力聚会过的朋友都清楚,不是一般人的境界了

至于压缩是否有损,我只能说数据上确实无损
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-8-19
发表于 2007-8-20 20:52:53 | 显示全部楼层
不知道sygqy 兄是哪里人,要是来武汉真的要见上一面啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 18:27 , Processed in 0.113233 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表