AKG K702和K701的区别

jacktee · 发表于 2008-12-24 12:06:11

交易区新帖推荐

原帖由 mvw 于 2008-12-24 11:55 发表

701连20db出处都有近5%的增益如此还嫌少……

我还以为高烧中没有低频狂了……

我还没到低频狂的地步，只是追求什么是正确的表现。
尽管我同样非常喜欢701，但单低频来说什么样的低频是正确的呢？我认为是HD600

[ 本帖最后由 jacktee 于 2008-12-24 12:07 编辑 ]

ponychan · 发表于 2008-12-24 12:12:31

701的低频远没有HD600的宽松度，怎么弄都是紧巴巴的

mvw · 发表于 2008-12-24 12:20:00

原帖由 jacktee 于 2008-12-24 12:06 发表
我还没到低频狂的地步，只是追求什么是正确的表现。
尽管我同样非常喜欢701，但单低频来说什么样的低频是正确的呢？我认为是HD600

600的低频控制一下确实是不错的不过反过来说不太控制的话还是会偏多

至于701 本身低频其实不少只是akg低频的表达方式都很特别与森海不同这个不能用频响特性来解释了只能从其他方面推测总体来说是宽容度不够略显紧张不舒展蓬松但量和下潜还说的过去

702低频少但平坦了蓬松了下潜也到位了或许你对701的不满会在702上找到回应但akg终究还是akg 和森海的低频不是一种表达方式看胃口吧

pieryu · 发表于 2008-12-24 12:22:49

原帖由 mvw 于 2008-12-24 11:55 发表

701连20db出处都有近5%的增益如此还嫌少……

我还以为高烧中没有低频狂了……

还没听到过低频表现正常的701

当然不是说量多就正常, 关键是放大器的Push & Pull.

pieryu · 发表于 2008-12-24 12:24:33

原帖由 mvw 于 2008-12-24 12:20 发表

600的低频控制一下确实是不错的不过反过来说不太控制的话还是会偏多

至于701 本身低频其实不少只是akg低频的表达方式都很特别与森海不同这个不能用频响特性来解释了只能从其他方面推测总体来说是 ...

关键是要找个参考物, 而不是简单对比多少.

mvw · 发表于 2008-12-24 12:26:28

原帖由 pieryu 于 2008-12-24 12:24 发表

关键是要找个参考物, 而不是简单对比多少.

当然只能把老600当为基准了

但就算是基准 600低频不控制一下下也会泛滥么汗~ 要不怎么说600的二房都首先要折腾好低频呢~

701相比600低频确实多了不少但听感上却不是这么一回事不得不承认这处理很奇怪……

pieryu · 发表于 2008-12-24 12:29:05

单独说600, 它是不会出声的, 必须找一套系统才行. 也不是说600就是标准, 如果打算玩好600, 需要用更高的标准来衡量.

lcj · 发表于 2008-12-24 16:53:59

701得配一台低频强壮的贵价CD机才出好声呢---------

pieryu · 发表于 2008-12-24 16:55:48

听了几次701觉得解析不错.

迷失 · 发表于 2008-12-25 13:04:55

原帖由 980202 于 2008-12-23 14:55 发表
准备周末拆一支702看看和我的701到底有啥子区别

我可怜的702啊~~~~~

这么好的事怎么轮到我头上啊

980202 · 发表于 2008-12-25 13:27:53

哎可怜的702
不要伤心了你至少在论坛还有两颗星星我一颗都木有

musictigerhan · 发表于 2008-12-25 13:29:25

哈, 第二个终级.

简凝 · 发表于 2008-12-29 17:27:13

呵呵，刚开始听，702的确明亮轻薄一些，有点当年501的味道，高频齿音有点明显，不喜欢。701就厚和自然很多。
怀念240DF时代的AKG啊～～～～嘿嘿～～

zhuang_yong · 发表于 2009-1-10 14:36:35

我偏向501的声音取向,等等看煲开后的702到底怎么样再决定进哪一支

iLLogiCo · 发表于 2009-1-10 20:18:54

现在德国Amazon上能查到的价格K702最便宜290欧，K701最低19X欧，普遍21X欧就能拿到
这个价格相对国内很不正常

而且K702是专业用途
K701是民用HiFi
不同用途带来的声音上的区别

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] AKG K702和K701的区别

最佳创作奖

社区建设奖