cwilson 大要的切開南瓜圖?

cwilson · 发表于 2009-2-10 14:06:13

原帖由小白于 2009-2-10 13:47 发表
日本机有时也不直白的. 比方ACCUPHASE,你认为直白吗? 只是那种修饰方式,实在和欧美机器的味道不同. 修饰风格的日本机,很多都是扭扭捏捏有种小家碧玉的气息,而绝少欧美那种大气感.

ACCUPHASE DP800的调音师也有外国人参与,

这两位调音师, 右边那位负责天朗音箱, 左边那位则负责Accuphase

cwilson · 发表于 2009-2-10 14:09:41

原帖由 t1174 于 2009-2-10 13:34 发表
其實日本機就真是...直白一點. S2000 可能是合玩線材吧. 說真那個聲音我自己並不喜歡.
DCD-ae2200 聽過後, 真是不想聽SA-1了.之前聽P05+d05, 又不是P直. 因此說樹大有枯支. 不時台西歐問題機出來, 不是就是可證明西 ...

这台日本phase tech的CT-1 + CA1组合, 听过后你会改观

cwilson · 发表于 2009-2-10 14:25:44

原帖由 t1174 于 2009-2-10 13:34 发表
其實日本機就真是...直白一點. S2000 可能是合玩線材吧. 說真那個聲音我自己並不喜歡.
DCD-ae2200 聽過後, 真是不想聽SA-1了.之前聽P05+d05, 又不是P直. 因此說樹大有枯支. 不時台西歐問題機出來, 不是就是可證明西 ...

其实这套组合才是我及仙人兄当时听到最好表现亦最有韵味的组合,

cwilson · 发表于 2009-2-10 14:28:48

不是说西欧的一无是处, 麦景涛这套表现也很好

musictigerhan · 发表于 2009-2-10 14:31:11

虽然跑题严重, 却越来越好看!

cwilson · 发表于 2009-2-10 14:36:09

原帖由 musictigerhan 于 2009-2-10 14:31 发表
虽然跑题严重, 却越来越好看!

一个南瓜又能吃多少天?? 当然是要吃其他配菜吧

t1174 · 发表于 2009-2-10 14:46:55

原帖由小白于 2009-2-10 13:47 发表
日本机有时也不直白的. 比方ACCUPHASE,你认为直白吗? 只是那种修饰方式,实在和欧美机器的味道不同. 修饰风格的日本机,很多都是扭扭捏捏有种小家碧玉的气息,而绝少欧美那种大气感.

ACCUPHASE 如何說呢, 我心中感它也是比較直白, 不過不至 tech 的冷. 問題是我可沒有認真的聽過呢,等一次和 cwilson 大在某 hi-fi 店聽, 是 dp700, 叫ok 吧, 因為當時 setup 奇怪, p05-d05 出時聽音奇差, dp700 也不可能單天保至尊吧.

第二次就是 hi-fi expo, cwilson 大相中那set, 朋友說是用了 ACCUPHASE的 eq processor 的.......本來就沒有多少參考價值吧.

我想, 你就是說中我至喜愛的其中一點, 就是我十分喜愛大氣感的.

cwilson · 发表于 2009-2-10 15:06:57

原帖由 t1174 于 2009-2-10 14:46 发表

ACCUPHASE 如何說呢, 我心中感它也是比較直白, 不過不至 tech 的冷. 問題是我可沒有認真的聽過呢,等一次和 cwilson 大在某 hi-fi 店聽, 是 dp700, 叫ok 吧, 因為當時 setup 奇怪, p05-d05 出時聽音奇差, dp700 也 ...

第一次那位人兄, 简直连Set机都懒做, 音箱有好的又不用只用部垃圾, 当时我也出声指斥, 糟蹋器材, 你还劝我勿Hurt人家, 所以那次又怎可作参考???

在Hi-Fi展那次, 正是各家可尽展所长, 自行用自家最好的组合构建发毒站见客, 公平竞争. 为啥这次人家Accuphase出好声就不计, 而某西欧牌子出恶声又不计???

就如以下这台Naim CDX2
苦等了个多小时才能试听, 一开声便恶声得让我立刻想走, 心中还想仿白领兄般一脚踢开它.

[ 本帖最后由 cwilson 于 2009-2-10 15:08 编辑 ]

t1174 · 发表于 2009-2-10 15:11:23

我也聽了一下 cd2x. 不過那時人多得可以.....
cd2X 我聽也是可以的, 比 cd5i, cd5x是有進步, 不過, 說值不值那個新機身價, 就的確有保留, 尤其是 naim 機出名是一set 玩的.

我不是說當時日本機出好聲就不計, 而是說說真, 當時 naim 也好, ACCUPHASE 也好, 其實也不至到我可以就十分好聲, 我很喜歡的地步, 而當日的可以如此說"十分好聲, 我很喜歡"的, 只有你上面貼的"麦景涛", 其次是那個"奇怪的胡老"......但也得想一下, "麦景涛"如此大氣, 出人聲時會不會十分粗呢. 其次,那大氣是那麼來的, 如果是來至 amp 的, 買那 cdp 不是笨蛋?

[ 本帖最后由 t1174 于 2009-2-10 15:25 编辑 ]

cwilson · 发表于 2009-2-10 15:16:40

原帖由 t1174 于 2009-2-10 15:11 发表
我也聽了一下 cd2x. 不過那時人多得可以.....
cd2X 我聽也是可以的, 比 cd5i, cd5x是有進步, 不過, 說值不值那個新機身價, 就的確有保留, 尤其是 naim 機出名是一set 玩的.

这三件头已值20万..
我喜爱20万多过喜爱它

[ 本帖最后由 cwilson 于 2009-2-10 15:19 编辑 ]

超新星 · 发表于 2009-2-10 15:24:17

原帖由 t1174 于 2009-2-10 15:11 发表
我也聽了一下 cd2x. 不過那時人多得可以.....
cd2X 我聽也是可以的, 比 cd5i, cd5x是有進步, 不過, 說值不值那個新機身價, 就的確有保留, 尤其是 naim 機出名是一set 玩的.

我不是說當時日本機出好聲就不計, 而是 ...

你喜歡philips 6819那種聲音.

cwilson · 发表于 2009-2-10 15:24:22

原帖由 t1174 于 2009-2-10 15:11 发表
我也聽了一下 cd2x. 不過那時人多得可以.....
cd2X 我聽也是可以的, 比 cd5i, cd5x是有進步, 不過, 說值不值那個新機身價, 就的確有保留, 尤其是 naim 機出名是一set 玩的.

我不是說當時日本機出好聲就不計, 而是說說真, 當時 naim 也好, ACCUPHASE 也好, 其實也不至到我可以就十分好聲, 我很喜歡的地步, 而當日的可以如此說"十分好聲, 我很喜歡"的, 只有你上面貼的"麦景涛", 其次是那個"奇怪的胡老"......但也得想一下, "麦景涛"如此大氣, 出人聲時會不會十分粗呢.

...

这里有很多"奇怪的胡老"......

t1174 · 发表于 2009-2-10 15:26:36

原帖由 超新星 于 2009-2-10 15:24 发表

你喜歡philips 6819那種聲音.

在 discman 的限制下, 我比較喜歡 az-6829 的聲音, 其次方是 az-6819

t1174 · 发表于 2009-2-10 15:30:03

原帖由 cwilson 于 2009-2-10 15:24 发表

这里有很多"奇怪的胡老"......

不是它們, 那只要大得多, 坐地的, 金屬的, 當時已經表演完, 我們入了去時是用很小的音量, 播林憶"連"....

mvw · 发表于 2009-2-10 15:33:01

原帖由 yangmetal 于 2009-2-10 02:31 发表

哈哈，年轻人喜欢普适原则，喜欢简单粗暴，认准了辨了也白搭。大学还没上，还真不指望能懂定价，策略，产品价值组成这些。

说个类比吧，莫扎特时代，或者简单点，就从前，歌剧是人人能听的大众娱乐，类似今天 ...

恩赞

撇除营销手段谈价格是毫无意义的尤其对现在这个市场经济盛行的年代

简而言之价格=价值这一论断在任何时代都是毫无疑问的谬论仅仅在一些有着苛刻条件限制下的微观状况才会成立

早先的设计师希望得到的是别人景仰的目光现在的设计师更多倾向于得到大把的钞票二者能设计出一个水准的器材？

驱动人类社会前进的是梦想也是欲望但梦想=精神欲望≠cash（比如名声、比如被认可程度的愿望欲望、亦比如他人的敬仰）

[ 本帖最后由 mvw 于 2009-2-10 15:34 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] cwilson 大要的切開南瓜圖?

最佳创作奖