几乎被说服——Linn Majik DS系统和纯CD机的对比

小白

交易区新帖推荐

这套LINN系统出来的声音是怎么样的?

非常小资和有情调.

它具有温暖流畅的音色,温和平滑的性格,精致而软调的呈现方式. 由于系统尚未完全煲开的缘故,特别是喇叭未完全煲开,低频有点多和偏慢,播放低频偏多的录音,时间长了觉得有些低频多,其他方面,都发挥良好. 极高频延伸非常漂亮,空气感丰富而优雅,绝大多数情况下高频丰富而并不过亮.

这套东西不适合播放激烈的,快速的,大动态的东西,而播放流行歌曲,NEW AGE,JAZZ,中小编制的古典音乐,都非常优雅而迷人. "莲"味十分明显.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-2-12 19:26 编辑 ]

yl_pie

majik DS还有数字输出，Acurate和Klimax连数字输出都没有，只能输出模拟信号。

treasure

抓轨软件是EAC吗？

小白

在接下来的半个小时里,Allen使劲给大家洗脑.

他说,LINN认为,纯CD播放器不是一个完美的数字音频播放形式. 它内部有一个旋转机构,而旋转机构大家都知道是不可能完美工作毫无抖晃变速的,另外CD机在工作时读数据只读一次不能回头. 这两点造成了CD机读出的数字信号并非完美,存在必然的失误和质量降低.

而DS的工作模式,是基于CD数据被毫无差错地抓取到电脑硬盘上. 这个过程是绝对精确,毫无误差的(不管用什么软件抓,用什么光驱抓都是这些数据,所以EAC或其他什么抓轨软件根本无所谓). 然后播放时数据从硬盘或闪存读出,也没有旋转机构所带来的问题.

以上是理论部分. 接着是"顾客反馈"部分. 继续洗脑!

他说来自世界各地的很多报道,包括HI-FI杂志的权威报道和评论,都已证实LINN的DS音质远好于同价位的纯CD播放器. 很多发烧友顾客在试听及购买了LINN的DS播放器后,把原先的CD机扔掉或卖掉了,把家里的CD都抓到硬盘上,然后二手抛掉 ...

理论+顾客反馈/权威评论 ... 高级洗脑!

[ 本帖最后由 小白 于 2009-2-12 19:41 编辑 ]

mvw

原帖由 小白 于 2009-2-12 19:19 发表
我最耿耿的是内部显然有一只DAC的Majik DS竟然不能用做单独的解码器,连接其他转盘使用,只能按照LINN规定的路子,通过网线连接电脑. 询问原因,答案是没有原因,就是LINN想这么做. 这是LINN觉得最好的道路和方式.

嘿嘿 这就是majik最没性价比的地方 印象里其他型号都有解码功能的

8492

原帖由 小白 于 2009-2-12 19:25 发表
这套LINN系统出来的声音是怎么样的?

非常小资和有情调.

它具有温暖流畅的音色,温和平滑的性格,精致而软调的呈现方式. 由于系统尚未完全煲开的缘故,特别是喇叭未完全煲开,低频有点多和偏慢,播放低频偏多的录音 ...

全套linn的lp系统放交响是我听过系统里最凶猛强悍的系统之一。动态之强横令人震惊，过耳难忘。
可惜他家cd系统缺少那种诠释的霸气，和nagra走向差不多，染色却比nagra重一些。nagra是清甜，linn略显厚重了。

emmanuelle

原帖由 小白 于 2009-2-12 19:19 发表
我最耿耿的是内部显然有一只DAC的Majik DS竟然不能用做单独的解码器,连接其他转盘使用,只能按照LINN规定的路子,通过网线连接电脑. 询问原因,答案是没有原因,就是LINN想这么做. 这是LINN觉得最好的道路和方式.

从理论上来讲TCP/IP协议传输起来是可以忽略jitter问题的，这点AES/EBU和S/PDIF还有光纤传输都做不到。
因为TCP/IP是真正的数码思想产物，目前CD格式还有很多不完善的地方。

mvw

原帖由 小白 于 2009-2-12 19:37 发表
在接下来的半个小时里,Allen使劲给大家洗脑.

他说,LINN认为,纯CD播放器不是一个完美的数字音频播放形式. 它内部有一个旋转机构,而旋转机构大家都知道是不可能完美工作毫无抖晃变速的,另外CD机在工作时读数据只 ...

对linn的表现有信心 但对这段洗脑比较反感

stzd888888

都是有米的人啊，以后不完法拉利F430竞赛版本了，就花钱花音响吧。。。。。昨天差点被F430普通版本给装了，爽！！！！！

StanMcQuay

音源来源是个问题啊 唱片公司不会同意的

太另类了这套系统....一时半会还接受不了

小白

我被说服了吗? 被苏格兰人洗脑成功了吗?

当然没有. 什么叫"四十而不惑"啊? 苏格兰人肯定没听过这个.

但老实说我非常疑惑: DS播放FLAC文件的效果,真的比纯CD播放器放同一张CD碟更好吗?

mvw

原帖由 emmanuelle 于 2009-2-12 19:42 发表

从理论上来讲TCP/IP协议传输起来是可以忽略jitter问题的，这点AES/EBU和S/PDIF还有光纤传输都做不到。
因为TCP/IP是真正的数码思想产物，目前CD格式还有很多不完善的地方。

恩 这也是网线传输在工业上被普遍使用的原因 另外还有一些专用的无线协议 都有这个特性 所以听到某些“无线比有线干扰更小的理论”有的时候也不要太惊奇 看问题的角度不同而已

emmanuelle

原帖由 StanMcQuay 于 2009-2-12 19:43 发表
音源来源是个问题啊 唱片公司不会同意的

太另类了这套系统....一时半会还接受不了

人家苏格兰人当场演示的音源都是电脑光驱抓轨。

[ 本帖最后由 emmanuelle 于 2009-2-12 19:46 编辑 ]

jahal

“很多发烧友顾客在试听及购买了LINN的DS播放器后,把原先的CD机扔掉或卖掉了,把家里的CD都抓到硬盘上,然后二手抛掉 ...”

“很多”两个字很难苟同。 猜测是一种比较夸张的说法，来突出新系统的效力。

8过这种数码格式确实是很吸引人的。 关键点并非是能读CD抓轨的flac文件或mp3文件，而是母带转制的192KHz/24bit的高信息量文件，这才是具有革命性的point。

下一个关键是高信息量文件的来源。 如果木有足够多的唱片公司提供母带如索尼、环球、百代、滚石，那么消费者会面临没米下锅的窘境。

[ 本帖最后由 jahal 于 2009-2-12 19:48 编辑 ]

mvw

原帖由 小白 于 2009-2-12 19:43 发表
我被说服了吗? 被苏格兰人洗脑成功了吗?

当然没有. 什么叫"四十而不惑"啊? 苏格兰人肯定没听过这个.

但老实说我非常疑惑: DS播放FLAC文件的效果,真的比纯CD播放器放同一张CD碟更好吗?

除非播放那个母带文件 否则应该没可能……