不同光驱抓轨所得的WAV到底是否相同的文件?

小白

交易区新帖推荐

不同光驱抓同一首CD音轨,所得到的不压缩的WAV文件,很多人认为是完全一样的,所以不可能听出音质差别.

然而很容易注意到,不同光驱所抓的同一首音轨,虽然貌似同一文件,字节数完全相同,但如果用常用的MD校验码进行校验,会发觉MD5码根本是不同的!

这些字节数相同的WAV文件,到底是算同一个文件(即完全相同的文件),还是不同的文件??

我用台式TCL电脑和BENQ笔记本电脑上的两个光驱,分别抓了一首CD上的track,然后同样用BENQ笔记本但先后用FOOBAR和EAC两种软件抓轨,这样得到的三次抓轨WAV文件,字节数完全相同,但运行MD5校验程序后发觉,三个文件的MD码完全不同!

分别是:

ca01ed6a04a694b3057a1611213e081a

a0bed120e6b0f5caec4c0b9ceba213a7

fa1f06949d5f01a65be01b7bfdd9fbf9

那么我的问题就是,这三次抓轨所得到的字节数完全相同的WAV文件,其内部结构真是完全相同的吗?

[ 本帖最后由 小白 于 2009-2-22 11:52 编辑 ]

小白

一个可能是,不同抓轨所得的WAV,文件头尾部分有不同,导致MD5码不同; 另一个可能是文件中间部分结构也有所不同?

pig2man

那就肯定不是了嘛！抓轨也不一定抓得准确的哈，能抓到数据完全一样已经不错了

小白

  不是"直播"是请教电脑行家们.

骑墙待红杏

MD5有雪崩效应 即使1个BIT的错误输出结果完全不同。

小白

原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-21 21:57 发表
MD5有雪崩效应 即使1个BIT的错误输出结果完全不同。

没错,但这几个WAV文件的字节数完全相同,一个BIT不多,一个BIT不少. 所以很容易使人相信它们是完全相同的文件.

yasker

MD5的运算机理，是将整个文件的每个bit考虑在内的，所以MD5不同，文件必然不同。因此在某些重要文件发布的时候，都会带上相应的MD5以供校验。任何一个bit的不同，都将导致MD5完全不同，以此来判断文件是否正确。
而由于MD5是单向散列函数，也就是说，可以由文件／数据算出MD5，但无法由MD5推出源文件／数据（最近理论上是有点突破，但是现实上依然是几乎不能做到的）。
文件长度只是一个比较无关紧要的参数，没法作为比较依据的……
可以看 http://en.wikipedia.org/wiki/MD5
类似MD5的单向散列函数还有SHA，都可以用来做文件的校验。

vineland

我也要请教一下，用eac在不同光驱上同一张cd抓取成md5完全相同的文件，应该如何设置和操作？

骑墙待红杏

原帖由 小白 于 2009-2-21 21:58 发表



没错,但这几个WAV文件的字节数完全相同,一个BIT不多,一个BIT不少. 所以很容易使人相信它们是完全相同的文件.

文件大小和文件相同与否没有实际什么关系

小白

谢谢楼上. 见2楼我分析的两个可能原因. 如果只是文件头尾某些地方不同(比如因光驱或抓轨程序而异的附加信息),可否用某种编辑器,对这几个WAV文件进行编辑,去掉不同的附加信息,然后再运行MD5校验,看它们是否变得一致?

yasker

原帖由 vineland 于 2009-2-21 21:59 发表
我也要请教一下，用eac在不同光驱上同一张cd抓取成md5完全相同的文件，应该如何设置和操作？

用最新版的EAC，带了accuraterip插件的。根据accruaterip插件的提示，设置drive offset，然后再抓轨。
accuraterip相关可以看: www.accuraterip.com (虽然资料不多……)

[ 本帖最后由 yasker 于 2009-2-21 22:07 编辑 ]

yasker

原帖由 小白 于 2009-2-21 22:01 发表
谢谢楼上. 见2楼我分析的两个可能原因. 如果只是文件头尾某些地方不同(比如因光驱或抓轨程序而异的附加信息),可否用某种编辑器,对这几个WAV文件进行编辑,去掉不同的附加信息,然后再运行MD5校验,看它们是否变得一致?

实际上EAC可以抓到一样的文件的……所以做这个也不是太必要。
如果非要的话，可以用16进制编辑器，但是会改变WAV的结构，操作不是很简单，不太推荐……
如果要知道有多少相同的，可以用vbindiff等二进制比较软件

vineland

eac我一直用0.9的，没有换过
您提供的网站我点击提示域名无法访问啊？难道是网通给ban了？汗

yangmetal

光驱要设偏移量，需要2张数据库中已有cd做标准。这些在设置里面都有～～～