20090412与HEDAOLAN海印之行

hedaolan · 发表于 2009-4-13 15:11:46

原帖由 reago 于 2009-4-13 14:57 发表
:D 那对是DM2 8，我为何不接DM2 8呢！我在估算丹拿我接受的箱子从S1.4开始，那么DM2比起FOCUS系列还要低，低于CONTOUR的系列我都不敢兴趣了，还有必要听DM2吗！而且当时一看到如此新奇的平板喇叭，就当然是第一时间想 ...

兄觉得19与C1同一档次？那C1的价值。。。

anderson · 发表于 2009-4-13 15:14:37

原帖由 跟你丫死磕 于 2009-4-13 14:48 发表

支持你折腾，胆前到手借我试试，接727听听效果如何

好的。

reago · 发表于 2009-4-13 15:16:51

噢，19和C1不是这样的关系，我之前在某帖子阐述过丹拿S1.4和19是平起平坐的，C1是在上面的，之所以打算拿C1和1.6做PK，是因为如果以C1的高水准来参加战斗，那会是相当精彩的PK，毕竟在我心目中C1已经是书架箱的皇者，再有更AWL的书架箱我就不知道了。现在在海印还有MBL 311E,雨后M30,天朗AUTO GRAPH MINI,ELAC 602未听过

[ 本帖最后由 reago 于 2009-4-13 15:41 编辑 ]

bruceshen · 发表于 2009-4-13 15:17:22

其实我也不算过来人，只玩了2年，最近半年刚入门，只是进步相对比较快而以。
这两个东西的前级素质我都没有试过。

虽然这样，我还是会选dac 1 pre. 独立设计的前级电路。据说dac 1 pre马上就要改版成为有遥控的前级功能的解码器。

reago · 发表于 2009-4-13 15:20:07

我总是在意识上认为好的产品不应该加入遥控，有干扰

hedaolan · 发表于 2009-4-13 15:31:07

遥控版的DAC1PRE还是有很大魅力的，但广州好像没地方对比DA11与DAC1

reago · 发表于 2009-4-13 15:56:16

H,我觉得你和我遇到一样的问题，咱俩都是洋垃圾低价CD，功放机也不算是什么好货色，箱子也是超入门级别，分别只是你的是KEF IQ5,我的是HECO VITAS 300.我看我俩都应该首先是换箱，而不是考虑解码或者转盘之类的，昨日听你说，知道你想在音源和解码上搞，但是我觉得先搞音箱最实际，转盘其实什么时候都会有得买的，不用担心。关于你想试听KEF参考207分2，我先给你这个系列里面最小的那对201分2书架的感觉：钢琴声是KEF里面最好听的了，失真度比起IQ3大幅减少，但绝对不是和ATC或者丹拿的那种清澈透明的钢琴，而是还有一层朦胧的纱布感，所以我才说KEF注定不是我喜欢的品牌，请你参考过目。谢谢！

[ 本帖最后由 reago 于 2009-4-13 16:10 编辑 ]

hedaolan · 发表于 2009-4-13 17:41:54

我也同意你的观点，搭建要建基于音箱，正因为这个原因，所以想先搞合格音源，再好好存一阵子钱，上对好点的音箱，再图功放:D

hedaolan · 发表于 2009-4-13 17:44:22

我不知道索尼的X5000加DAC1，在调整合格之下，约等于何种等级的合并CD

reago · 发表于 2009-4-13 19:24:51

H妳如果很相信DAC1的能力，其实可以先用目前的VICTOR接DAC1试试几个月，觉得有必要才换

hedaolan · 发表于 2009-4-13 19:27:52

但听说DAC1很敏感，其实你介绍的51XR是不错的选择

跟你丫死磕 · 发表于 2009-4-13 19:32:59

原帖由 hedaolan 于 2009-4-13 19:27 发表
但听说DAC1很敏感，其实你介绍的51XR是不错的选择

CEC的东西确实不错，价格也没什么炒作，用92的话讲是用家电的钱买HIFI

springson · 发表于 2009-4-13 19:37:59

推好的，绝对不少低拼，但是的确是重质的底频，而不是量。

原帖由 hedaolan 于 2009-4-13 14:54 发表

的确，除了要花心思玩，我觉得MAGNEPAN还是有两个明显缺点，1、占地方、影响视线，2、低频不够饱满，但据说很难搭配低音炮，不知道确不确切

reago · 发表于 2009-4-13 19:50:01

虽然看了很多网上简介皮带转盘的文，但是都是不知道有什么特别

hedaolan · 发表于 2009-4-13 21:33:31

而且不知道51X的皮带能否代表CEC皮带的精髓

		自动登录	找回密码
密码			注册