耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: akgrado

[其它] 硬盘音频机音质是否会达到cd音质?

[复制链接]

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-5-20 16:38:41 | 显示全部楼层
录音棚用的是PC弄出wav转来转去压片...允许我汗一下...
您还是听了点传统高级CD唱机再来说PC和CD的问题吧...

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-20 17:46 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-5-20 16:55:10 | 显示全部楼层
怎么还是没搞懂,对hi-fi来说,规格不是最终决定因素,插值算法也不是. 机器的设计,用料的档次是决定性的. 一部90年代的Mark Levinson顶级CD系统到现在普遍升频的年代仍是音质一流的,不是任何PC-FI系统能接近的(更不用说超越了).

hi-fi和数码相机,和笔记本电脑,完全不同的. 现在没人会去用90年的顶级数码相机,或90年的顶级笔记本电脑,那些当年的顶级相机,电脑,现在都成垃圾,可以被目前的廉价品轻易超越,但90年的顶级CD系统,现在仍是顶级的! 这里面的区别,好好体会一下吧,hi-fi和数码产品,很多地方不是一个概念.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

84

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-1-18
QQ
发表于 2009-5-20 17:26:33 | 显示全部楼层
没错啊,你硬要认为过时的东西是顶级的,也不会有人怪你。我认为不是我就追求新的,大家都没错。各有所好。不过高清晰度确实是高了,这点大家没有异议就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

84

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-1-18
QQ
发表于 2009-5-20 17:28:31 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2009-5-20 16:33 发表
唉...严重怀疑情歌王子您听过31+30.5没有...找个地方听听吧,箱子也好耳机也好,不是开玩笑的。
同级别的技术先进还有点用...不同级别真的不需比的...
PChifi...目前这个情况允许我汗一下。您不是跟cec3300r比吧 ...


何谓同级别?请问级别的标准及出处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-5-20 17:37:01 | 显示全部楼层
dCS如今的顶班三件套和当年的Mark Levinson 31.5 30.6我认为是同级别的了。
还有,情歌王子兄,您听过31+30.5吗?或者其他什么比较熟悉的高级CD系统?

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-20 17:41 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-5-20 17:38:53 | 显示全部楼层
高清晰度确实是高了...
不见得,不信把您的PChifi系统拿来和我的CD机PK下,我的CD机可比Mark西装差远了,如何?

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-20 17:45 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

84

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-1-18
QQ
发表于 2009-5-20 17:44:14 | 显示全部楼层
不好意思,我看了蓝光碟,你叫我去看10万元一台的VCD我都没兴趣了。有些根本的东西,不是用料堆起来能改变的。


PK没问题。准备好AP等设备,192k的音频格式频响秒杀CD的20k。24bit的动态秒杀CD的96db上限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-5-20 17:46:41 | 显示全部楼层
您的意念真是强大,小弟佩服。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

84

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-1-18
QQ
发表于 2009-5-20 17:46:52 | 显示全部楼层
不好意思,我对高档CD系统没兴趣。就像我看了蓝光碟,你叫我去看10万元一台的VCD我都没兴趣了。有些根本的东西,不是用料堆起来能改变的。


PK没问题。准备好AP等设备,192k的音频格式频响秒杀CD的20k。24bit的动态秒杀CD的96db上限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-5-20 17:48:23 | 显示全部楼层
牛!
请您坚守PChifi阵营,小弟的音源已经过时,就不与您PK了,泪奔ing...
不过硬盘播放器是个好玩意,以后是可以考虑的。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-5-20 17:55:03 | 显示全部楼层
"情歌王子",直言一句,你实在是知其一,不知其二,一个现代数码厂家商业宣传的受害者.

对没有接触过,没有听过的东西,别那么不成熟地判断.  这样的轻率判断只能使你成为一个商业宣传的受害者,一个"盲目"的人.

多争无益,因为有些常识你还没有. 无论你的新格式可以重播到几万赫兹,甚至几十万赫兹,我们都不是蝙蝠,人类的听觉上限仍是2万赫兹,44.1k就可以播出. 技术在进步,可惜我们人类的耳朵仍只能听到2万赫兹. 至于96分贝还是120分贝的动态范围,我们的最终换能环节——耳机或者喇叭,仍是最大的瓶颈. 真正能重播出120分贝动态范围的喇叭,你,我,他,都买不起. 而且真实的音乐表演里,几乎(我避免用绝对化用词)没有120分贝的自然动态.

这就是90年的Mark Levinson 31+30至今仍为很多老烧所YY,所梦想的理由. 现在很多厂家在玩的数字游戏,相当程度上,为的只是骗象你这样"数码发烧友"的钱.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-5-20 17:55:47 | 显示全部楼层
顺便加一句,等您设备齐备,请告知一声,把现在音源拿去给您秒杀玩玩。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-5-20 18:03:03 | 显示全部楼层
其实说实话,玩过高级CD系统,同时也接触过PC-FI的烧友,都会认为高级CD系统声音更好. 我认识的几位高级PC-FI玩家,真正玩到把几万块投入到PC-FI的,还是承认高级CD系统声音更好(只是PC-FI方便所以才玩).  

现在很多叫嚣PC-FI声音好,对CD机不屑一顾,以数字论高下的,都是一些根本没接触过高级CD系统的人.

没接触过就乱判断,这叫人说什么好呢? 一个成熟的判断,至少应该在两方面都认真接触过之后,才有资格做.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

84

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-1-18
QQ
发表于 2009-5-20 19:39:51 | 显示全部楼层
我本意就是各有所长,根据各自需要去选择。只是看到有些人一开口就对PC HIFI不屑一顾,我才出此言。
不过我可以对那些认为PC音响系统不能HIFI的人下几个结论:
1、肯定没搞过音乐制作;
2、肯定不了解数字录音混音过程;
3、八成没听过24bit 及更高采样率的音频格式;
4、八成没听过AES 16以上级别的数字卡+解码器的PC HIFI系统。

另外,如果CD真是足够了,那么几大著名数字音频厂家,AKM、CIRRUS LOGIC、TI、ADI、WM,他们的音频工程师应该是傻子才对,因为他们都在不断开发出新的IC,而且高端全是24bit 192k的产品,甚至还出了384k产品为下一代高清音频做准备,多无聊啊。

DVD-AUDIO和SACD普及不起来,也是因为国内大部分发烧友容易知足,知足常乐也没什么不好。走在前沿反而时刻在不断追求中折腾。
另外,SONY也真傻,搞什么蓝光,什么1080P,只要把现在的DVD用料做足,设计够好,卖个10万8万一台即可,清晰度做高无用
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-5-20 20:10:06 | 显示全部楼层
我仔细听过aes16+dac1u的系统,Linn那个Studio Master也听过没商量。虽然声不算差,但老实说,撑死就是1.5万元级别的CD音源素质,任何一项素质都决不可能越出半步。
相反是LS您,仔细听过2w元级别的CD机否?也不说Mark旗舰转盘解码,也不说dCS三件套了。
当然了,高级CD机音质好,也=/=CD机就足够了,专业数码音频厂家并不是吃饱了没事做。
PChifi要达到如今顶级CD音源的水准,抱歉,目前来讲还只是说笑,或许以后可以,但绝不是现在。

数字技术领先这是不否认的,但别忘了,技术领先,跟效果领先还不是一个概念。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-20 20:18 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 15:37 , Processed in 0.126092 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表