耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 革命

★★★APE、FLAC、WAV,在音质上到底有没有区别?★★★ 1 2 3 4 5 6 ... 931

[复制链接]

13

主题

1232

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-4-11
发表于 2009-6-5 01:02:48 | 显示全部楼层
原帖由 guts 于 2009-6-5 00:53 发表


哥们儿,cd淘汰了听什么?

不考虑曲目,单纯考虑音质,还是听蓝光唱片和SACD吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

409

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-10-8
发表于 2009-6-5 01:05:50 | 显示全部楼层
一些舊錄音SACD等不一定比CD好的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1232

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-4-11
发表于 2009-6-5 10:00:42 | 显示全部楼层
原帖由 超新星 于 2009-6-5 01:05 发表
一些舊錄音SACD等不一定比CD好的.

既然要想发挥出SACD的优势,那就得听DSD录音的SACD唱片了。
从旧录音转换过来的SACD,意义不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3587

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
发表于 2009-6-5 10:57:43 | 显示全部楼层
本人木有高级系统,在现有系统中这三个之间听不出区别,不过感觉mp3和wav差距不小
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2009-6-5 12:40:36 | 显示全部楼层
事实解码工作原理不同 声音理应由区别 实际听感也是~

个人还是推荐wav+saw 当然嫌麻烦就随便怎么玩都行了 呵呵 pchifi
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-6-5 12:56:30 | 显示全部楼层
原帖由 mvw 于 2009-6-5 12:40 发表
事实解码工作原理不同 声音理应由区别 实际听感也是~

个人还是推荐wav+saw 当然嫌麻烦就随便怎么玩都行了 呵呵 pchifi


以前网上下载的 WAV都可以删掉了
你用电蚊拍消静电后抓轨听听看
差距不会比foobar对比saw小
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2009-6-5 13:18:07 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-5 12:56 发表


以前网上下载的 WAV都可以删掉了
你用电蚊拍消静电后抓轨听听看
差距不会比foobar对比saw小


恩 上次看了这个说法觉得比较夸张 不过家里都用蚊香 回头我弄个拍子试试看 其实我也觉得还是自己抓轨最稳妥~
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

221

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-11-16
QQ
发表于 2009-6-5 13:25:23 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-4 23:18 发表



哦 是软件啊
不才就是搞软件开发的。。。这种编码、压缩、信息隐藏之类的 还是搞的清楚的
问题是看兄弟的意思是说大部分系统都没问题了 能听出差别的是系统没设置好?可惜听了某高人配置的foobar后 感觉实在 ...


我说的大部分系统没有问题是指硬件是完全满足解码需求的 ,而且“设置”和我提到的"设计"意思区别也很大吧,请不要曲解

从运算性能上来说 传统cd机是最弱的,甚至连486,586的水平都远达不到,但是为什么能在实时播放音频上能有优势呢?
除了其专门的电路设计以外最大的好处就是专用实时化得系统设计。
目前的cpu内存系统来说,解码ape要做到实时化是完全满足的(硬件上)。大家可以看到,一般在播放ape,平均系统cpu占用不到1%。很直接的说明一个事实,软件ape做到高实时性是可以做到的。

要尽量做到实时性,大家不妨试试这个选项
3.jpg
兼听则明  ^_^!
回复 支持 反对

使用道具 举报

250

主题

6084

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2006-3-23
发表于 2009-6-5 14:04:33 | 显示全部楼层
foobar 的 exe 其實只是一個 interface, decode是 第二個 dynamic link lib 的工作, 之後是 directx/asio, sound card driver.....只是一個 foobar 的 exe set實時, 好像還是不夠呢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-6-5 14:25:53 | 显示全部楼层
原帖由 lboen 于 2009-6-5 13:25 发表


我说的大部分系统没有问题是指硬件是完全满足解码需求的 ,而且“设置”和我提到的"设计"意思区别也很大吧,请不要曲解

从运算性能上来说 传统cd机是最弱的,甚至连486,586的水平都远达不到,但是为什么能 ...


这个。。。早就这么设了
该听出来的还是会听出来
所以请你展示个听不出差别的,所谓实时的设置来看看(希望不是失真太厉害而听不出)
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

221

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-11-16
QQ
发表于 2009-6-5 15:01:07 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-5 14:25 发表


这个。。。早就这么设了
该听出来的还是会听出来
所以请你展示个听不出差别的,所谓实时的设置来看看(希望不是失真太厉害而听不出)


对于这个我一直没研究  
也没所谓的设置,而且你觉得(一个不是为hifi设计的软件,再怎么设置也不能变的hifi起来的)
貌似这个讨论跑题了

我想说的是
假如,在pchifi上(主流硬件平台),播放wav能做到80分的话。
播放ape也能做到80分,而且不难实现。

但是这是有一个条件的:你的播放器支持在ape解码的机制设计上面必须下足功夫,有效地保持wav和ape效果的一致性
就是保持ape解码的实时性,而不仅仅是调用一个api或者dll就完事了(现在很多的软件就是这么搞的)
兼听则明  ^_^!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

403

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2008-1-9
发表于 2009-6-5 15:18:26 | 显示全部楼层
对楼主是如何做出这么醒目的标题感兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-6-5 15:51:35 | 显示全部楼层
foobar调成实时候有什么变化?是不是结像更凝聚,显得动态也更大点了,有点“暴”?
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

383

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2009-2-26
发表于 2009-6-5 16:00:04 | 显示全部楼层
...说实话,foobar0.9以后的几个版本,我听不出什么太大变化。。。
蜜蜂吃饱了又开始上来扫帖拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-6-5
发表于 2009-6-5 16:13:58 | 显示全部楼层
听不出什么东西来。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-2 10:25 , Processed in 0.111528 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表