发个观点，准备接砖

stzd888888 · 发表于 2009-6-14 20:01:38

交易区新帖推荐

海绵工厂都是有压花机的，压出来的效果就是和鸡蛋的盒子一样的，把海绵固定在墙体上吧。。。

zozofish · 发表于 2009-6-14 20:37:45

那……不是玩耳机就可以了么～可以把房间对声音的影响减到最低，何必耗神费力的去做整个房间的墙吸音呢？

guyongsoft · 发表于 2009-6-14 20:56:18

下周箱子到家，估计以后不怎么会听耳机了。不过耳机论坛照样上

激光鼠 · 发表于 2009-6-14 21:26:56

原帖由小白于 2009-6-14 19:27 发表
搞成这样就妥了 ......

真能搞成这样，估计效果更好。
我现在是除了窗和音箱背后的墙，全部铺满吸音材料。
一种普遍的观点是强吸音的房间声音会发干。其实根本不是这样子的，在我的系统未调好之前，确实是有点干，音场也窄。然而系统搞到一定程度之后，音场的空间感会变得特别强，深度高度宽度都有，摆位也很容易。能感受到不同录音的空间感的不同，现场的录音跟室内的录音区别很明显。有些录音，声音可以充满整个房间，而有些录音，声音就在两个箱子中间。。。。

springson · 发表于 2009-6-15 00:15:25

删了.

[ 本帖最后由 springson 于 2009-6-15 01:20 编辑 ]

GPZ · 发表于 2009-6-15 00:21:50

一个旅居德国的声学专家的访谈，值得阅读。
http://digibbs.tech.163.com/bbs/jiadian/112002947.html

emmanuelle · 发表于 2009-6-15 00:32:05

原帖由 GPZ 于 2009-6-15 00:21 发表
一个旅居德国的声学专家的访谈，值得阅读。
http://digibbs.tech.163.com/bbs/jiadian/112002947.html

吸收吸收再吸收，频率越低越要吸。

ricepig · 发表于 2009-6-15 00:35:51

扩散不容易搞，所以强吸收变成了简明扼要的杀手锏，这是我的观点

emmanuelle · 发表于 2009-6-15 00:39:05

原帖由 ricepig 于 2009-6-15 00:35 发表
扩散不容易搞，所以强吸收变成了简明扼要的杀手锏，这是我的观点

大不了把反射声都吸收掉，只听直达声。

激光鼠 · 发表于 2009-6-15 01:00:38

原帖由 springson 于 2009-6-15 00:15 发表
没有混响的声音有如死尸一般.请到音乐厅拍个手看看

不要把演出跟回放想当然的当作一回事。
如果真是像你这么说的，我就不会发这个帖子了。

音乐厅是用乐器演出的场所，没有混响声音会难听。而家里面的听音室是用来回放录音的，录音里面已经包含了现场的混响，没必要再加混响进去的。

springson · 发表于 2009-6-15 01:21:40

那我用耳机听到的是录音现场?
那我要是把喇叭放到农村大院里呢?

[ 本帖最后由 springson 于 2009-6-15 01:22 编辑 ]

激光鼠 · 发表于 2009-6-15 08:10:17

还真有人试过把喇叭放在空旷的环境中听：
http://bbs.newhivi.com/thread-22697-1-1.html 看12楼

nadesicozhao · 发表于 2009-6-15 08:25:13

原帖由 激光鼠 于 2009-6-15 01:00 发表

不要把演出跟回放想当然的当作一回事。
如果真是像你这么说的，我就不会发这个帖子了。
音乐厅是用乐器演出的场所，没有混响声音会难听。而家里面的听音室是用来回放录音的，录音里面已经包含了现场的混响， ...

老鼠你没有对录音研究过啊自然混响和人工混响都一直在用谁都不能替代谁
人工混响录音确实用强吸音听更好点
但是很多现场录音自然混响的绝对是扩散好

激光鼠 · 发表于 2009-6-15 08:27:45

我只研究回放，不研究录音

pieryu · 发表于 2009-6-15 08:30:17

扩散较好处理，吸收容易矫枉过正。

		自动登录	找回密码
密码			注册

发个观点，准备接砖

优秀版主奖