耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 激光鼠

发个观点,准备接砖

[复制链接]

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-6-15 08:31:14 | 显示全部楼层
要回放出好的效果 还是需要一定的录音知识的
不同的录音其实对于回放器材和环境要求差别很大
所以一套系统要是什么片子都能放好(指录音效果不太差的情况下) 那就很厉害了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-6-15 08:33:01 | 显示全部楼层
原帖由 pieryu 于 2009-6-15 08:30 发表
扩散较好处理,吸收容易矫枉过正。


因为吸收材料对不同频率段的吸收强度不同
如果没有专业的仪器测试 以及专业的吸音材料施工 很容易把听音室的幅频特性搞得坑坑洼洼
这都是本人参与过录音棚建设后才强烈体会出的
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2009-6-15 08:33:37 | 显示全部楼层
原帖由 pieryu 于 2009-6-15 08:30 发表
扩散较好处理,吸收容易矫枉过正。


同意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

8065

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2009-6-15 09:04:46 | 显示全部楼层
我不是说传统的扩散+吸音的房间处理方法不好,而是说这种处理方法会带来音染(好听的音染,但我不喜欢),同时强吸音的房间声音并不干,照样能得到很好的空间感。
我觉得这是一种选择:强吸音可以让你感受到录音本身的空间感,可能好也可能不好,受录音的左右;扩散+吸音可以让你听到一种带点音染的声音,就看你喜欢哪一种了,我选择了前者。
我听过很多家的系统,没有一家跟我一样搞成强吸音的,我听起来都明显带有音染,声场的立体感也不理想。不是说声音难听,就像胆机有偶次谐波音染也很好听,只不过我不大喜欢这种音染。
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

420

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2004-4-9
发表于 2009-6-15 09:11:10 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-15 08:33 发表


因为吸收材料对不同频率段的吸收强度不同
如果没有专业的仪器测试 以及专业的吸音材料施工 很容易把听音室的幅频特性搞得坑坑洼洼
这都是本人参与过录音棚建设后才强烈体会出的


用测试仪器测出场地的混响时间,频谱特性,再根据场地应用所需的混响时间来针对设计和计算出用什么材料,用多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

6096

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-4-5
QQ
发表于 2009-6-15 09:15:30 | 显示全部楼层
原帖由 激光鼠 于 2009-6-15 09:04 发表
我不是说传统的扩散+吸音的房间处理方法不好,而是说这种处理方法会带来音染(好听的音染,但我不喜欢),同时强吸音的房间声音并不干,照样能得到很好的空间感。
我觉得这是一种选择:强吸音可以让你感受到录音本身 ...


你家的“强吸音”,强到什么程度呢?
想看精选美女图片吗?来耳机俱乐部吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

8065

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2009-6-15 11:39:52 | 显示全部楼层

回复 40# 的帖子

走进我的听音室就能明显感觉的不一样
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

50

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2009-3-15
发表于 2009-6-15 12:51:13 | 显示全部楼层
http://digibbs.tech.163.com/bbs/jiadian/112002947.html访谈中声学专家应该是倾向“强吸音”的,目的是1)保持低、中、高频的混响的一致性;2)有利于“中性”。这和ricepig及激光鼠一样,与赵版的专业知识也一致。我没有这方面任何经验,只是在为自己的视听室做技术储备。不知完整的解决方案应该是怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3991

帖子

35

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35
注册时间
2006-2-6
QQ
发表于 2009-6-15 13:04:26 | 显示全部楼层
应该是扩散为主,吸收为辅。一般强吸收带来的后果就是声音成本上升,本来100瓦的能量就可解决,现在就要150瓦甚至200瓦,应该因地制宜否则得不偿失。
MarkLevinson No.31
Genesis Technologies Digital Lens
MarkLevinson No.30.5
MarkLevinson ML-10
MarkLevinson No.26S
Singlepower Audio-Maestro ZR
hd540g(300o),hd580,hd650,k501,dt880,w100,w5000,cd3000
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3991

帖子

35

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35
注册时间
2006-2-6
QQ
发表于 2009-6-15 13:08:40 | 显示全部楼层
专业录音室是注重录音,民用hifi注重回放,使用条件、目的都不同所以也不能照搬。

[ 本帖最后由 george.c 于 2009-6-15 13:09 编辑 ]
MarkLevinson No.31
Genesis Technologies Digital Lens
MarkLevinson No.30.5
MarkLevinson ML-10
MarkLevinson No.26S
Singlepower Audio-Maestro ZR
hd540g(300o),hd580,hd650,k501,dt880,w100,w5000,cd3000
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1232

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-4-11
发表于 2009-6-15 13:56:11 | 显示全部楼层
原帖由 george.c 于 2009-6-15 13:08 发表
专业录音室是注重录音,民用hifi注重回放,使用条件、目的都不同所以也不能照搬。

回放是何目的?侬晓得伐?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

6096

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-4-5
QQ
发表于 2009-6-15 14:08:28 | 显示全部楼层
原帖由 激光鼠 于 2009-6-15 11:39 发表
走进我的听音室就能明显感觉的不一样


哦!那已经相当强了~
那种实际的消音室我去过一次,北京有个中科院DSP研究大楼 之类的地方,里面有半消音室和全消音室,进去以后感觉非常奇怪,有人会受不了。

消音还是要适度,而且应该是半消音室为佳(地面不要过多处理,房顶要处理一下)
想看精选美女图片吗?来耳机俱乐部吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

420

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2004-4-9
发表于 2009-6-15 14:20:08 | 显示全部楼层
消声室以强吸声为主,完全不考虑扩散,混响时间以0为基准设计。专门听音室设计一般混响时间从125-4000Hz各频段在0.6左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

2367

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2007-4-29
发表于 2009-6-15 14:49:17 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-6-14 07:49 PM 发表
大家还记得小时候的电影院吗? 老式的那种. 墙壁是凹凸不平的,有很多尖的,突出的东西,摸上去还有些扎手. 小时候就问过父母,为什么电影院墙壁是搞成这样的? 玩HI-FI后就知道了,是为了把混响的方向搞乱,起到减轻混响干扰 ...
去年试过鸡蛋包装,因为太单薄,效果不怎么地------------包装都是和超市售货员套近乎弄来的,一分没花,结果不用了卖了破烂,净收入6元----------:D
学了  用了  买了  听了  乐了
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-6-15 15:48:12 | 显示全部楼层
原帖由 lcj 于 2009-6-15 14:49 发表
去年试过鸡蛋包装,因为太单薄,效果不怎么地------------包装都是和超市售货员套近乎弄来的,一分没花,结果不用了卖了破烂,净收入6元----------:D


支持搞创收
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-2 10:27 , Processed in 0.102956 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表