减法易,加法难! 谈一个hi-fi经验

kuangye · 发表于 2009-6-26 17:50:08

原帖由 dark132 于 2009-6-26 13:27 发表
解决矛盾体很难，比如要声场宽又要结像好，要声音结实又要耐听，要人声优美又要乐器准，要低频强劲又要不混，要音色细腻又要动态强大，都是花钱的活

这除了花钱以外，和烧友的水平素养和音乐品位也有很大的关系。烧友对自己需要什么样的声音，音源，功放，音箱，线材要怎么样去搭配和取舍要尽量了解心里有数，还要自家的听音空间不要扯大后腿，不然倾尽家财也枉然。

小白 · 发表于 2009-6-26 17:55:43

RickyLung和Kuangye都说得非常好. 谢谢.

让我Rephrase一下:

加法难,减法易的发烧原则,就是说,某个或某些声音元素,嫌它偏强,过头,依靠一定手段(如线材)去减弱它,是相对容易的,容易取得较好效果的,而某个或某些声音元素,嫌它偏弱,想要靠线材等手段去加强它,补足它,则比较困难,也不易取得好的效果.

[ 本帖最后由小白于 2009-6-26 18:02 编辑 ]

kuangye · 发表于 2009-6-26 17:56:40

原帖由 kanex 于 2009-6-26 16:50 发表
应该靠减低频来加高频，靠减高频来加低频。

专业均衡器调节时就是这样去做的。线材就做不到。

线材的音色和频段已经固定不能再去变动。均衡器却能根据需要去相应变化。

yangmetal · 发表于 2009-6-26 17:59:54

this principle applies essentienly on sources, for ex. cd players, vinyle players, digital players...

sth lost at the beginning, you can never get it back.

[ 本帖最后由 yangmetal 于 2009-6-26 11:11 编辑 ]

小白 · 发表于 2009-6-26 18:01:56

理论上,一个无限复杂的EQ可以准确模拟出任何一条信号线的频响特征(注意只是频响特征,其他特征可模拟不出). 但实际上,完全准确的模拟是做不到的. 光说理论上如何如何,其实一点都没用,因为实际做不到的,就是做不到.

除了频响特征外,信号线还有瞬态响应的特点,速度感的特点,甚至会微妙地影响声场特征. 此外不可否认信号线有自身的音色特点(谁彻底没有染色呢?). 对发烧友来说,要做的事情,是"利用"一条信号线的完整特征(包含频响特征,速度特征,瞬态特征,动态特征,以及线本身的音色特征等)去搭配你的器材,使你的器材发出接近你喜欢的声音.

[ 本帖最后由小白于 2009-6-26 18:04 编辑 ]

kuangye · 发表于 2009-6-26 18:09:34

原帖由小白于 2009-6-26 18:01 发表
理论上,一个无限复杂的EQ可以准确模拟出任何一条信号线的频响特征(注意只是频响特征,其他特征可模拟不出). 但实际上,完全准确的模拟是做不到的. 光说理论上如何如何,其实一点都没用,因为实际做不到的,就是做不到.
...

还有相位特性，这个最不好搞，是HIFI和专业音响研发最难做好的，对声音的声场，整体声音的流畅度，细腻度至关重要。这个不好，就谈不上HIEND。

stephen0831 · 发表于 2009-6-26 18:22:12

原帖由 kuangye 于 2009-6-26 17:29 发表
其实白版说的和专业音响器材里面的均衡器调整原则是一回事，均衡器调整原则是尽量只在20-20K各频段标示刻度0dB往下衰减，尽量不在20-20K各频段标示0刻度dB往上提升，除非系统增益或者功率不够不得已而为之，因为那会 ...

同意，线材在频率方面的特性可以看作1个固定不可调的均衡器。

nadesicozhao · 发表于 2009-6-26 19:09:15

这是我选择DAC-1U的最大原因
此价位论素质无出其右

8492 · 发表于 2009-6-26 21:07:09

dac1丢掉的大量信息才真的是无论什么线材什么垫材都补不回来的吧。

kendal3334 · 发表于 2009-6-26 21:12:22

哎,刚发现84终极了
恭喜恭喜~

小白 · 发表于 2009-6-26 21:14:56

原帖由 8492 于 2009-6-26 21:07 发表
dac1丢掉的大量信息才真的是无论什么线材什么垫材都补不回来的吧。

DAC1别的没啥，但它的中低频质感，确实很难补回来。下次再去Bruceshen家听听他号称把中低频补回来，听不出是DAC1的玩意，是否真把尾巴藏好了。

nadesicozhao · 发表于 2009-6-26 21:17:04

原帖由 8492 于 2009-6-26 21:07 发表
dac1丢掉的大量信息才真的是无论什么线材什么垫材都补不回来的吧。

这个价位请找一个信息量更多的给我
找不到的话就请自重吧

小白 · 发表于 2009-6-26 21:18:28

莫吵莫吵，为hi-fi口味的差异吵很无谓的。说出自己观点就行了。

mayao11 · 发表于 2009-6-26 21:21:57

拿着碗里的QP450，望着锅里的007

nadesicozhao · 发表于 2009-6-26 21:22:18

原帖由小白于 2009-6-26 21:14 发表

DAC1别的没啥，但它的中低频质感，确实很难补回来。下次再去Bruceshen家听听他号称把中低频补回来，听不出是DAC1的玩意，是否真把尾巴藏好了。

如果是那些低劣的靠模拟放大部分加进来的假中低频的话我承认DAC-1U没那么震撼和歪曲
如果是真实的中低频这个价位我真没找到过有什么参考意义的
mini的中频不错可惜低频太假
DA10 染过头
DA11 矫枉过正实在有点不知道怎么说了

		自动登录	找回密码
密码			注册

减法易,加法难! 谈一个hi-fi经验

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖