纳米盘文件已上传,请进来获取下载地址,解决: 电脑抓轨好,还是CD转盘 数码录音机好?

kanex

交易区新帖推荐

这些文件的唯一区别是，D50抓轨的在前面多了很多空白。可以让耳朵休息。谢谢。

先在黑屋子里呆长一点时间，然后再看其它东西就会完全不一样。

此外，当你按下按钮播放的时候，心理中对声音出现的时间有一个潜在的预期。但是如果声音不在预期的时间出现，那么就会完全影响听感。即使是0.1秒的时间差距，也完全可以感受到。

因此，如果真正要做盲听，请让另外一个人按开始播放的按钮。

[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-22 18:45 编辑 ]

骑墙待红杏

楼上的， 播放声音的时候alt+z看下频谱， 找2段声音一个相同点 截图AB对比下看看， 会效果更直观

kanex

Sax A的数据从2A220开始。Sax B的数据从58FA4开始。全部都是一样的。此外Sax B提前了一些结尾。

nadesicozhao

原帖由 kanex 于 2009-7-22 18:41 发表
这些文件的唯一区别是，D50抓轨的在前面多了很多空白。可以让耳朵休息。谢谢。

先在黑屋子里呆长一点时间，然后再看其它东西就会完全不一样。

此外，当你按下按钮播放的时候，心理中对声音出现的时间有一个潜在 ...

空白要切掉很容易的

kanex

原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-22 18:58 发表
空白要切掉很容易的

切掉之后就没有任何区别。

pcear

原帖由 小白 于 2009-7-22 17:17 发表




我很认真地问一句,你到底有没有A/B对比着听过我的WAV文件? 你听下来,觉得A,B,是声音一样的,还是不一样的? 我的4段wav文件都不是变戏法变出来的,我想我这点公信力还是有的,这4段文件,确实就是:2段为EAC抓轨,2 ...

报告，我周一晚上下了第一段蓝雨衣，因为我也有这个的attic版 认真听了一个小时，没有能说服自己听出了差别。
昨天下载了sax那段，也认真听了10多分钟，也是没能说服自己有差别。
因为两个wav时点不同，懒得去整，所以没有作ABX盲听。
随便报告一下，attic版的"Song of Bernardette"的听感和你的wav差别很明显，你的wav音效会更好一些，主要表现在透明度更好、分离度更好。所以我绝对反对说小白的碟录音差 :D

小白

D50录的那个,由于是我手动按下REC键和STOP键的,开头,结尾,和音轨自然的分界有零点几秒的差别. kanex说的" ...... D50抓轨的在前面多了很多空白。可以让耳朵休息。谢谢。先在黑屋子里呆长一点时间，然后再看其它东西就会完全不一样."     我看了实在是哭笑不得!  我可不是象连珠炮一样连续播放A和B两段音轨的! 在播放之前,是必然要停一下的! 你认为这个停一秒,和停两秒,会造成听感区别的?

kanex,你到底实际试听比较了没有? 你好象光顾着研究两个文件的差别了.

看来还真是需要有人麻烦一下,做一次foobar ABX了. 否则你们这些就是不信声音不同的人,该怎么使你们相信呢?

做ABX还是够麻烦的,我预先问一句省得白费力气: kanex,如果我帖出ABX盲听的报告,你会不会相信两段wav确实是存在音质差异的?


[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-22 19:23 编辑 ]

zzz

KAO!
为了这几段东西，请出了休息近一年的K701。
结论基本是女声A>B
爵士B>A
其实，也没啥大差别，就是好的都是韵味好点，节奏感舒服一些，就是耐听不少。呵呵。

小白

原帖由 pcear 于 2009-7-22 19:02 发表

报告，我周一晚上下了第一段蓝雨衣，因为我也有这个的attic版 认真听了一个小时，没有能说服自己听出了差别。
昨天下载了sax那段，也认真听了10多分钟，也是没能说服自己有差别。
因为两个wav时点不同，懒得去 ...

能否麻烦你用好些的播放器材(好些的声卡/解码器,好些的耳机或喇叭),再仔细听一次. 听的时候你注意以下:

听女声那段时,注意女声的结像,在一段中结像是近一些,厚一些,大一些的,歌喉的韵味要足一些,浓重一些,另一段女声要稍稍冷淡一些但清晰透明一些,不那么浓郁和近.

听萨克斯管那段时,别的都不管也好,就把注意力放在SAX这件乐器上. 在一段中,SAX的音色会"鼻音重一些",在另一段中,SAX的音色会清淡一些,少了那种音色里的鼻音成分.  

不过再听不出的话我也没辙了.

goowoo

Kanex。。。不好意思，我用WINHEX打开小白版主和你的WAV文件，发现两种方式文件确实有差异。
以你的WAV文件为例，文件1的开始部分确实是0，文件2却是01 00 00 00.
小白那2个WAV文件，差别更大。
有时间，我会贴图上了。

mifeng

谷物兄功德，劳烦了。

风卷残云

想到一个事，跟小白说的不是同一件事。
我用很差的CD机（马兰士CD5003）加一个DIY的耳放+TF10也能听出来原版碟和抓轨后刻录碟的区别。具体就如小白说的一样，刻录的声音清淡一些，糙一些，干一些。这种区别我想是跟抓轨和刻录这两个过程都有关系。

kanex

我说过了，主观听感上区别非常明显。

听不出来的可以洗洗睡了。

但是，这种区别的唯一来源是前面的空白造成的心理效应。这矛盾吗？？？

另外，不少朋友看来对wav的文件格式一无所知。文件头里面存放了音轨长度，两个文件的长度本来就不一样。