将小白版主上传的文件对准的方法

kanex

交易区新帖推荐

下面是已经对准的sax文件（这个不应该能听出什么区别。）
http://d.namipan.com/d/c4690018b ... 85414d0de5fc0895f04
和已经对准的jennifer warnes（注意，这个在开头仍然有小区别，因为D50录制时丢失了一小段，把他们变成了空白。至于主观上这是好是坏，不好说。听出区别也不奇怪。）
http://d.namipan.com/d/100d30118d8e27d941923b531cd47b242d12c43f90dff102



请大家自己动手，打开audition或cooledit或其它软件，移动到sax b.wav的第47468个采样点（1.07637188秒）上，将它之前的部分删除。

然后两个文件的开头部分就被对准了。

做完之后，请用WinHEX确认：移动到相同的比较靠后的位置，看数据是否一模一样：


注意两个文件的长度还是不一样的，因为结尾的部分空白长度也不一样。

因此，这时可以明确地看这个问题：文件之间的差异是否是由开头部分的空白长度决定？

[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-23 16:36 编辑 ]

kanex

同样，请移动到jennifer warnes a的第63723个采样点，1.44496598秒处，将前面的内容删除。

修改后的winhex应该也能做到完全对准：

kanex

下面是已经对准的sax文件（这个不应该能听出什么区别。）
http://d.namipan.com/d/c4690018b ... 85414d0de5fc0895f04
和已经对准的jennifer warnes（注意，这个在开头仍然有小区别，因为D50录制时丢失了一小段，把他们变成了空白。至于主观上这是好是坏，不好说。听出区别也不奇怪。）
http://d.namipan.com/d/100d30118d8e27d941923b531cd47b242d12c43f90dff102

[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-23 16:36 编辑 ]

dark132

用sawstudio,打开sax a.wav sax b.wav

只看开头那段，就是有声音开始的那段，放大波形，截图，重合，可怜，不能100%重合

上个GIF

dark132

多一点时间呢？

依然不能100%重合

kanex

原帖由 dark132 于 2009-7-23 01:29 发表
用sawstudio,打开sax a.wav sax b.wav
只看开头那段，就是有声音开始的那段，放大波形，截图，重合，可怜，不能100%重合
上个GIF

一知半解最可怕。

两个文件长度不同，使用的显示比例不一样。请自己截出前5分钟来对比。

[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-23 01:49 编辑 ]

dark132

那么极精细级别呢？saw的波形依然告诉我，是不同的

dark132

原帖由 kanex 于 2009-7-23 01:40 发表


一知半解最可怕。

两个文件长度不同，使用的显示比例不一样。请自己截出前5分钟来对比。

一知半解最可怕，我已经精细到0.000的级别对比，自己动手下吧

dark132

这是音乐一开头东东两声鼓点的波形，我特别用重合方式对比下，非常直观

dark132

这两个WAV在理论是不是完全一样，到止已经没有讨论的必要

kanex

请说说你是用什么办法截的？

dark132

最后，为了严谨，我复制了sax b.wav 为 sax c.wav

重叠显示，波形完全一样,没有任何区别

kanex

我觉得你挺莫名其妙的。

这里是没有任何修改的白版初始上传的两个文件，对准之后有区别吗。

maya

看到这样的结果，不免让人啼笑皆非！
楼主也不必太较真，你难道不知道烧友们大都不愿承认与其相左的客观事实，主观判断是他们的思维习惯，耳朵收货是他们的口号！
一笑而过、、、、、、

jyecdd

珍爱生命，远离网络。