3根森海HD600升级线试听: ZU Mobius, RudiStor BX65, Equinox (第8页开讲E线)

mifeng

交易区新帖推荐

我又想要流畅的乐感，又想要外向的力度，怎么办。

shandra

原帖由 mifeng 于 2009-8-6 17:25 发表
我又想要流畅的乐感，又想要外向的力度，怎么办。

RUDI那根BX65不是有平衡版的啊 平衡驱动力度肯定OK的

pieryu

原帖由 mifeng 于 2009-8-6 17:25 发表
我又想要流畅的乐感，又想要外向的力度，怎么办。

你现在用的丝带平衡耳机线就蛮好了呀，还折腾啥？普通驱动和平衡驱动（耳机口）的差别，有一部分是这条耳机线带来的。

[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-8-6 17:31 编辑 ]

mifeng

平衡驱动速度是显得快，线条也显得明朗，要说显得有多显力度，蜜蜂觉得未必。
况且，平衡与单端驱动是两个味道，都得玩玩么。

看门人

原帖由 mifeng 于 2009-8-6 17:25 发表
我又想要流畅的乐感，又想要外向的力度，怎么办。

找98把这2种线编织在一起不就结了。

看门人

原帖由 pieryu 于 2009-8-6 17:29 发表


你现在用的丝带平衡耳机线就蛮好了呀，还折腾啥？普通驱动和平衡驱动（耳机口）的差别，有一部分是这条耳机线带来的。

与原线比，这个丝带耳机线声音厚、粗、润，有弹性，用在低端设备上很是抢耳的，一听蛮惊艳的那种。

mifeng

八卦下，看门兄目前在用nx33还是rkv为主呢。

看门人

俺已经退出平衡党了。

小白

经过反复仔细的对比,我给一个回答:

我认为ZU这根线,和原线相比,改变是更大一些的. 如果是希望尽量不要去改动过大的话,建议对此线谨慎.

和原线相比,ZU改动最大,最可能引起质疑的地方,是它的声音明显比起原线要"外向". 整个结像是向前冲的(forward-sounding),原线的声音要后退一些. 这个一前,一后的差别,很多人是十分敏感的. 用了ZU线后,等于是把HD600去"美国化"了. 这样的处理,虽然听感上更HI-FI,包括在一些特性比较内敛的系统上,未必没有好处,但确实这是一个对声音性格的较大的改变. 如果不希望有这样改变的,不希望得到一副美国化的HD600的,一定要慎重考虑ZU.

小白

RUDI BX65这根线,声音并未前冲,结像特点基本和原线是一致的,是一种欧洲风格的特性,并非把HD600"美国化处理". 它只是比起原线结像更加凝聚,音色听感比原线"浓郁"和"集中". 主观上会觉得RUDI线表现出的声音比原线来得浓郁,感情也多了一些. 当然,所谓"感情多"是一种主观感受,其客观原因,还是因为音色凝聚集中了.

原线的低频实在是有些潜不下去,也有些散,不论是RUDI还是ZU都会把低频收紧,使得低频更为清晰和凝聚. 在这个地方原线没有什么可夸的,我想也没有发烧友会认为原线较散的低频是更好的.

shandra

ZU线对风格的改变确实很大 我个人也是不太习惯的
结象的区别也非常明显 和HD650一样明显靠前 但没有HD650结象这么大
对于ZU线我最大的正面印象是低频的量感，质感和下潜我都很满意 而且线条非常清晰
另外ZU线的分析力也是很令人满意的 ZU家的电源线，信号线都是如此
白版所说原线的清亮音色我也很有体会 但我个人很中意这种音色 觉得这种清亮音色是HD600本身独有的魅力之一 是580，650上体会不到的 所以我个人反倒不太认同升级线去掉这种音色

[ 本帖最后由 shandra 于 2009-8-6 18:10 编辑 ]

小白

美国ZU Cable的产品我以前没有接触过,现在看来应该还是典型美国风格的东西,解析力和力度好,结像呈"前冲"型,比如这根Mobius,确实能使HD600耳机变得美国化一些,也许这样的HD600更适合美国耳机发烧友一些吧. 我也理解为什么shandra不太喜欢ZU了 ...... 因为他不是美国人.

接下来会是什么呢? 会是同样来自美国的Equinox for HD600升级线. 这同样是一根对HD600原线风格改变较明显的升级线. 当ZU遭遇Equinox,会是怎么样一个光景呢? 待过两天再谈吧.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-8-6 18:16 编辑 ]

pieryu

rudi升级线什么价格啊？