3根森海HD600升级线试听: ZU Mobius, RudiStor BX65, Equinox (第8页开讲E线)

cfuer · 发表于 2009-8-6 19:17:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

IslandDancer · 发表于 2009-8-6 19:26:44

朋友的条ZU1现在放在偶这。不搭HD560ii的风格。。。中频还是偏薄。所以。现在基本都听540i。不过，540听弦乐很好。室内乐也不错。放大编制没气势啊。。。

现在，想是不是要给560ii换条卡线试试。看能不能解决560中频的问题。。ZU线还是比较适合650。

kopfhorer · 发表于 2009-8-6 19:43:37

先后有过ca线和zu线来搭配650，
ca线初听就觉得好过原线两个档次，而且改善都是全方位的，高中低等量提升，因此当时的结语就是“最保留森海风格”的升级线。听了个把月有一次突然换回原线后发现ca线对于中低频有些过度的加强倾向，而且高频的衍生有略微的颗粒感。对比再三，最终还是出了ca。。。愚以为ca跟适合600/580。

zu线在早于ca一两年前就尝试过了，先后搭配过600，650.一上耳就觉得素质hifi非凡，上可通天，下可入地，中频硬邦邦。以为常煲会改善，结果两个月后给他下了一个“没有文化的声音”的结论。。。

gbzcc · 发表于 2009-8-6 19:47:43

迟到了

千年隼 · 发表于 2009-8-6 20:07:53

原帖由小白于 2009-8-6 17:55 发表
和原线相比,ZU改动最大,最可能引起质疑的地方,是它的声音明显比起原线要"外向". 整个结像是向前冲的(forward-sounding),原线的声音要后退一些. 这个一前,一后的差别,很多人是十分敏感的. 用了ZU线后,等于是把HD600去"美国化"了. 这样的处理,虽然听感上更HI-FI,包括在一些特性比较内敛的系统上,未必没有好处,但确实这是一个对声音性格的较大的改变. 如果不希望有这样改变的,不希望得到一副美国化的HD600的,一定要慎重考虑ZU.

呵呵，小白的耳朵厉害啊！Zu 的确是非常风格化的，而其风格就是台上演奏者所听到的直接声（别家的线材一般都是在听众席上听到的声音），因为ZU的班底本身就是业余摇滚乐手

ZU 还有个非常大的问题，就是已经煲熟的ZU线如果拔下不用一段时间后可能要重新煲线（ZU的新线买来后要煲150-200小时才成），这是由于线材的导体纯度太低。ZU 的利害就是只用很便宜很普通的工业级（什至乎什么 "N" 也不如）导体，靠精密计算及测试，利用结构及接法去调声。ZU 另一个利害就是连同生产上的工具机器也是自行开发 DIY，所以无需依靠任何代工生产，大幅减低成本，金宝 KIMBER 的顶级系列 "SELECT"，无论产品及那台曾见报的全自动绞线机，就是 ZU 一手包办！

[ 本帖最后由千年隼于 2009-8-6 20:10 编辑 ]