原来“可以听出差别”这个事情本身还没有被科学的证实

horsy888 · 发表于 2009-8-25 23:34:15

原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-25 23:18 发表
做人最基本的道理不用我点明了你发帖的目的和口气大家看了心知肚明
论坛不是为了证明自己是正确的而存在的如果你那么计较所谓的“权威”和那么喜欢议论别人的对错这里不欢迎你来讨论这些东西

那請你說明一下,我發貼的目的和口氣是怎樣
這貼不是你發的,我的討論對像也不是你,他都還沒出來跟我答腔,你就認定我怎樣怎樣,那請你點明,我那裡出問題了
跟那條規則有衝突了

不要以你自己心裡想的,就認定其他人是怎樣

影子武者 · 发表于 2009-8-26 00:12:31

呵呵，这样的话题总是很热闹的！！！
不同的系统录制出的声音不一样；或者同样的系统，录制方式不一样声音也不同其实会在一些低端器材上表现的尤为明显。声音在数模转换或者别的过程中，已经不是简单的01问题了。
不过需要什么32遍才听出的“差别”个人觉得也只能一笑了之。
这样的结果只能更证明了人耳的不可靠性！基本上连续AB次数越多，耳朵越容易产生疲劳，结果就越不可信。
凌晨躺上床上听跟白天在用同样的器材听出来的声音都会让人觉得大相径庭，我想很多人都有过这样的感受，其“差别”应该远远大于32次ABX的结果。
这其中的心理暗示及其他干扰因素的作用实在太多了！

nadesicozhao · 发表于 2009-8-26 09:04:25

原帖由 horsy888 于 2009-8-25 23:34 发表

那請你說明一下,我發貼的目的和口氣是怎樣
這貼不是你發的,我的討論對像也不是你,他都還沒出來跟我答腔,你就認定我怎樣怎樣,那請你點明,我那裡出問題了
跟那條規則有衝突了

不要以你自己心裡想的,就認定其他 ...

如果你没有怀着别的目的
就请为你的挑战白版就是找死之类言论道歉
如果还胡搅蛮缠这里不欢迎你

yao_qin · 发表于 2009-8-26 10:07:01

原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-26 09:04 发表

如果你没有怀着别的目的
就请为你的挑战白版就是找死之类言论道歉
如果还胡搅蛮缠这里不欢迎你

不欢迎也可以来的，不是喝喜酒发请柬才能进。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，所以版主头脑一定要清楚。被拍一次可能是各案，被拍100次就要想想自己的问题了。楼主好心发了个技术贴，纯技术贴，相对严谨的技术贴，最后还不是被某些人喷死么？

[ 本帖最后由 yao_qin 于 2009-8-26 10:09 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2009-8-26 10:11:27

原帖由 yao_qin 于 2009-8-26 10:07 发表

不欢迎也可以来的，不是喝喜酒发请柬才能进。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，所以版主头脑一定要清楚。被拍一次可能是各案，被拍100次就要想想自己的问题了。楼主好心发了个技术贴，纯技术贴，相对严谨 ...

可以来但是说话要负责说些不理论坛团结的话我坚决处理决不姑息
关LZ什么事情？我对谁说话以你的智商没看出来？
拍100次？都是谁在拍整天就看到几个老面孔
你们自己的问题是对人不对事自己不去好好反省？

yao_qin · 发表于 2009-8-26 12:06:23

原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-26 10:11 发表

可以来但是说话要负责说些不理论坛团结的话我坚决处理决不姑息
关LZ什么事情？我对谁说话以你的智商没看出来？
拍100次？都是谁在拍整天就看到几个老面孔
你们自己的问题是对人不对事自己不去好好反省？

别再狡辩。记得你说过我的逻辑可笑，是否需要搬出来辩一辩？

你的逻辑：小白AB听12次对10次，所以客观上AB必然有区别。

pcear · 发表于 2009-8-26 12:15:55

原帖由 影子武者 于 2009-8-26 00:12 发表
呵呵，这样的话题总是很热闹的！！！
不同的系统录制出的声音不一样；或者同样的系统，录制方式不一样声音也不同其实会在一些低端器材上表现的尤为明显。声音在数模转换或者别的过程中，已经不是简单的01问题了。
...

有太多次同样的软、硬件下听感的不同，就会有对心理暗示进行探寻的动力。

影子武者 · 发表于 2009-8-26 12:33:06

原帖由 pcear 于 2009-8-26 12:15 发表

有太多次同样的软、硬件下听感的不同，就会有对心理暗示进行探寻的动力。

嗯，味觉跟视觉同样容易疲劳不可靠。

cfuer · 发表于 2009-8-26 12:35:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LEXXYZ · 发表于 2009-8-26 12:51:12

。。。
看来单纯的欣赏来得比较轻松。。。
考虑了太多的哲学、生物等理论听起来貌似会很累。。。
自己舒服就可以了
强加在他人的思想上没有必要
发烧。。。
是烧给自己的～
至于接不接受。。。何必在意呢～

nadesicozhao · 发表于 2009-8-26 13:06:42

原帖由 yao_qin 于 2009-8-26 12:06 发表

别再狡辩。记得你说过我的逻辑可笑，是否需要搬出来辩一辩？

你的逻辑：小白AB听12次对10次，所以客观上AB必然有区别。

我前面在和你说什么？干嘛转移话题
有人发贴的内容很不合适版主看到了出面管下
你要是觉得他白纸黑子留下的话合适在这里发表请你说出理由
别动不动就给我套高帽子这点事情都管不了要版主干嘛

21940528 · 发表于 2009-8-26 13:54:22

原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-26 17:06 发表

我前面在和你说什么？干嘛转移话题
有人发贴的内容很不合适版主看到了出面管下
你要是觉得他白纸黑子留下的话合适在这里发表请你说出理由
别动不动就给我套高帽子这点事情都管不了要版主干嘛

我发帖的都不吵了，你们两个还吵什么

好歇歇了

.

chaisan · 发表于 2009-8-26 13:59:24

耳机大家（打架）坛的不良风气，还是不要感染到这里为好

nadesicozhao · 发表于 2009-8-26 14:08:23

原帖由 21940528 于 2009-8-26 13:54 发表

我发帖的都不吵了，你们两个还吵什么

好歇歇了

.

我说的和你这贴没有任何关系
请看清楚我在说一个发言不合适的id

pcear · 发表于 2009-8-26 14:22:13

原帖由 cfuer 于 2009-8-26 12:35 发表

控制变量，没学过吗？既然承认听感是主观的，又为何选择性的忽略主观因素？

再重复一次我的观点，听感有差异，这个已经认同心理和主观的因素，音质没差异，也就是说听感的差异来自于主观心理。
用对齐的wav进行ABX就是为了控制主观心理这个变量。

		自动登录	找回密码
密码			注册

原来“可以听出差别”这个事情本身还没有被科学的证实

优秀版主奖

积极参与奖