谈世界高档功放个人理解

jacktee · 发表于 2009-8-25 00:01:10

交易区新帖推荐

原帖由 超新星 于 2009-8-24 23:29 发表
在另外一個朋友處聽了DYNAUDIO 30周年,同樣是用KRELL推,音色,高音相當不錯,但低頻偏硬,潛不下去,音場平面,聲音都在前面,其中一個原因估計是環境做成的.

Krell推丹拿，天哪。历史不断的重复。

可以负责的告诉你，不关环境的事。

超新星 · 发表于 2009-8-25 00:03:59

原帖由 jacktee 于 2009-8-25 00:01 发表
Krell推丹拿，天哪。历史不断的重复。

可以负责的告诉你，不关环境的事。

環境問題我指的是音場平面,而最近不少人用MBL推DY

jacktee · 发表于 2009-8-25 00:45:30

原帖由 超新星 于 2009-8-25 00:03 发表

環境問題我指的是音場平面,而最近不少人用MBL推DY

好吧，反过来说一个极端观点。如果功放够好，就算环境再差就算音箱贴墙放，声音也是立体的。所以我说不关环境的事。

唉，还是nadesicozhao 有一句话说的好“有时候写的文章给不同要求的人看是看不懂的没经历过自然无法了解”

MBL推丹拿也好，krell 推丹拿也好－－如果说美女与野兽还算一种风景，那丑女与野兽就叫煞风景。（此话不针对个人如有冒犯请见谅）

[ 本帖最后由 jacktee 于 2009-8-25 01:04 编辑 ]

超新星 · 发表于 2009-8-25 01:03:03

原帖由 jacktee 于 2009-8-25 00:45 发表
好吧，反过来说一个极端观点。如果功放够好，就算环境再差就算音箱贴墙放，声音也是立体的。所以我说不关环境的事。

唉，还是nadesicozhao 有一句话说的好“有时候写的文章给不同要求的人看是看不懂的没经历 ...

那個人樓下有個用ATC 100的人,用整套BOULDER推,甚麼質感,音色,等等都沒話說了,就是音場不行,也一樣是環境問題,他自己也是這樣認為的,換器材較容易,換環境是大問題了,難道聲場不受環境影響嗎?信不信拿那個DY 30周年去JBL那個環境,場面就出來了.

dyna菠萝 · 发表于 2009-8-25 02:21:38

那什么推丹拿比较靠谱？

nadesicozhao · 发表于 2009-8-25 09:07:24

原帖由 超新星 于 2009-8-25 01:03 发表

那個人樓下有個用ATC 100的人,用整套BOULDER推,甚麼質感,音色,等等都沒話說了,就是音場不行,也一樣是環境問題,他自己也是這樣認為的,換器材較容易,換環境是大問題了,難道聲場不受環境影響嗎?信不信拿那個DY 30周 ...

同意环境是大大头

玩好环境的人和没怎么好好玩过的人说些东西
没玩过的人也是听不懂的:D

好的环境下很低当的设备照样好听
可惜这种程度的发烧就不是我等能享受得起了

sj2008 · 发表于 2009-8-25 09:15:49

用到jacktee所提到的器材，搭配、调教和环境才是最重要。

sygqy · 发表于 2009-8-25 09:17:17

DYNAUDIO 30周年,这个环境也不算很恶劣啊？

排除音源和其他附件问题了吗？

xmanxjapan · 发表于 2009-8-25 09:20:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pig2man · 发表于 2009-8-25 09:46:29

唉。甲类的特点“温暖细腻”现在变成“力大声粗”了，是不是柯颂的功劳啊？。。

甲类驱动力强不是因为功率大傻大粗，而是因为能够对应阻抗曲线的变动，而如果结合好像krell的大电流式设计，可以对应各种喇叭；虽然体积庞大、发热巨大，到底是属于重质多过重量的类型。400W的纯甲类Krell可以驱动各类怪物，其功用约等于并且在音色上一定超出600W以上的AB/B类机器。当然不是一定Krell才好。。。

有时候甲类的声音听起来会太厚和胡掉，那完全是设计者的问题吧。Krell有一阵子是很追求低频的，但是最近的风格就收敛很多。

管机当然可以在更小的输出功率下做到令人吒舌的驱动能力，那也是跟电路结构相关的，不好说管机“力大声粗”吧？。。。

大型系统就是需要大型空间，但是买不起房子那也就只好想其它的办法了，其实破房子里面玩威信的多了去了，虽然完全不能发挥它的实力，但毕竟还是比一般小落地好。。处理好了就成。至于小房子里面玩珍尼西斯的那就有点XXOO，好像放都放不下啦。——也有我的朋友在自己的小卧室里面塞一对Polk Audio的SDA-SRS这样的。。。

小房间而又不肯妥协，就好似玩耳机而追求爆棚一样，都是不得已为之呗。耳机听个音色、小系统听个质感，但是听久了就免不了要榨它一点动态和低频冲击力来，没法子啊。榨出来的肯定有问题。。。

另、说到环境，烧友的山寨工夫就不太管用，距墙的距离要严格控制、声音要以仪器测量和EQ来调整，当然最好是电子分音而每部分单独作考虑。若是小房间玩大喇叭而拒绝使用EQ，其后果就是绝对不能够得到像样的低频。。。俺见过无数烧友为了那一点“传真度”、使用大量吸音设备而不顾膨胀的低音和吸收得几乎干掉的高频的，又或是更换无数咸菜、攻防求得那一点EQ效果的，舍本求末啊。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-8-25 10:22 编辑 ]

sj2008 · 发表于 2009-8-25 09:49:40

原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-25 09:07 发表
......
好的环境下很低当的设备照样好听
......

支持这种说法，好听就行。好听不等于没有缺点，任何器材都有缺点，所以尽量发挥器材的优点，适当掩盖器材的缺点。

超新星 · 发表于 2009-8-25 10:46:24

原帖由 sygqy 于 2009-8-25 09:17 发表
DYNAUDIO 30周年,这个环境也不算很恶劣啊？

排除音源和其他附件问题了吗？

他們這棟樓設計是兩個廳,L型,坐的地方的右邊又是一個廳,補充一下那次聽這對30周年聲音低頻量少,中頻不豐滿,整體偏瘦,KRELL用的那條電源線是古河散線加FI-50頭(20A),而朋友說試過借siltech ruby mountain低頻有改善,但太貴,要另外找.

而在HIFI舖聽過用MBL推C2,JEFF ROWLAND推C1,都算OK

而聽過KRELL的EVOLUTION系列,包括最頂級的前後級推JBL 9800SE,都不太滿意,不知那一環出了問題,玩HIFI太多變化.

[ 本帖最后由超新星于 2009-8-25 10:47 编辑 ]

feifazhuce · 发表于 2009-8-25 10:49:59

那个30周年，应该是环境的问题。
从图上宽度看，似乎20平米都不到，这个环境要消化4个8寸，KRELL又是大功率，似乎不好搞。

其实只要面积够大，环境简单处理下就可以很好声。那个朋友如果玩C4，估计效果比30周年好很多，C系列对环境要求相对没那么高。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2009-8-25 11:45 编辑 ]

sygqy · 发表于 2009-8-25 10:52:55

原帖由 feifazhuce 于 2009-8-25 10:49 发表
那个30周年，很显然是环境的问题。
从图上宽度看，似乎20平米都不到，这个环境要消化4个8寸，KRELL又是大功率，似乎不好搞。

其实只要面积够大，环境简单处理下就可以很好声。那个朋友如果玩C4，估计效果比30周年 ...

反过来了吧？ C4对环境要求要高的多啊。

C4高低很容易出来，但中低频很难搞，很容易中频消失，低频量多又混糊一片。

声音前冲，中高频如钢针，声场定位一塌糊涂

[ 本帖最后由 sygqy 于 2009-8-25 10:59 编辑 ]

超新星 · 发表于 2009-8-25 10:57:45

原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-25 09:07 发表

同意环境是大大头

玩好环境的人和没怎么好好玩过的人说些东西
没玩过的人也是听不懂的:D

好的环境下很低当的设备照样好听
可惜这种程度的发烧就不是我等能享受得起了

是啊,環境很重要,第一張JBL圖的那個環境也不太好,空蕩蕩的,就算面對面講話都像有回音,而且喇叭的右邊空出太多,本來這個環境不錯的,只要將整套器材逆時針90度放就可以了,再加些吸音的東西,但家人不許他這樣放.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[功放] 谈世界高档功放个人理解

优秀版主奖