我也来说说音乐数据一致的WAV文件确实可能音质不同

dubai

交易区新帖推荐

看了白版的
再罗嗦一遍: 音乐数据一致的WAV文件确实可能音质不同. 请进来自己下载试听http://www.headphoneclub.com/bbs/thread-128118-1-1.html

我也来凑个热闹，我没有那么高烧，没有那么好的设备，没有那么好的耳朵（16K以上都听不见了）。
我用另外一种方式来说说。

下了白版的a.wav和b.wav，用AA3手工对齐（这个不影响听感和我这种方法）。

分别另取名a1.wav & b1.wav
用EAC自带的WAV比较进行比较,基本没有太大问题。

[ 本帖最后由 dubai 于 2009-9-1 15:35 编辑 ]

dubai

两文件在AA3中长度一致，

dubai

两文件都从3：50.500处开始进行同样的放大。

right

是否楼主能说说听感

yao_qin

错，同一个文件改个文件名，复制一份，分别看频谱也有差别。

yao_qin

md5码不同的不要讨论，没意义。

dubai

然后都进行截图，到ps中比较。
粉色的是a1,wav文件，绿色的为b1.wav文件。
合成后见图。将其中的一个文件的图谱透明度降低到50%

dubai

对齐后放大。
三种颜色。
重叠部分为深粉色。

dubai

再移位点看看。

dubai

原帖由 yao_qin 于 2009-9-1 15:37 发表
错，同一个文件改个文件名，复制一份，分别看频谱也有差别。

这个没有差别，频谱图都一样。

[ 本帖最后由 dubai 于 2009-9-1 16:07 编辑 ]

yao_qin

a和b是两个不同的wav，用频谱分析软件比较后当然也不同。
什么叫wav的数据一致？就是md5 一致，如果所谓的音乐数据一致就算一致的话，那么wav的头索引chuck还有什么用呢？

dubai

原帖由 z39507t 于 2009-9-1 15:49 发表
这说明什么?所谓的数据一致其实根本不是这么回事?

同样的数字录音也是有区别的。音源设备不一样。

差异就从这里产生。

yao_qin

如果md5不同的wav反而出现完全相同的频谱，那么说明wav本身的定义有二义性，自相矛盾的。

dubai

原帖由 yao_qin 于 2009-9-1 15:53 发表
a和b是两个不同的wav，用频谱分析软件比较后当然也不同。
什么叫wav的数据一致？就是md5 一致，如果所谓的音乐数据一致就算一致的话，那么wav的头索引chuck还有什么用呢？

按原话题

因为能听出区别，所以这两个文件一定有差别，只是有的人认为，同样读出的都是二进制的0和1，不会产生差别。

其实出来的二进制已经有区别了。

如果md5一致，可能（应该一定）其他的都一样了。包括听感。

[ 本帖最后由 dubai 于 2009-9-1 16:05 编辑 ]