我也来说说音乐数据一致的WAV文件确实可能音质不同

cranesky

交易区新帖推荐

这个比较没啥意义，频谱图不能完全重合可能是显示、颜色等问题，不一定是数据不同。

yao_qin

读出来的0和1不同，所以听感有差别，而不是读出来的都是0和1所以没差别，这是两个概念。本质上就是不同的0和1造成听感的差别。所以“数据一致”的wav声音存在差别，这个命题中双引号的概念小白完全混淆，索引头的东西也是数据的一部分，而不光是第四个chuck里的data数据。一个wav里标准的4个chuck都相同的话，才算数据一致，也就是md5码一致才算。

right

前提（标题也是如此），音乐数据一致。

如果不论经什么方式方法判断，无非就是两个结果，实际上：
A、两文件一致，B、两文件不一致。

按楼主的判断是否能说两文件实际不一致呢？

dubai

原帖由 cranesky 于 2009-9-1 16:04 发表
这个比较没啥意义，频谱图不能完全重合可能是显示、颜色等问题，不一定是数据不同。

按5楼说的，改名后，频谱图完全重合。

dubai

原帖由 right 于 2009-9-1 16:09 发表
前提（标题也是如此），音乐数据一致。

如果不论经什么方式方法判断，无非就是两个结果，实际上：
A、两文件一致，B、两文件不一致。

按楼主的判断是否能说两文件实际不一致呢？

绝对不一致。

right

原帖由 dubai 于 2009-9-1 16:10 发表
绝对不一致。

如果有“绝对不一致”的根据，那么能听出差别就很好理解了，若听不的话是耳力的问题。可以这样理解吧。


不过这与“音乐数据一致”的前提可太有出入了。

dubai

早就对数字输出有疑义，也做过小的实验。
不过不了了知了。
见
http://www.erji.net/read.php?tid=606658

right

问楼主，经过你的分析判断，所谓“音乐数据一致”，实际上音乐数据是不一致的。是这样吧。

dubai

原帖由 right 于 2009-9-1 16:42 发表
问楼主，经过你的分析判断，所谓“音乐数据一致”，实际上音乐数据是不一致的。是这样吧。

音乐数据为何概念？

right

Hi 楼主，
你的主题是《我也来说说音乐数据一致的WAV文件确实可能音质不同》，不就有“音乐数据”4个字吗，难道自己还没有........

我说自己的理解吧，就说wav文件，其中有文件头、文件尾和能还原发声的数字数据部分，而这部分能还原音乐声音的数字数据就是“音乐数据”。－－－－wav文件的主体。

nadesicozhao

搞了半天 确定都认真听过了？

right

早听了，也早就说出自己的辨听结果。对于白版的原wav文件，没有听出差别，对于两文件完全一致的辨听，也没有听出差别。－－－－－可能是自己的耳力有限吧。

LS，怎么没有看到你的辨听结果呢，嘿嘿。

nadesicozhao

不知道在嘿嘿什么
我可没小白那么空 况且我听PC的话比较麻烦 要临时组系统
以前的结论早说过了 D50不同转盘录音 差别太明显了

right

嘿嘿就是好玩儿呗，早就说过，赞白版把问题搞清楚的做法。

不知LS辨听过将两文件完全一致后的音质了吗，再有，我也提交过类似辨听主题，可就是没有任何辨听说法，这里够怪的.................

[ 本帖最后由 right 于 2009-9-1 20:06 编辑 ]

nadesicozhao

来讨论又不是来证明自己的
有什么关心的就看看
我要是出点题目考考你 你也不会高兴去做的

听音质和是否对齐没关系 如果这点干扰都排除不了 真是太低估一个玩家智商了
至于对齐的也听过了 差别依然一样 不会因为裁掉头尾而改变  小白出差前我就汇报过给他了

至于最近讨论的论题早就不关心了 都是3,5 年前就提出过的东西 论坛老人们基本都有心中的答案了 也不会来参和

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-9-1 20:36 编辑 ]