耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 35739|回复: 136

[解码器] DAC1只是DAC1

[复制链接]

73

主题

3704

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
发表于 2009-11-28 20:56:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
认真听了下DAC1。
只能说,DAC1只是在那个价位做出了比较“超值”,“正点”的声音。解析力高,声音直白。除了这些,实在找不到还有什么值得称赞的地方。

这个有点像ER4,同价位,听不到比他更正点(不是正确),解析力更高的(不是信息量)声音,但是,2K块的耳塞还是2K块的声音,本身的缺点与优点一样明显。DAC1也一样。

有人说,你听DAC1直白是因为自己调整功力不够,DAC1调好了多少NBNB之类的云云。这只能说是自欺欺人。

有句话说,HIFI是多少钱办多少事,一点没错。
DAC1发不出25K解码一样自然流露的声音。 DAC1只能是HIFI,或者说8K块钱只能听HIFI。
回复

使用道具 举报

73

主题

3704

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
 楼主| 发表于 2009-11-28 21:03:37 | 显示全部楼层
DAC1的素质+音乐味=HI-END

所以HI-END=HIFI+音乐味

HIFI=DAC1

达不到DAC1的素质的,“音乐味”再浓,也只是LOW-FI
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
发表于 2009-11-28 21:14:06 | 显示全部楼层
这一点也适用于丹拿25周年的,挺HIFI的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

3958

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2008-5-5
发表于 2009-11-28 21:15:54 | 显示全部楼层
呵呵,“音乐味”的缺失实际上就是信息量的缺失,有的人只以细节论成败,其实不然,信息量的缺失可以反映在“HiFi性”和“音乐味”两方面呢
我爱俱乐部!
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
发表于 2009-11-28 21:16:31 | 显示全部楼层
对了,楼主给DAC1的电源线是什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1125

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-9-1
发表于 2009-11-28 21:23:31 | 显示全部楼层
不能再同意得更多了

原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-28 21:15 发表
呵呵,“音乐味”的缺失实际上就是信息量的缺失,有的人只以细节论成败,其实不然,信息量的缺失可以反映在“HiFi性”和“音乐味”两方面呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1125

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-9-1
发表于 2009-11-28 21:25:14 | 显示全部楼层
GIGI把DAC1出了吧,DAC1对你这样级别的人来说就是个杯具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
发表于 2009-11-28 21:30:43 | 显示全部楼层
原帖由 frui 于 2009-11-28 21:25 发表
GIGI把DAC1出了吧,DAC1对你这样级别的人来说就是个杯具。


我用它推主动箱有啥杯具的哦,PCFI上完全用的着嘛,真是的。

K8+DAC1驱动厚声耳机,完全可以嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1061

主题

1万

帖子

328

积分

版主

Rank: 10

积分
328
注册时间
2001-11-21

积极参与奖贴图大师奖

发表于 2009-11-28 21:49:40 | 显示全部楼层
阅~
真理使尔自由
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2160

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2005-1-6
发表于 2009-11-28 21:50:07 | 显示全部楼层
lz肯定是保险丝没弄好,器材架没弄好,脚钉没弄好,房子没弄好,电源线没弄好,电源处理器没弄好,发电厂没弄好

都弄好了再来评价吧!
退烧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1125

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-9-1
发表于 2009-11-28 21:51:27 | 显示全部楼层
别人可以,你不可以。
严肃地说,DAC1信息量不够。

原帖由 guyongsoft 于 2009-11-28 21:30 发表


我用它推主动箱有啥杯具的哦,PCFI上完全用的着嘛,真是的。

K8+DAC1驱动厚声耳机,完全可以嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3704

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
 楼主| 发表于 2009-11-28 22:07:47 | 显示全部楼层
原帖由 guyongsoft 于 2009-11-28 21:14 发表
这一点也适用于丹拿25周年的,挺HIFI的声音


25周年一点不HIFI,C1才HIFI

要不是念25有八寸,就上C1了。落地好的玩不起,只能买书架单元大点的了。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2009-11-28 23:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2009-11-28 22:07:53 | 显示全部楼层
嗯~ dac1不是dac1, 还是dac2?

[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-11-28 22:37 编辑 ]
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-11-28 22:10:12 | 显示全部楼层
举例几个信息量够的好了
DA10 DA11 miniDAC就别提了 光信息量就差了一整个档次

No35的信息量都不如DAC-1U
更高档次的就不好说了 也从来没人说过信息量上赢过什么好几万的DAC
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3704

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
 楼主| 发表于 2009-11-28 22:11:25 | 显示全部楼层
原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-28 21:15 发表
呵呵,“音乐味”的缺失实际上就是信息量的缺失,有的人只以细节论成败,其实不然,信息量的缺失可以反映在“HiFi性”和“音乐味”两方面呢


DAC1不缺信息量哦,至少10K这个级别他绝对是拿的出手的。跟不少比他贵的解码比也不觉得信息量缺失哦。

这里总有人拿音乐味和信息量划等号,有点人云亦云。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-29 22:40 , Processed in 0.103015 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表