DAC1只是DAC1

frui

交易区新帖推荐

呵呵你们其他人喜欢DAC1是你们的事情，我毫不关心。
我只是觉得GIGI SHOULD BE ABOVE THAT.

nadesicozhao

有些奇奇怪怪的论调应该要消停下
客观公正评论才是应该有的态度
别弄点人云亦云的莫须有东西说话

feifazhuce

有一点可以肯定，DAC1声场高度不行。在箱子系统上有很明显的感觉。

润泽度是不是信息量不清楚。
如果DAC1润泽了，那就是HI-END了。有人说这个可以前端后端去补，但是我觉得把DAC1单独拿出来评价应该更加客观。
一个东西拿出来要卖，自身要有一定完成度。DAC1不能说超值，但是他那“干巴巴的解析力是有卖点的”，但是碍于价位，不可能润泽。

guyongsoft

原帖由 feifazhuce 于 2009-11-28 22:12 发表


机线，直接上墙插，拉了专线的。

其他处理木有

用铜头蛇或者菱背蛇试试

玩DAC，我觉得就肯定别指望“省钱”

都玩分体了，还怎么粗陋，这不是一个严谨的态度。

feifazhuce

原帖由 guyongsoft 于 2009-11-28 23:16 发表


用铜头蛇或者菱背蛇试试

玩DAC，我觉得就肯定别指望“省钱”

都玩分体了，还怎么粗陋，这不是一个严谨的态度。

DAC1不是我的，没精力能力去玩分体。公房都没搞定，哪有钱玩咸菜，机线能用着就不错了。

ricepig

同场pk是残酷的

单DAC1自己听，怎么yy都是好的

哇哈哈

guyongsoft

原帖由 frui 于 2009-11-28 23:06 发表
呵呵你们其他人喜欢DAC1是你们的事情，我毫不关心。
我只是觉得GIGI SHOULD BE ABOVE THAT.

抱歉啊，谁都希望天天可以ABOVE的，杯具是工资不是天天ABOVE哈！

DAC1拿到手里如何让它声音变得好听些，相比升级器材而言，更让我感兴趣一些。

我现在对定焦头感兴趣，HIFI暂时停烧一年，先入35L或者爱死小白再说。

现在用了定焦，发现佳能的变焦大部分都是垃圾，再L也没用，除了IS小白之外

前段时间被218L毒翻在地，你现在看看两个论坛，我有多长时间没开主贴了？

guyongsoft

原帖由 ricepig 于 2009-11-28 23:20 发表
同场pk是残酷的

单DAC1自己听，怎么yy都是好的

哇哈哈

你又错了，应该说但DAC1那个价位，怎么YY都是好的

这才象话。

feifazhuce

还有那个什么结像问题，乐器结像不好我觉得应该归于失真大，而不是信息量不足。

frui

GIGI，你替1万块的DAC1，配上2万的转盘，1万的线材避震电源处理，费了九牛二虎之力，还不如直接上个3万到4万的解码，其他一切从简。

guyongsoft

原帖由 frui 于 2009-11-28 23:30 发表
GIGI，你替1万块的DAC1，配上2万的转盘，1万的线材避震电源处理，费了九牛二虎之力，还不如直接上个3万到4万的解码，其他一切从简。

问题我花不太多，也能让我自己满意，我可从没指望DAC1能比30K的解码啊，很奇怪。

frui

我怎么觉得你投在，或者打算投在DAC1上的钱，要超过30K啊。也许我记错了，抱歉。

原帖由 guyongsoft 于 2009-11-28 23:31 发表


问题我花不太多，也能让我自己满意，我可从没指望DAC1能比30K的解码啊，很奇怪。

liuyindong2007

原帖由 frui 于 2009-11-28 23:30 发表
GIGI，你替1万块的DAC1，配上2万的转盘，1万的线材避震电源处理，费了九牛二虎之力，还不如直接上个3万到4万的解码，其他一切从简。

转盘不花钱怎么玩？

feifazhuce

原帖由 frui 于 2009-11-28 23:30 发表
GIGI，你替1万块的DAC1，配上2万的转盘，1万的线材避震电源处理，费了九牛二虎之力，还不如直接上个3万到4万的解码，其他一切从简。

音源上的预算为何不加到喇叭或者公房上去？

音源至上？

guyongsoft

原帖由 frui 于 2009-11-28 23:34 发表
我怎么觉得你投在，或者打算投在DAC1上的钱，要超过30K啊。也许我记错了，抱歉。

从来都没有，电源线2K以内，音频线2K-3K，隔离牛是老爷子制作的，385的脚钉，至多再弄弄橡皮泥之类

隔离牛和脚钉都是以前就有的，算下来没花多少啊。