听过800了

x050241

交易区新帖推荐

原帖由 iLLogiCo 于 2010-4-1 18:24 发表 HD600的声音还算规整，但是很多方面在HD800的标准来看都表现得有些拘谨啦，以前的标准看算得上豪气，现在有些小气说是无奈也无妨，内心否认进步真的没什么意思，都是一趟车上的人，老看着脚下的地板当然是不动， ...

又对！
人要朝前看！

mifeng

光就一点，800就比650往现场多迈了几百步了。

800很普通驱动就带来非常轻微的头中效应。。。650行吗？难道有人觉得现场声是头中效应相对重的？

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-4-1 19:54 编辑 ]

liuyindong2007

感觉驱动的越好的耳机/塞就越没有头中效应，包括mx500；但800貌似直推就没有头中效应了

wzchen

再告诉大家，和HD800比较后，才发现D5000和D2000的音色不是很准（D7000没听过，是否有同样问题不清楚），D2000的女声有些苍老，音色也偏的多，D5000音色偏的稍好些，但低音肯定是过头了，而且比D2000严重，K701的音色比天龙要准一点，但低音严重不足是个问题。

忽然散步

音色不准是很多耳机的天性，呵呵，信春哥得永生，不信，那就另外回事了。

mifeng

每个人都可以有自己的观点，但明明主观到忘我，还来个没有好或者坏的价值判断，实在就有点自找没趣了。

爱逻辑版离柏林爱乐那么近，是不是他就可以说你喜欢650就不对啊？

一个论坛老烧（这里不点名了），车马分明地喜欢800远多过另外两个森海上代旗舰，一句话总结上代旗舰的缺点就够了：难道你听音乐会是趴在观众席上听的吗？

古典音乐的重播就往厚度一点走到黑，我建议改听童丽，认同者会更多，因为童小姐的音乐就这个特点，除掉音色，什么都没有。

650那种密度感，只是音色“浓郁”而已，说白了就是糊出来的，相对来讲音像的实在部分无重量感也无能量感可言，空气中弥漫的音色是有那么点子现场味道，实则经不起推敲。

要听真正的重量感，去听听看PSK吧！那个是真正结像有若实在，音符如同其本身一般坠手的重量。

如果以我个人的口味，想要得到更逼近我自己对现场声音的体会，倒也不是选择800，而是选择007，然后谨慎挑选，大力投资，费尽心血。

—————————————————————————————————————————————————————————————

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-4-1 20:17 编辑 ]

小白

原帖由 mifeng 于 2010-4-1 19:51 发表
光就一点，800就比650往现场多迈了几百步了。

800很普通驱动就带来非常轻微的头中效应。。。650行吗？难道有人觉得现场声是头中效应相对重的？

这就是引起分歧和矛盾的一个地方了. HD800的"轻微头中效应",我认为类似于AKG K501,是以两侧声音散为代价的. 我从第一次听HD800起就明显感觉到它存在的一个问题(我已多次指出过这个问题了): 声场左右两侧是散的,无法结成凝聚的,结实的,有形体的结像. 比方听交响,左侧传来的小提琴组的声音,是象轻烟一样飘散在空中的,虽然这样的声音,仿佛头中效应轻,但它是不凝聚的,没有凝聚的实体的,是在空气中飘散的一团烟雾. 和AKG K501的感觉有些相似. 它们都是头中效应较轻的耳机,声音仿佛是头脑外传来的,但付出的代价,是结像散,特别是声场两侧/外侧的声音,是不凝聚的,无法做到"象看得见得一样的结像".

当然我承认有些人对此不敏感,甚至根本无所谓,所以会觉得这样的声音很自然. 对我来说肯定是不自然的. 现场听交响也好,听什么也好,小提琴组的结像肯定不是一团烟雾,而是应该有结实的,清晰的,有形体的结像,而不是飘散在头脑之外的一团烟雾.

所以蜜蜂所说的"轻微的头中效应",既对,又不对,既说出了HD800的一个音响特征,而这个特征又是它的一个问题所在. HD800在声场中间区域的结像没什么问题,但两侧/外侧的结像形体感,是成问题的. 不少人感觉到的HD800声音"不够重量感"的问题,其实我认为都可归结到此. 什么叫有重量感了呢? 就是不光声场中间,声场的两侧区域的声音,也要有较清晰的,有形体的,有真实感的结像.

[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-1 20:20 编辑 ]

wzchen

昨晚听了几首钢琴曲，其中有两首分别是史坦威钢琴和雅马哈钢琴的代言曲目，感觉HD800能恰当地把两种钢琴的音色反映了出来。

mifeng

我很怀疑白版有没有在任何安静场合（器材档次姑且不论）仔细调整佩戴后听过HD800这幅耳机。


你说的特点“存在”，但仅仅是作为“特点”“存在”的地步而已，相比起来650和600的问题大许多，光是原线下的浓浓雾霭就已经让人笑掉大牙了。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-4-1 20:32 编辑 ]

mifeng

原帖由 hobhouse 于 2010-4-1 20:23 发表


很有意思，我在禾讯听的800是黑嗓337推的。虽然耳放不算高级，但是给我的印象是800的声场不是很宽广，还是有点靠着人唱的感觉。奇怪的是，很舒服，既不像头中发出的声音，又不像外部传来的声音。反正像个音箱在附 ...

声场大而空的耳放，没什么高级可言的，只能感觉到“虚弱”。

结像都散掉了，还谈什么“高级”呢，要么就是音源拖后腿了。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-4-1 20:31 编辑 ]

小白

原帖由 mifeng 于 2010-4-1 20:21 发表
我很怀疑白版有没有在任何安静场合仔细调整佩戴后听过HD800这幅耳机。

这个你不用怀疑. 其实也没什么好怀疑的了. 因为你说的"头中效应轻微"我前面说了,很同意你的. AKG K501也给我这种感觉. 声音象是从头脑外传来的. 只不过 ....  

我个人很看重那种"能看得见的声场",也就是声场大的同时,声场内的每个声部,每个声音,它的形体/结像都能清晰地看到. HD800这点做得不够好,多次听下来都是如此.

就把它归结为个人听音审美吧,到此为止,就可以不吵了.

mifeng

原帖由 小白 于 2010-4-1 20:31 发表





这个你不用怀疑. 其实也没什么好怀疑的了. 因为你说的"头中效应轻微"我前面说了,很同意你的. AKG K501也给我这种感觉. 声音象是从头脑外传来的. 只不过 ....  

我个人很看重那种"能看得见的声场",也就是 ...

何谈“吵”或者“到此为止”？你说的800的这些特点我同意，我个人甚至也是很看重结像的。

只是因为这问题认为650比800更真实自然么更贴近真实的声音？我觉得无法理解。

650肿胀的低频（同等条件下）和暗色调算是比800自然么？我觉得这个很可笑。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-4-1 20:53 编辑 ]