听过800了

mifeng · 发表于 2010-4-1 21:55:22

原帖由 Enlighten 于 2010-4-1 21:53 发表

太重了
重的让人不敢久听

这也是具体原因之一了，让人很可能因外部原因放弃好声音的极端反例之一。

qianqian · 发表于 2010-4-1 22:21:13

golf3如何能超过golf6？？

creamy_wan · 发表于 2010-4-1 22:27:34

原帖由小白于 2010-4-1 20:55 发表

HD600或HD650的硬素质,差HD800一截,这个港督也听得出来,但我认真说一句,我宁可听搭配良好的HD600或HD650,也不愿听没推好的HD800 (大多数HD800都是没推好的).

换言之,是那句我重复过的老话: 搭配良好的 ...

这方言既不能让其他地方的朋友明白，也带点地域性的攻击，版主先生还是慎用为妙吧！

mifeng · 发表于 2010-4-1 22:41:44

这个倒是白版一时顺手了。。。

上海话“戆大”，即傻冒，傻蛋的意思，念起来就是普通话戆度或者港督。。。

dark132 · 发表于 2010-4-1 22:41:58

原帖由 creamy_wan 于 2010-4-1 22:27 发表

这方言既不能让其他地方的朋友明白，也带点地域性的攻击，版主先生还是慎用为妙吧！

我认为小白指的是李嘉诚，

，虽然彭定康才是港督，不过我第一反应就是这个人，钱真是.......

[ 本帖最后由 dark132 于 2010-4-1 22:45 编辑 ]

davidxtb · 发表于 2010-4-1 22:46:16

原帖由 hobhouse 于 2010-4-1 19:58 发表

虽然800不错，我还是希望它能便宜一点。如果8K就好了。
希望akg早点出新万元级旗舰，这样互相竞争，价格就下来了。同样也希望akg能把声场做得跟800一样，几乎没有头中效应。

KK早就做到这点了，只要能把KK的驱动性问题解决了，那个旗舰耳机就真的当真无愧的旗舰了，至于价格，就别指望了。

creamy_wan · 发表于 2010-4-1 22:46:45

原帖由 mifeng 于 2010-4-1 22:41 发表
这个倒是白版一时顺手了。。。

上海话“戆大”，即傻冒，傻蛋的意思，念起来就是普通话戆度或者港督。。。

嗯，不明白还倒没甚麽大不了，就是看懂了才尴尬吧...

mifeng · 发表于 2010-4-1 22:48:34

原帖由 davidxtb 于 2010-4-1 22:46 发表

KK早就做到这点了，只要能把KK的驱动性问题解决了，那个旗舰耳机就真的当真无愧的旗舰了，至于价格，就别指望了。

对KK保留意见。

pieryu · 发表于 2010-4-1 22:50:10

有点乱~

mifeng · 发表于 2010-4-1 22:52:35

原帖由 pieryu 于 2010-4-1 22:50 发表
有点乱~

我承认，我切老酒了。

pieryu · 发表于 2010-4-1 23:21:03

原帖由 mifeng 于 2010-4-1 22:52 发表

我承认，我切老酒了。

幸福的GWY，我天天OT哇~

[ 本帖最后由 pieryu 于 2010-4-1 23:22 编辑 ]

mifeng · 发表于 2010-4-1 23:26:47

原帖由 pieryu 于 2010-4-1 23:21 发表
幸福的GWY，我天天OT哇~

懒得理你，上班都能QQ的幸福男。

ljw100 · 发表于 2010-4-1 23:29:37

刚外出回来，没想到这帖子已这么长了。

对HIFI圈内的“好”与“坏”，一向不关心。如果我要看别人对器材的评论，且如果我对那器材还感兴趣的话，我的注意力基本上都在评论者基于某种我还不那么陌生的基准所对比出的差异，我会评估那差异对我来说是正改变量或负改变量。这种自我评估当然是只对我自己有效。

在我前面的发言中，我力图只陈述我听到的差异。从我所看见的关于800的评价看，记忆中还没见人说800能达到650的厚度。800厚度的“好”与“坏”，不在于它比650厚或薄，而在于阁下你是否喜欢这种厚度。这就好比，在数值上，2比3小。如果阁下要从数值上2比3小这一事实上去评判2和3那个道德更高尚、那个精神世界更先进、那个更好，那我只能恭喜阁下你已成大师。在我看来，HIFI圈内这类高坐云端的大师神人为数不少，因为高坐云端，才有水平、有能力来评判抽象的、普世的2比3“好”或2比3“坏”。

对于800来说，我已明确表示，在许多发烧友所十分关心的若干HIFI术语所涉及的音效方面，800可以“秒杀”650。这不需要神人神耳，也不需要听十天八天，因为两者间的差异十分巨大；同样，800比650明显薄，这也是事实。而650的毛病我自认是清楚的。

但好像一些看客认为我说800没有650厚不是事实，好像800是我把它说薄了一样。如果是这样，那我也恭喜阁下是高坐云端的神人。

洋现场我未听过，但本地现场到听过不少，大师级水准的演绎我也未听过，但大师不可能把小提琴拉得比大提琴还厚，这个可能没听过现场现场人也会知道。

至于800用什么东西可以推好，我不知道，也没兴趣，有兴趣的人可以继续“研究”。

lihaoren · 发表于 2010-4-1 23:30:37

quote：各声部比例恰当，呼应、舒展的感觉就有了，信息足够，和声、复调的织体就出来了。厚薄，宽窄，重轻乃至明暗都是口味问题。

[ 本帖最后由 lihaoren 于 2010-4-1 23:40 编辑 ]

davidxtb · 发表于 2010-4-1 23:40:06

讨论到现在，翻看前几页，发现很难的，PKSHAN之前逢HD800必出来大赞一番。
现在可能是听的多了，反而几乎没有什么评语

		自动登录	找回密码
密码			注册

听过800了

回复 108# 的帖子