白版和各位，请问有关DA11和DAC1, 时钟和jitter问题

gaomx · 发表于 2010-9-17 12:58:25

原帖由 right 于 2010-6-6 19:57 发表白版，不知您注意到我在23楼所问“ 那么您所指的这种绝对影响音质的Jitter是指数字信号范畴还是模拟信号范畴。”并在您24楼的回复应使我明白，讨论Jitter的前提是数字信号。因此在25楼又特意强调“我想我们首 ...

建议你还是不要讨论这个问题了，先把DAC的原理搞清楚再回来说话

gaomx · 发表于 2010-9-17 13:02:55

原帖由 right 于 2010-6-9 17:31 发表关于Jitter再说上几句，白版别在意哟。还是先引用白版所提及的图片必须承认这种由于Jitter引起数模转 ...

谁告诉你jitter对声音的影响就是2000hz变成2001hz的？
jitter本身难道就不能是周期信号变化的吗？？
如果因为受到干扰或者其他影响导致数字信号到达的时间点被一个100hz信号调制
结果生成的信号可能就是2000hz叠加一个其他频率的信号，而不是简单的变成2001。

如果是2000变成2001那就不是jitter了，那仅仅是定时偏差而已。

richter328 · 发表于 2010-9-17 18:17:26

真的是那1000hz么？相位呢？

zhuyan1085 · 发表于 2010-9-17 20:04:48

原帖由 right 于 2010-6-9 17:31 发表
关于Jitter再说上几句，白版别在意哟。

还是先引用白版所提及的图片

必须承认这种由于Jitter引起数模转 ...

看来你根本没有注意到人耳听音并不是单纯的靠频率识别声音的，你根本不理解人耳听音

chaisan · 发表于 2010-9-17 20:33:38

我现在看到这种jitter讨论帖有2种反映:

1。头有点晕
2。怎么还有这么多理论帝在理论层面讨论这个问题? 国内理科教育太忽视实验了。

24.7.365 · 发表于 2010-9-17 21:05:01

原帖由 guts 于 2010-6-4 18:12 发表在研究DAC1和DA11那个更合适。从解吗功能看，DAC1支持到24BITs 192khz吧？DA11是不是只支持到24bits 96KHZ？这个在网上的信息有点少。这个会不会影响以后的音源升级？请帮忙解释一下，谢谢。

音乐是来欣享的。

无谓为了一些数字...[0101000110010001101100101001001]... 打乱了大家听音乐的情趣。

我建议大家马上打开系统，管它是数码，模拟或是XX，总之是拿住熱情的心去享受这快乐的时刻，多好。

. 对否。

gaomx · 发表于 2010-9-17 21:19:35

其实jitter是很简单的东西，总被一些不是很明白的人搞乱

小白 · 发表于 2010-9-17 22:03:04

原帖由 gaomx 于 2010-9-17 21:19 发表
其实jitter是很简单的东西，总被一些不是很明白的人搞乱

是，从概念和原理上看很简单，但如何消除或尽力减小JITTER是个世界性的难题。到目前最好的方案也就是外置高精度时钟，代价是高昂的，但带来的改善也是显著的。

Firenzer · 发表于 2010-9-17 22:10:04

其实模拟也是有jitter的。

都逃不掉。

nadesicozhao · 发表于 2010-9-17 23:30:38

原帖由 Firenzer 于 2010-9-17 22:10 发表
其实模拟也是有jitter的。

都逃不掉。

模拟的"jitter"比较容易让人接受
数字jitter没有模拟"jitter"那么倾向性特征性强比如变调等
即便是很特征性的但是引起的变化不那么集中几乎是分散在各个波形的失真中了

bruceshen · 发表于 2010-9-17 23:34:57

原帖由小白于 2010-9-17 22:03 发表

是，从概念和原理上看很简单，但如何消除或尽力减小JITTER是个世界性的难题。到目前最好的方案也就是外置高精度时钟，代价是高昂的，但带来的改善也是显著的。

不知论坛上有没有人用过antelope的高端钟

小白 · 发表于 2010-9-18 12:58:12

在模拟的领域里那叫“抖晃”（Wow and Flutter），对音质当然也有损害，但听感不那么难听，更多是改变音调。Jitter不改变音调，但对音质的损害范围更广，也更难听。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 白版和各位，请问有关DA11和DAC1, 时钟和jitter问题

积极参与奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖