似乎已经没有必要再用语言去描述，该做的，HD800都已经做到

mvw · 发表于 2010-7-5 14:22:50

其实我觉得spl更对t1的胃口呵呵

donthuang · 发表于 2010-7-5 14:25:41

我該學學m兄的華麗文筆

mifeng · 发表于 2010-7-5 14:31:56

原帖由 donthuang 于 2010-7-5 14:25 发表
我該學學m兄的華麗文筆

别学gtw老兄就好，上海期待donthuang兄分享把玩T1经验并像mvw兄学习华丽文笔写出好看又好用文章的T1未来用户旁边经过留。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-7-5 14:36 编辑 ]

mvw · 发表于 2010-7-5 14:37:00

原帖由 donthuang 于 2010-7-5 14:25 发表
我該學學m兄的華麗文筆

呵呵虚头八脑的东西无所谓的我还等你的t1分析呢

t1我折腾不起，过几天倒是可以写写t50p 之前对05款880实在不满意但这次对t1和t50p之类的耳机还是相当满意的：）

x050241 · 发表于 2010-7-5 14:46:05

进来学习！

donthuang · 发表于 2010-7-5 14:47:02

樓上兩位對我的期待實在太高了，不敢當，盡力而為

wl336 · 发表于 2010-7-5 14:52:30

我也来学习

maxiaofei007 · 发表于 2010-7-5 15:08:53

坏人，有这么好的东西视听也不叫上我。。
本来还打算带上Gemini bugatti去和现场的耳放对比一下的

iLLogiCo · 发表于 2010-7-5 15:19:32

原帖由 mvw 于 2010-7-5 11:30 发表

非要说缺点，那只能说是海菲茨巅峰时的小提琴，要技术有技术，要乐感有乐感，要深度也有深度，但没了奥伊斯特拉赫那种淡淡的人情味。这也是580系耳机对比hd800唯一能站得住脚且不能被代替的地方——本来就是鱼和 ...

这句点评很到位

，HD800的缺点就在这里，中频段缺乏足够的润色，导致一些弦乐声音苍白缺少感情
不过听多了逐渐感觉到HD800是属于抓大放小的做法。它更注重整体舞台感的塑造和集体协调，不怎么把精力放在个别的soloist上
与其做法相反的是RS1

pkshan · 发表于 2010-7-5 17:15:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2010-7-5 17:19:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wl336 · 发表于 2010-7-5 17:33:52

800声音是活的,60就可以把死的变活的

wl336 · 发表于 2010-7-5 17:34:04

哎呀,说漏嘴了

听松 · 发表于 2010-7-5 19:54:25

原帖由 mifeng 于 2010-7-5 14:31 发表

别学gtw老兄就好，上海期待donthuang兄分享把玩T1经验并像mvw兄学习华丽文笔写出好看又好用文章的T1未来用户旁边经过留。

mifeng兄好，借马兄的好帖跟mifeng兄汇报，hd800的调教基本完成，最后靠时钟线和木内666zx微调，搭成目前还算不错的声音。

改天整理整理这一路的得失，再跟大伙儿汇报。

woodear · 发表于 2010-7-5 20:06:42

hd800的声音细腻，但是太薄，声场大，声音没有味道。
和现场的感觉hd800还是不太像，声音偏冷

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 似乎已经没有必要再用语言去描述，该做的，HD800都已经做到