一台转盘的数字输出素质都取决于什么？

陈_Jack

交易区新帖推荐

自从入手了VRDS转盘，就对数字输出这部分产生了极大的兴趣。

逻辑版给了我一份很全的所有CD机的转盘型号名单（在此感谢逻辑版）。我发现了个很有意思的现象。

我手中的这台TEAC VRDS-50使用的转盘结构叫做VRDS CMK-3.2。这和Esoteric和Wadia的很多HI-END级别的CD机居然是同样的转盘（Esoteric的转盘有一些名字上有些差异，比如CMK-3，或CMK-3S，但查了很多资料，只要前面数字一样，就是同一级别的，后面后缀不同属于小改版，因此这几个和CMK-3.2都是同样级别的转盘）。这其中包括了论坛“硬总”的著名高级转盘ESOTERIC P70，和Wadia的高级CD机270，860和861。

问题这就来了，TEAC VRDS-50是一台当年只卖13000的中档机器。尽管被很多烧友说性价比极高，但其数字输出的水平真能和P70或者WADIA的这些机器比较吗？虽然我没听过，但我想是没办法比的。不然大家都去买TEAC的机子当转盘好了，50还是高端的，更低端的25，20使用的都是相同的转盘，但只要几千元就可搞定。

转盘结构都是一样或类似的情况下，是什么让数字输出的区别变的这么大呢？（我相信不仅是50和上面那些高级机子，连TEAC自家的25和20的数字输出和50比较也应该不如才是，尽管都是相同的转盘）

小白

转盘机构只是机械部分，还有电子部分呢。即使用了同样的机械部分，电子部分肯定不一样。

老实说，目前我们对转盘的数字输出的质量，如何从参数角度去衡量和判断，还所知不全。当然jitter是可以测量的，除了测jitter量还可画出jitter频谱（在可闻音域内jitter的分布状况），但除了这个以外，是否还有其他因素会影响音质，还真说不上来。

mifeng

用同样转盘，声音天差地别的例子多了。

举例：CD-PRO2，各种DVD-ROM。。。

所以我是不太迷信esoteric的。。。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-7-27 20:01 编辑 ]

guts

+1

陈_Jack

原帖由 小白 于 2010-7-27 19:56 发表
转盘机构只是机械部分，还有电子部分呢。即使用了同样的机械部分，电子部分肯定不一样。

老实说，目前我们对转盘的数字输出的质量，如何从参数角度去衡量和判断，还所知不全。当然jitter是可以测量的，除了测jitt ...

那这个电子部分，有没有个型号和口碑呢？说哪个好，哪个差一些？

陈_Jack

原帖由 mifeng 于 2010-7-27 19:58 发表
用同样转盘，声音天差地别的例子多了。

举例：CD-PRO2，各种DVD-ROM。。。

所以我是不太迷信esoteric的。。。

是啊，但是ESO能立足HI-END还是有些本事的吧？

haizen

牛的处理、屏蔽的处理、信号的处理方式，这些也都影响的吧？

sygqy

TEAC VRDS-50  与 ESOTERIC P70 的转盘根本不是一个等级的,仅机芯就相差2级呢

例如,电机不同,压盘材料不同,电机桥架不同........除了光头,全部不同哈

[ 本帖最后由 sygqy 于 2010-7-28 09:37 编辑 ]

nadesicozhao

原帖由 haizen 于 2010-7-28 06:03 发表
牛的处理、屏蔽的处理、信号的处理方式，这些也都影响的吧？

还有机壳的谐振 接插件和元件用料等也影响很大了

陈_Jack

原帖由 sygqy 于 2010-7-28 09:34 发表
TEAC VRDS-50  与 ESOTERIC P70 的转盘根本不是一个等级的,仅机芯就相差2级呢

例如,电机不同,压盘材料不同,电机桥架不同........除了光头,全部不同哈

机芯的号是一样的哈，我看到都是CMK-3啊，后面的后缀不一样。。。问了好多人，都说是同一等级~

就算这个不一样，VRDS-50和WADIA 861可真正是一样的转盘，型号完全一样，但是想必兄台不会说这是同级别的机器吧？

sygqy

ESOTERIC P70  记忆中应该是CMK-1吧

陈_Jack

谢谢楼上几位的回答，那也就是说，转盘好，即使是VRDS这种很牛的转盘，数字输出的水准也不一定很高，对吧？

陈_Jack

原帖由 sygqy 于 2010-7-28 09:45 发表
ESOTERIC P70  记得应该是CMK-1吧

不，CMK-3S，我特意查过

babyvoxkl

很多因素了把。转盘只是其中的一部分而已！

ericzhu88

其实楼主根本不必介意于你转盘的等级或档次，VRDS-50和WADIA 861是一样型号的的转盘，这个重要吗？我说根本不重要。重要的是最终声音的好不好。

原因在于，音响系统是一个整体工程，影响最终声音的因素实在太多，没有说采用了哪种技术或部件，就一定出好声；也没有说不采用哪种技术或部件，就一定不出好声。区别仅仅在于，用了某些好部件，要做出好声会容易一些；用了某些一般的部件，要做出好声会难一些。在这种情况下，厂商实力其实远比部件好坏来得重要。就好比到底是食材重要还是厨师重要一样，两者都有影响，对于同一个厨师来说，有好食材当然更容易做出美味，但是对于不同水平的厨师来说，好食材就很难代表最终更美味了。同一块牛排切开后分到两个厨师手里做，出来的味道就不同，就好比VRDS-50和WADIA 861。在这里，我认为厨师好坏更重要。


以cd机来说，dvd－rom当然是最上不得台面的，但是有些厂商就是能用dvd－rom做出超级好声的音源；以功放来说，就算使用同样的胆管，最终的声音也千差万别，像el34机器比300B机器好声的事情我见得多了；以喇叭来说，用样使用常见的scan单元，最终声音也是差之千里。

因此楼主实在不必介意这个问题，声音好就ok了，我买器材从来不去研究是否用了“重料”部件，一切以出声为准。

[ 本帖最后由 ericzhu88 于 2010-7-28 10:23 编辑 ]