领略10万级别一体CD机——Esoteric X01 D2

Enlighten

交易区新帖推荐

原帖由 affeii 于 2010-9-12 20:28 发表


嗯，4根电源线，不过总共是五件套，其中Metronome KALISTA Reference是分体电源供电，使用专用连接线。

还是放弃了SACD了

sentence

原帖由 affeii 于 2010-9-12 20:28 发表


嗯，4根电源线，不过总共是五件套，其中Metronome KALISTA Reference是分体电源供电，使用专用连接线。

文豪这个转盘也是世界上最贵的转盘之一了吧？价格真是不得了啊

limy

原帖由 Enlighten 于 2010-9-12 17:43 发表




最佳方案当然是Esoteric转盘—〉DCS解码 + Esoteric时钟，
但就放弃SACD了；SACD的传输标准不统一，始终是一大问题啊！

这样一来，必须全套DCS+Esoteric的时钟了……
价格奇贵无比，争取下次现弄个DCS合 ...

听过两段wave文件的对比，明显dcs对音乐的诠释更挥洒自如，吃亏的就是钟太差，小提琴部分细节甚至音准都有点问题。
而Eso的强项就是精确无比的细节还原，rb实在太好太强大，Eso吃亏的就是缺乏大师级诠释音乐的神韵。
最佳或许就是加入rb后的Dcs，可惜没有放出wave，只能yy一下。奋斗目标又往上拔了一档啊！

Enlighten

原帖由 limy 于 2010-9-12 21:15 发表


听过两段wave文件的对比，明显dcs对音乐的诠释更挥洒自如，吃亏的就是钟太差，小提琴部分细节甚至音准都有点问题。
而Eso的强项就是精确无比的细节还原，rb实在太好太强大，Eso吃亏的就是缺乏大师级诠释音乐的神 ...

玩鸟，老李15万还么有到手，30万已经又出去了……
罪过，罪过，最好不要让老婆看到！

小白

没必要那么极致。想得简单些，支持enough is enough的简单方案，讨厌复杂，什么音源就搞出四五件、四五根电源线，实在是切不削！

Enlighten

原帖由 小白 于 2010-9-12 21:46 发表
没必要那么极致。想得简单些，支持enough is enough的简单方案，讨厌复杂，什么音源就搞出四五件、四五根电源线，实在是切不削！

DCS实在没有办法Enough
刚刚大致研究了一下
Puccini的转盘部分居然只是Esoteric UMK5
相当于X-03一个级别的转盘，实在有点太说不过去了
所以要上就是老大Scarlatti四件套（可以去掉时钟）
或者老二Paganini三件套（或者也可以去掉时钟？）

idofwx

这个高端机有3中解码模式和多种输出模式，如果每种模式都是顶级音质，这台机器十多万也算值了，他可以为不同特性的前端输出高水准的信号，适合超级烧友。从白版的介绍看，多比特解码方式应该适合解析强的前端，1比特解码方式适合韵味强的前端，搭配得当应该会有惊喜。

[ 本帖最后由 idofwx 于 2010-9-12 22:04 编辑 ]

bruceshen

原帖由 limy 于 2010-9-12 21:15 发表


听过两段wave文件的对比，明显dcs对音乐的诠释更挥洒自如，吃亏的就是钟太差，小提琴部分细节甚至音准都有点问题。
而Eso的强项就是精确无比的细节还原，rb实在太好太强大，Eso吃亏的就是缺乏大师级诠释音乐的神 ...

你说的很对，84曾说过有g0rb, eso就是完美的音源。我不认同，始终不认同时钟能带来韵味。
在超高级音源里面，也就是有足够细节的基础上， 我觉得诠释音乐神韵能力要比其他因素都重要一些。

所以虽然我不发烧，虽然我还是菜鸟，但就自己有限的听感， 我还是觉得g0rb能带来更精准的演绎，但不能带来神韵。

还有， 我一直不喜欢eso解码对于音乐的诠释方式，所以对于eso的一体机无爱。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2010-9-12 22:53 编辑 ]

mayao11

原帖由 bruceshen 于 2010-9-12 22:42 发表



你说的很对，84曾说过有g0rb, eso就是完美的音源。我不认同，始终不认同时钟能带来韵味。
在超高级音源里面，也就是有足够细节的基础上， 我觉得诠释音乐神韵能力要比其他因素都重要一些。

所以虽然我不发 ...

睡前顶一下菠萝丝

Enlighten

原帖由 bruceshen 于 2010-9-12 22:42 发表



你说的很对，84曾说过有g0rb, eso就是完美的音源。我不认同，始终不认同时钟能带来韵味。
在超高级音源里面，也就是有足够细节的基础上， 我觉得诠释音乐神韵能力要比其他因素都重要一些。

所以虽然我不发 ...

一、你的口味本身偏重，对于交响之类几乎说不上热爱，所以肯定会选择更偏向于爵士的风格；
二、你应该还没有好好听过SACD，现在很多新的SACD制品的音质有了突飞猛进的发展，于是带来一个困扰：转盘+解码是不是都选择Esoteric。

我之所以从DCS选回Esoteric的原因：
1、P70+DCS只能播放CD，而我听过Esoteric Remaster的SACD之后，发觉SACD无可取代；
2、DCS的SACD太贵了（当时只看了Scarlatti三件套，报价23万，全新开包新行；现在看来，即便下级仍不便宜）。

关于音乐神韵去诠释的能力的问题，在10万美金以内的系统中，Esoteric足以胜任了，不信你买个LL的前级试试，Krell Evolution 202？

bruceshen

原帖由 Enlighten 于 2010-9-12 23:01 发表


一、你的口味本身偏重，对于交响之类几乎说不上热爱，所以肯定会选择更偏向于爵士的风格；
二、你应该还没有好好听过SACD，现在很多新的SACD制品的音质有了突飞猛进的发展，于是带来一个困扰：转盘+解码是不是都 ...

拜托，

1。 我是在谈时钟。
2。 SACD我本身片子就很少， 你可以问一下这里的同志， CD片源多还是SACD多，再说SACD也只能听听真正用DSD录制的新演奏，老录音吗还是CD吧
3。 krell的evo系列前后级我听过许多次，搭配了很多喇叭， 我承认非常喜爱， 特别对我的口味和路子。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2010-9-12 23:11 编辑 ]

wl336

原帖由 Enlighten 于 2010-9-12 21:51 发表 DCS实在没有办法Enough刚刚大致研究了一下Puccini的转盘部分居然只是Esoteric UMK5相当于X-03一个级别的转盘，实在有点太说不过去了所以要上就是老大Scarlatti四件套（可以去掉时钟）或者老二Paganini ...

记得dcs用的都是vmk5啊，还有pagnini基本上也是电源部分等缩水， 嘛，就剩下一老大。。。还太贵。。。

Enlighten

原帖由 wl336 于 2010-9-12 23:10 发表

记得dcs用的都是vmk5啊，还有pagnini基本上也是电源部分等缩水， 嘛，就剩下一老大。。。还太贵。。。

Scarlatti也是VMK5？
悲剧……

Enlighten

原帖由 bruceshen 于 2010-9-12 23:08 发表

拜托，

1。 我是在谈时钟。
2。 SACD我本身片子就很少， 你可以问一下这里的同志， CD片源多还是SACD多，再说SACD也只能听听真正用DSD录制的新演奏，老录音吗还是CD吧
3。 krell的evo系列前后级我听过许多 ...

时钟的话，你还是仔细试试吧！

Esoteric的这个G-0Rb，是典型的Esoteric校声，但不是Esoteric风格；
主要是能够让音乐高度顺滑与自然。

wl336

原帖由 Enlighten 于 2010-9-12 23:19 发表 Scarlatti也是VMK5？悲剧……

呀。。。记错了。。。dcs官网上说是vmk3。。。不好意思