耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[CD机] 领略10万级别一体CD机——Esoteric X01 D2

[复制链接]

63

主题

1340

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-5-10
发表于 2010-9-14 16:53:01 | 显示全部楼层
虽然现在数码音频一统天下,但模拟录音必定不会消失。事实上,即使从模拟录音转换成CD,听感上也好于DDD的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-9-14 16:56:41 | 显示全部楼层
那么对发烧友来说,数码音频比起模拟音频来有什么优势呢?其实这优势就非常大了,只不过很多时候被一些高烧友所忽略而已。

数码音频的信噪比就完全是模拟音频望尘莫及的。数码音频的背景更黑、更干净、纯净,而模拟音频不论是磁带还是LP,都无法做到彻底宁静的背景,底噪和杂音的干扰是一点办法也没有的。底噪和杂音对音质的最大损害是什么?是一些电平和底噪电平接近的“小信号”被噪音和杂音淹没掉了。淹死了!而这些小细节在数码音频的世界里是淹不死的,会完好地活着。所以听感上数码音频的细节似乎更丰富。这就是因为它没有象模拟音频那样把很多低电平的弱信号都淹死。

在技术上有时会把器材的底噪称作Noise Floor。我觉得把它比拟为“水位”是很形象的——数字音频好比噪音水位低,模拟音频好比噪音水位高,这样个子矮小的人(低电平信号)就会淹死。而同样这些矮小的人,在噪音水位很低的数字音频世界里,就不会淹死。

以上说的是“对发烧友来说”数字音频的优势,对专业人士来说,数码音频的优势就更大了,甚至是革命性的。比如对录音工业来说,以前用模拟方式做后期制作、编辑,每复制一次、编辑一次,都会造成信噪比的劣化、音质的损失,而在数字音频的世界里,用数字方式做声音的编辑工作,信噪比一点也不会劣化,音质也基本不会劣化(不说绝对不劣化)。数字音频的这一决定性优势导致现在几乎所有的录音师都用数字方式录制母带(Digital Recording)、数字方式后期制作(Digital Mastering)。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-9-14 17:35 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-9-14 17:03:37 | 显示全部楼层
我个人对数码音频、模拟音频没有特别的偏好,所以以上是对两者的一个很公平、客观的描述和比较。事实上说到底就是各有千秋,看你更注重哪些因素而已。高级模拟音频和高级数字音频都可以非常逼真、非常好听,但彼此比较,还是可以感觉到彼此的优势和劣势。没有哪个可以绝对地在音质上压倒另一方。关键是各人的欣赏角度而已!

撇开音质的优劣,在使用的便利程度上,数码音频也是胜出模拟音频非常多的。可以说这是数码音频最大的胜势。我个人还是眼望未来的——既然我们生活在一个数字化的时代,既然我们都同意未来属于数码,使用起来也确实是数字音频方便,那就多关注数字音频、把模拟音频当成一种非主流的“玩法”吧。愿意玩的,尽管去玩,没这个闲心去玩的,就专心玩好数字音频,多多欣赏数字音频的特长。

在这个问题上我就是这么看的。我也确实认为,象X01 D2数字直入TDA2200这种一路数字到底的听法,充分体现了数字音频的本质特点,是颇为可听的一种玩法。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1340

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-5-10
发表于 2010-9-14 17:04:41 | 显示全部楼层
如果从纯数码音频的角度看,那么现在的回放器材的差别就真的不会太大了,价格1w和10w的器材,素质上的差异可能就只有1:1.1,甚至更小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1340

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-5-10
发表于 2010-9-14 17:16:00 | 显示全部楼层
像Weiss, Benchmark, Lavry等等,哪一个不是数码音频领域的行家。想要有多大的差别也的确很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2010-9-14 17:18:36 | 显示全部楼层
原帖由 shy888 于 2010-9-14 10:04 发表
如果从纯数码音频的角度看,那么现在的回放器材的差别就真的不会太大了,价格1w和10w的器材,素质上的差异可能就只有1:1.1,甚至更小。


呵呵,听过再说啦……yy没意思的啦~~~
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1340

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-5-10
发表于 2010-9-14 17:22:48 | 显示全部楼层
原帖由 yangmetal 于 2010-9-14 17:18 发表


呵呵,听过再说啦……yy没意思的啦~~~



误会了,没对整机做评价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-9-14 17:42:08 | 显示全部楼层
大家猜猜同样是数字到底的听法,我把数字播放器Transporter接入TDA2200数字功放,出来是什么效果、比ESOTERIC差多少呢?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1340

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-5-10
发表于 2010-9-14 17:48:21 | 显示全部楼层
白版说的是听感的优劣,如果论素质的话,差别不会大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

286

帖子

1

积分

禁止访问

积分
1
注册时间
2006-9-22
发表于 2010-9-14 17:55:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

6927

帖子

131

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
131
注册时间
2009-11-21
发表于 2010-9-14 17:58:05 | 显示全部楼层
原帖由 shy888 于 2010-9-14 17:48 发表
白版说的是听感的优劣,如果论素质的话,差别不会大。

你把数字输出想的太简单了,如果数字部分真那么简单,那些HIFI大厂也不会花大价钱去买VRDS转盘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

959

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2005-9-5
发表于 2010-9-14 18:00:47 | 显示全部楼层
可惜1999年就出世了的SACD和DVD AUDIO到现在还未普及,如这两者任意一个成为现在的主流,那数字音频在音质上还能拿到更多的分。
透过音符构成的栅栏 我看到了一种纯粹的美
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1340

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-5-10
发表于 2010-9-14 18:03:50 | 显示全部楼层
原帖由 sentence 于 2010-9-14 17:58 发表

你把数字输出想的太简单了,如果数字部分真那么简单,那些HIFI大厂也不会花大价钱去买VRDS转盘了


制造厂商的侧重面都不一样的。譬如microsoft也用人家的软件,不是做不出来,而是不划算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-9-14 18:07:22 | 显示全部楼层
拍张照大家看得更清楚。左边是两台音源,上为数字音频播放器Transporter,下为ESOTERIC X01 D2,右为林道夫TDA2200全数字放大器。

X01 D2以同轴方式连接到放大器,Transporter则以同轴和AES/EBU两种方式都试过。

喇叭为ProAc Response D15。

大家觉得差异会有多大?这里完全是数字对数字的比较。CD机和Transporter都直接出数字信号给放大器。
DSC09034s.jpg
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

286

帖子

1

积分

禁止访问

积分
1
注册时间
2006-9-22
发表于 2010-9-14 18:18:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-24 00:12 , Processed in 0.109968 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表