大家对于平衡版的T1以及HD800评价怎样？

wujiapeng · 发表于 2010-10-28 06:03:23

原帖由 gaomx 于 2010-10-27 19:05 发表
我就很奇怪，既然800这么难驱动，那设计这是用什么音源耳放来测试的？难道设计者就用莱曼？

設計師用的是一款德國lake people V100石機調試的。很多喇叭廠商製作的時候，未必就有足夠完整的條件做測試，他們只能夠測量他們能夠測量的。所謂的科學，製作過程就是一個對材料的運用和用科學手段盡可能體現不同理念的過程。所謂的藝術就是用感覺把握剩餘的一切。單純製作喇叭的廠商他們聽到的聲音未必就比發燒友家裡的強。不少廠商還靠發燒友的反饋來做產品開發和調整。發燒為什麼這麼吸引人，就是因為沒有人可以用科學拿出一個唯一的答案來。

wujiapeng · 发表于 2010-10-28 06:07:46

原帖由 actuary616 于 2010-10-28 02:06 发表

同意你关于HD800还是驱动不理想的说法。提高音源和线材有改善，但是解决不了根本问题。也不一定改平衡才是最佳方案。HD800未必适合改平衡。
其实Woo Audio的WA5 300B单端Maxxed版本（即磨过机并换好管子）应该就能推地比较理想。Hi-Fi性和音色都很不错。个人一位可以推出八九成的水平。我过一阵会写一篇听感。
http://wooaudio.com/products/wa5.html

期待你的聽感:D

mogong · 发表于 2010-10-28 08:28:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

沉迷 · 发表于 2010-10-28 08:42:16

原帖由 yao_qin 于 2010-10-27 23:49 发表
偏亮是相对RCA原版的，T1高频我认为是收的，在万元级耳机里算是比较暗的。

T1高频通透度、延伸性和顺滑感肥肠好的，而且内敛、不张扬、不刺激（这种感觉和暗、蒙、延伸去不尽豪不沾边的），如果听起来觉得“比较暗”，请检查一下信号线的素质，呵呵

[ 本帖最后由沉迷于 2010-10-28 08:43 编辑 ]

mrm · 发表于 2010-10-28 08:58:10

T1听人声还需要那么通透吗

yao_qin · 发表于 2010-10-28 08:58:50

原帖由沉迷于 2010-10-28 08:42 发表

T1高频通透度、延伸性和顺滑感肥肠好的，而且内敛、不张扬、不刺激（这种感觉和暗、蒙、延伸去不尽豪不沾边的），如果听起来觉得“比较暗”，请检查一下信号线的素质，呵呵

信号线一般，欧亚德ar910，呵呵。

沉迷 · 发表于 2010-10-28 09:00:50

原帖由 yao_qin 于 2010-10-28 08:58 发表

信号线一般，欧亚德ar910，呵呵。

加些米，把信号线升级吧，这线确实一般

yao_qin · 发表于 2010-10-28 09:09:23

原帖由沉迷于 2010-10-28 09:00 发表

加些米，把信号线升级吧，这线确实一般

还行吧，至少比鸡线看起来舒服。。

Enlighten · 发表于 2010-10-28 09:32:39

原帖由沉迷于 2010-10-28 09:00 发表

加些米，把信号线升级吧，这线确实一般

你跟一木耳+NC谈论什么？
人线是用来看的，不是听的！

yao_qin · 发表于 2010-10-28 09:38:06

原帖由 Enlighten 于 2010-10-28 09:32 发表

你跟一木耳+NC谈论什么？
人线是用来看的，不是听的！

请注意版主的言行。

mifeng · 发表于 2010-10-28 09:44:42

原版的T1高频我认为是有点问题，很多情况高频成分多的部分听起来有点明显地偏润滑了。

我觉得未必完全是好事，倒不是个明暗问题，是个声音形态问题，跟驱动有关，用音色亮度去调节我认为未必经得了细考。。。

SFBLAB · 发表于 2010-10-28 10:23:14

原帖由沉迷于 2010-10-27 23:18 发表
周兄描述的：力度、速度、亮、这些“变化”貌似更刺激更HIFI更适合播流行吧？不是古典的追求的“味儿”啊@_@

个人的理解速度和力度是古典必须的，古典音乐的表情变化极为丰富，对播放系统的基本要求就是要整体上的均衡，个人不喜欢明显偏向某一种味道的系统播放古典

原配的T1比较容易出现速度和力度不够的感觉，听过A1驱动的T1这种感觉很明显

另外我是用双推放大器驱动的平衡T1，因为双推放大器的6.35输出和四针输出口只有接口插座用的不一样，所以前后变化的比较应该是具有参考意义的

个人的经验声海的耳机在6.35口上调教好系统以后，改用双推口就有正面提升

但是对于T1，发现改变很大，需要重新调校，最后整体效果还应该是正面的

davidxtb · 发表于 2010-10-28 10:32:10

我可能是听了太久的胆机，但手里那几套管子中，听古典最好的还是风根的PCL805管子，而RFT和RSD的那些问题则是速度太快，音乐味差了些。A1的问题，则是控制力不够，大动态下有些乱，也不够清晰，但不是速度的问题。你说和力度要加强，倒是有些必要。

T1的力度和速度本身并没有问题，如果说二房还要加快这两个方面的，可能音乐味就更说不上了。所以，不太同意LS的观点
另外，双推的搞法，到现在还是觉得太过山寨，没有一次听过满意的双推，不如踏踏实实走平衡的路子吧。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-10-28 10:36 编辑 ]

沉迷 · 发表于 2010-10-28 10:39:35

原帖由 SFBLAB 于 2010-10-28 10:23 发表

个人的理解速度和力度是古典必须的，古典音乐的表情变化极为丰富，对播放系统的基本要求就是要整体上的均衡，个人不喜欢明显偏向某一种味道的系统播放古典

原配的T1比较容易出现速度和力度不够的感觉，听过 ...

兄台找MBL 1531+7008耳机口，打到前级模式，直插T1听听吧，您说的这些都完全不是问题，同时细腻度、音色、纯度、音场、结像、声音的整体形态...也很难挑出毛病，或许对您耳房的调声有点参考和帮助

yao_qin · 发表于 2010-10-28 10:42:52

胆机推出来的声音我认为是更好听的，但问题是低频打不到底，力度有所欠缺。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 大家对于平衡版的T1以及HD800评价怎样？