耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

主流高音质随身播放器的听感对比(更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1)

  [复制链接]

0

主题

9

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-11-25
发表于 2010-12-31 18:21:18 | 显示全部楼层
看到这,感觉得倒戈凄惨红了,还是坐等改版吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

413

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-7-20
发表于 2010-12-31 18:22:33 | 显示全部楼层
七彩虹如果把小白说的那些问题改下绝对是强劲的对手
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1745

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2009-2-14
发表于 2010-12-31 18:22:47 | 显示全部楼层
原帖由 ricepig 于 2010-12-31 18:15 发表
我没有觉得“明显”优势更大。

我只是觉得,很可能是旗鼓相当,而由于写法的不同,造成了大家不同的印象

在音质相当的情况下,价钱更少,做工更好,难道不是优势“明显”吗?
想不出来,我有什么要说的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1716

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-8-14
QQ
发表于 2010-12-31 18:24:28 | 显示全部楼层
七彩虹要是按白版说的那样改。。那可就真牛B了。。。。
天气热。。。人都火大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-11-25
发表于 2010-12-31 18:25:26 | 显示全部楼层
原帖由 sky11811 于 2010-12-31 18:22 发表

在音质相当的情况下,价钱更少,做工更好,难道不是优势“明显”吗?


乔峰兄正解…
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1701

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2010-8-29
发表于 2010-12-31 18:27:00 | 显示全部楼层
怎么说那就是俩台机子的声音绝对素质上面并没有很大的差距了?俩台机子的声音主要是风格的区别了?那看来七彩红很给力啊。
树欲静而风不停 子欲养而亲不待
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2160

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2005-1-6
发表于 2010-12-31 18:27:29 | 显示全部楼层
原帖由 sky11811 于 2010-12-31 18:22 发表 在音质相当的情况下,价钱更少,做工更好,难道不是优势“明显”吗?

但是。。。你没有发现,小白的写法,最后大家印象里是hifiman声音更宽厚多汁吗?
退烧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

526

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2010-11-7
发表于 2010-12-31 18:27:41 | 显示全部楼层
原帖由 ricepig 于 2010-12-31 18:15 发表
我没有觉得“明显”优势更大。

我只是觉得,很可能是旗鼓相当,而由于写法的不同,造成了大家不同的印象


难道写的时候非得都要说两遍么…
说的是汉语,你能理解的,大家也都懂的
描述依据个人口味,也可以很客观 有啥矛盾的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1745

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2009-2-14
发表于 2010-12-31 18:29:53 | 显示全部楼层
原帖由 ricepig 于 2010-12-31 18:27 发表

但是。。。你没有发现,小白的写法,最后大家印象里是hifiman声音更宽厚多汁吗?

不,我的印象是hifiman失真比较明显。
想不出来,我有什么要说的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

229

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-12-31 18:36:21 | 显示全部楼层
有竞争才有进步,一家独大唯我独尊的局面早该被打破了,说起来发烧友最可怜,为了追求一点音质,妥协太多,付出太多!
明年的随身听大战,估计更好看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

257

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-2-2
发表于 2010-12-31 18:37:41 | 显示全部楼层
我觉得更好的结果是七彩虹厂家想想办法解决3.5毫米po口的问题。6.35能做好,3.5没理由做的比6.35口加转接头还差,肯定是出了什么问题。要是完全去掉3.5口的话,用耳塞的人可能觉得不方便,加个硬邦邦的转接头等于增加了机器的长度,本来c4已经比较长了。

另外usb dac输入确实是比同轴输入更带来方便的,理由我前面说了。厂家不做,我觉得有一种可能是做不好。

原帖由 小白 于 2010-12-31 13:42 发表
下面我闲话少说,开始逐渐地说一些七彩虹播放器的听感。

首先我再说一下大小两个耳机插口的问题。恐怕不少用家也体会到了,在大多数情况下,是大耳机插口的声音更好,具体表现在声音更有力、扎实、饱满、凝聚、鲜 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4188

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-12-31 18:37:58 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 sky11811 于 2010-12-31 18:29 发表

不,我的印象是hifiman失真比较明显。 [/quote



各人有各人的审美观,但说清楚,我绝不认为HIFIMAN的哪些声音特征是“失真”,否则胆机全不要混了,统统是失真,HI-FI器材只许做成专业监听声,否则都可以被说成失真。当然你可以扭曲我的意思,理解成失真,那是你自己的事。

这我必须说明一下。你可以扭曲我文字的意思,但不要误读我文字的意思。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

61

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-11-30
发表于 2010-12-31 18:40:59 | 显示全部楼层
终于等到了,小白版主的评价还是公正的,不过压力也大了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1745

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2009-2-14
发表于 2010-12-31 18:43:31 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-12-31 18:37 发表
[quote]原帖由 sky11811 于 2010-12-31 18:29 发表

不,我的印象是hifiman失真比较明显。 [/quote



各人有各人的审美观,但说清楚,我绝不认为HIFIMA ...


我说的很清楚是“我觉得。。。”,而且我本人觉得“失真不是什么大事,好听就好”。
我的本意不是贬低谁,而是宽慰下刚才的兄弟,他觉得白版偏袒hifiman,我只是给他解释一下,不同的人对同一段文字会有不同的理解。
想不出来,我有什么要说的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1716

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-8-14
QQ
发表于 2010-12-31 18:45:38 | 显示全部楼层
原帖由 kakutani 于 2010-12-31 18:37 发表
我觉得更好的结果是七彩虹厂家想想办法解决3.5毫米po口的问题。6.35能做好,3.5没理由做的比6.35口加转接头还差,肯定是出了什么问题。要是完全去掉3.5口的话,用耳塞的人可能觉得不方便,加个硬邦邦的转接头等于增加 ...



用M1随机送的那个转接头就完全OK!
天气热。。。人都火大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-9-20 22:27 , Processed in 0.203292 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表